Category: энергетика

Real Corwin

Новая "Большая игра" и ее карты (Газ)

Если на нефть Запад в 90-х успел наложить свою руку, то с газом - а будущее именно за ним - этот номер уже не прошел. Идея трубопровода из Туркмении через Иран в Турцию столкнулась с политическим "антииранским" сопротивлением Вашингтона. Если поначалу Россия блокировала туркменский газ, то уже в 2003 году она заключила 25-летний договор на все, что Туркмения сможет добыть. Идея южного или даже восточного, в Китай, газового пути приказала на этом долго жить.


Каспийские газопроводы


Европа в это время строила свои планы. Польша с Украиной мечтали забить каспийскими нефтью с газом трубу Одесса-Броды, продлив ту до Гданьска. Австрия рисовала на картах гигантский газопровод Nabucco от восточных границ Турции до Вены. Пока Австрия ругалась с США (американцы не без оснований подозревали австрийцев в контактах с Ираном), Путин договорился с Назарбаевым о транспортной монополии на казахский газ для России, а также о строительстве для этого газа новых трубопроводов. Через несколько дней русско-казахское соглашение поддержала и Туркмения. На этом европейская идея "энергетического корридора" в обход России скончалась.


Nabucco


Азербайджан был бы рад лечь своими полезными ископаемыми на амбразуру, но западный спрос в данном случае на порядок превышает азербайджанское предложение. Последнее, что оставалось "бедным европейцам", это лечь под Иран, но связываться с Америкой, которая бойкотирует не только Иран, но и фирмы, которые с ним работают, себе дороже. Особенно в энергетическом секторе.

Поэтому, пока Меркель вовсю распиналась о "едином голосе Европы", страны-члены ЕС сломя голову бросились заключать с Россией и Газпромом двусторонние соглашения, пока этого раньше них не сделали соседи. Австрия стала распределительным центром Газпрома для поставок газа в Германию, Францию, Италию, Венгрию, Словению и Хорватию. При этом Зальцбург вместо Олимпиады получил второе по величине в Европе газовое хранилище. Итальянская ENI, на 30% процентов принадлежащая государству, подписала с Газпромом контракт на строительство "Южного потока" (5,5 млрд. долларов). Газопровод пройдет из Новороссийска через Черное море в болгарскую Варну, откуда по северному корридору отправится в Словакию через Румынию и Венгрию с возможным продлением до Австрии и Италии, а по южному - в Италию через Грецию и Балканы.

Так же вместе с итальянцами Газпром решил строить в Турцию "Голубой поток - 2" параллельно первому "Голубому потоку". Из Турции газ должен пойти в страны балканского региона. Съездив в Хорватию на энергетическую конференцию, Путин утряс и этот вопрос, подготовив заодно почву для продвижения РАО ЕЭС на балканский рынок. Буквально за несколько последних месяцев Россия утвердила себя как основного и долгосрочного поставщика газа в Европу.
Уединение

Мифы Чернобыля - 5

Мифы Чернобыля - 1
Мифы Чернобыля - 2
Мифы Чернобыля - 3
Мифы Чернобыля - 4


Как уже говорилось, двадцать пятого апреля на ЧАЭС планировался эксперимент с так называемым выбегом генератора. Суть эксперимента проста: при прекращении подачи пара на турбину (скажем, при серьезной аварии с разрывом трубопровода) турбина какое-то время вращается по инерции и генератор продолжает вырабатывать ток. Этот ток можно использовать для аварийного расхолаживания реактора и его остановки. Вообще-то говоря, штатно на АЭС на случай подобной аварии есть дизель-генераторы, задача которых - обеспечить снабжение током ответственных потребителей, прежде всего, систем управления реактором и ГЦНов. Но был большой интерес к тому, хватит ли энергии выбега для того, чтобы управлять реактором в момент ядерной аварии.

В принципе, такие опыты уже проводились, и не раз, но "понарошку", то есть без реального обесточивания реактора и с подготовленными к немедленному пуску дизелями. На этот раз инженеры захотели, а руководство станции согласилось провести "чистый эксперимент".

Сделать это было не очень просто. Дело в том, что если отключается турбина, то реактор автоматически блокируется: "падает" аварийная защита (211 стержней), в реактор немедленно начинает подаваться холодная вода из системы аварийного охлаждения реактора (САОР), запускаются дизель-генераторы и насосы аварийного питания реактора. Немного подумав, операторы все эти системы отключили, обесточили, а трубопроводы закрыли на задвижки. Никакой оценки этому мы не даем: так было.

До 1.00 25 апреля 1986 года реактор работал на номинальной мощности 3.000 МВт тепловых. Затем мощность установки начали медленно снижать, и к 13.05 она составила 1.600 МВт тепловых, турбогенератор № 7 был отключен, питание собственных нужд переключено на турбогенератор № 8, который и был выбран для эксперимента.

В 14.00 система САОР была отключена.

Практически в тот же момент поступило распоряжение диспетчера Киевэнерго задержать отключение энергоблока от нагрузки. В течение последующих часов реактор работал с полностью отключенными системами аварийной защиты.

В 23.10 возобновилось снижение мощности, и она была снижена до 700 МВт тепловых. В 24.00 Юрий Трегуб сдал смену Александру Акимову, на пост инженера по управлению реактором (СИУРа) заступил Леонид Топтунов.

Топтунов в соответствии с регламентом отключает одну из локальных систем автоматического регулирования (ЛАР). При этом по непонятной причине возникает дисбаланс в системе регулирования, СИУР не может быстро справиться с ним, и мощность реактора резко падает - до 30 МВт тепловых. При таких мощностях (1% от номинала) идет быстрое "отравление" реактора продуктами распада, прежде всего йодом. Называется эта ситуация "йодная яма".

Здесь, по Г. Медведеву, происходит резкая перебранка присутствующего при эксперименте главного инженера по эксплуатации 2-й очереди ЧАЭС А Дятлова с Л. Топтуновым. А. Дятлов этот момент в своей книге обходит молчанием, которое в данном случае есть знак согласия. Опять-таки, оценки давать не буду, замечу лишь, что формально "старшим вахтенным офицером" в помещении БЩУ-4 в тот момент был Александр Акимов. Топтунов подчинялся только ему, и Дятлов непосредственно приказывать Топтунову не мог и кричать на него не имел права. Если Акимов не пресек такие действия своего начальника, то этим он уже нарушил свои должностные обязанности. Причем это - общие рассуждения об организации "службы" на ЧАЭС, к катастрофе это имеет лишь самое косвенное отношение.

Как бы то ни было, Л. Топтунов согласился вновь поднимать мощность реактора. Г. Медведев указывает, что это было прямым нарушением инструкции. А. Дятлов возражает: "Инструкция запрещала подъем ранее чем через сутки после падения с 80% мощности, в данном же случае падение было с мощности менее 50%".

В. Асмолов: "Вот два подхода к оператору: российский и американский. Американский подход - это среднее образование, это ученая обезьяна, которая должна наизусть знать все инструкции и этими инструкциями пользоваться. Эти ребята на своем Тримайл Айленде, действуя строго по инструкции, целые сутки, не понимая, что происходит, привели блок к расплавлению активной зоны. Но выброс наружу был очень маленький, 15 кюри всего, практически это была чисто экономическая авария, утрата блока. В нашем случае -оператор - это инженер с высшим образованием, выпускник МИФИ, МЭИ, всех наших престижных вузов, часто человек, который по складу характера, по всему должен быть естествоиспытателем. Тот оператор, который сидел тогда на блоке, был очень сильный человек. Он совершил ряд ошибок, которые привели к тому, что блок сел в йодную яму. По всем инструкциям его нельзя было вытаскивать из йодной ямы, но надо было обладать огромным мастерством, чтобы немедленно после остановки блока выйти на тот уровень, который нужен для того, чтобы проводить этот эксперимент. На тот уровень он выйти не смог, но блок из йодной ямы он вытащил, реактор снова работал. Он соревновался с техникой, он получал удовольствие от этого, от своего мастерства, как он, оперируя зоной, смог реактор вытащить. И тот и другой подход абсолютно неправильные. Я лично считаю, что оператором должен быть инженер, который понимает в физике, но не естествоиспытатель, не исследователь. Есть люди определенного психологического склада. Холериков туда пускать нельзя. Там должен быть флегматик или сангвиник. Два человеческих типа, которые способны отсидеть смену, смотря на неподвижную стрелку, и все время ждать, что ему придется вступить в управление, если что-то вдруг изменится".

Collapse )
Уединение

Мифы Чернобыля - 3

Мифы Чернобыля - 1
Мифы Чернобыля - 2


В истории Чернобыльской катастрофы практически не осталось неясных мест, и это огромная заслуга атомщиков 1980-х годов, прежде всего представителей НИКИЭТА и Курчатовского института. После публикации в 1989 году "Чернобыльской тетради" Г. Медведева последовательность событий и их взаимообусловленности стали известны самой широкой аудитории. Позднее, в 1995 году свою версию событий опубликовал бывший главный инженер по эксплуатации второй очереди ЧАЭС А.С. Дятлов, осужденный по итогам Чернобыльской катастрофы. Текст Дятлова, как и книга Медведева, представлен в интернете, эту очень злую работу, написанную в непопулярном жанре самооправдания, можно назвать "антимедведевым". Впрочем, в описании самой катастрофы различия между позициями Медведева и Дятлова не существенны.

Начнем с вопроса "где" и "когда". Чернобыльская площадка расположена вблизи украинско-белорусской границы в бассейне реки Припять. Этот район издавна известен как "Припятская дыра", его влиянию на ход и исход боевых действий на советско-германском фронте Второй мировой войны Ф. Филиппи посвятил целую книгу. Она так и называется – "Припятская проблема". Напомню, что закрытая, бедная путями сообщения, изрезанная огромным количеством рек, речек и речушек с топкими берегами лесисто-болотистая местность препятствовала маневрированию крупных войсковых соединений и разделяла Восточный фронт на два участка – севернее и южнее Полесья.

Полесье представляет собой практически равнинную территорию с минимальным уклоном в сторону реки. Почвы нечерноземные: песчаные и дерново-подзолистые. Бедные почвы. До постройки АЭС район считался сравнительно слаборазвитым, плотность населения была низкой. Говоря об огромных экономических потерях, вызванных созданием тридцатикилометровой зоны, необходимо понимать, что вся экономика причернобыльской территории, вся система деятельности в регионе были созданы вокруг АЭС, и без нее просто не существовали бы.

Уровень грунтовых вод очень высокий, ниже, на глубине 10-15 метров, идет плотная глина, препятствующая просачиванию воды. Паводки заканчиваются в середине апреля, иногда и позднее, но в 1986 году весна была ранней и дружной, и вода схлынула почти за месяц до катастрофы. Это имело огромное значение: случись Чернобыль во время паводка, пятно радиоактивного загрязнения быстро распространилось бы по системам рек Припять и Днепр, и вот это было бы очень серьезно. Во всяком случае, вопрос об эвакуации Киева встал бы со всей остротой.

В остальном район как район, геологически спокойный, климат умеренно континентальный, водными ресурсами обеспечен, связан с Киевом железной дорогой, автомагистралью, да и Припять в этом течении судоходна. В общем, всем требованиям к площадке АЭС, за исключением почвенного состава, Чернобыль отвечал.

Сама станция расположена в 100 километрах к северу от Киева. В четырех километрах от нее располагается город Припять с населением на 1986 год в 45000 человек, в 18 километрах – районный центр Чернобыль, в котором проживало 1300. В хорошем приближении роль атомной энергетики в экономике области определяется соотношением населения Припяти и Чернобыля.

Collapse )