Category: дети

Category was added automatically. Read all entries about "дети".

Новое начало

Женский голос русской поэзии

Кроме подборки Бориса Рыжего делал ещё подборку Анны Долгаревой. Вот она.

***
Время прыгает водомеркой по глади водной, на песочном замке ракушкой залегло. Мне исполнилось десять лет, вот совсем сегодня, я сижу у берега, щурюсь, и мне светло.

Я сижу у берега, пытаюсь смотреть на солнце. Рыжеватый август, листики на воде. Пескарем пятнистым время за мной крадется, я, хватая горстями, ем этот желтый день. Время шепчет: тебе осталось немного детства, тебя сложит в двенадцать сломанная спина, в двадцать встретишь того, от кого ты не сможешь деться, потеряешь бабушку, научишься жить одна. В двадцать три ты станешь взрослой и обреченной, будешь роздана миру на ледяном ветру. Ешь свой горький хлеб, не матерью испеченный. В тридцать шесть - не бойся - я тебя заберу.

Мне исполнилось десять, в разноцветных резинках косы, с рождества Христова - август, девяносто восьмой. Я еще не умею задавать такие вопросы, я сижу у реки и вдыхаю воздух лесной.И я брызгаюсь и на время смотрю упрямо: даже если так, прошло-то меньше, чем треть. И меня зовет моя самолучшая мама. Я бегу и несу лягушку ей - посмотреть.

***
В гильзу от АГС помещается 20 грамм
в данном случае – виски. Мы пьем без звона,
ветер с востока хлопает дверью балкона.
Пьем за тех, кто более не придет к нам.
Пьем за любовь, за свою мирную жизнь,
за наше большое будущее, поскольку все мы
относительно молоды; неубедительнейшим «держись»
пытаемся поддержать друг друга на время.
Сентябрь начался, с востока идет гроза,
молчат минометы, автоматы притихли даже.
Один комроты, смотря на меня, сказал,
что мечтает увидеть женщину не в камуфляже.
Здесь земля отверженных, нам уже от нее не деться,
ветер степной пахнет смертью, мятой и медом.
Мы пьем за любовь, за правду, за счастливое детство,
пьем не чокаясь из гильз от гранатомета.

***
когда уходил, оставлял ключи у окна,
не вернулся, ключи остались висеть, перезваниваясь иногда,
не ржавея, поскольку сделаны из нержавеющей стали,
прошла весна, потом осень, потом еще раз весна,
в доме поселились разруха и тишина,
бездомные кошки, и голуби, и дождевая вода,
потом земля, в которую ключи и упали.
выросло из них молодое дерево с перезвоном листвы,
дом ушел в землю, а дерево все росло,
и проросло через небо, и через тучи, и через слой отчаянной синевы,
через все миры, через все их добро и зло.
и были листья его светлы, и сладок был сок его, и шло от него тепло.
и были листья его ключами от дома
для всех, кто однажды ушел,
через бурные реки, и черные горы, и все миры
ключ такой потерявшихся вел,
приводил ушедших в истинный дом.
спи спокойно, сердце мое, мы дойдем однажды, дойдем.

Collapse )
Кот-прун

И о пожарах

Две статьи о масштабах пожаров в России и мире, и о том, как пиарятся на них известные личности, раздувая шумиху и клики:

Реакция соцсетей на пожары. Что не так с акцией #СпаситеСибирь

О пожарах в мире

Одна из показательных и типичных реакций на статьи: "Как-то моим друзьям из сибирских городов не так важно, от какой площади горящего леса им дышать нечем."

Что можно на это ответить.

Касательно друзей из сибирских городов, которым всё равно. Если им всё равно.
У моих знакомых есть маленький сын, которому всё равно, откуда продукты берутся в холодильнике.
И в принципе, я понимаю и товарищей из Сибири, и ребёнка.
Но между ними есть разница. Ребёнок вырастет. А товарищи из Сибири уже выросли.
Кот-прун

Эта песня хороша, начинай сначала



Первый канал аннулировал результаты шоу «Голос. Дети»

«Первый канал принимает беспрецедентное решение провести отдельный специальный выпуск проекта «Голос. Дети» в прямом эфире 24 мая с участием всех финалистов».

«Проанализированный трафик позволил выявить факт наличия массированной автоматизированной отправки СМС на короткий номер в пользу одного из участников проекта «Голос. Дети», – заявили в компании, представившей предварительные итоги расследования.

Там же отметили, что на стороне лиц, задействованных в накрутке, возникла техническая проблема, в результате которой часть кода, написанного для автоматизации отправки сообщений, попала в текст СМС в виде «07 31: 2019-04-26 22:47:31», где 07 – порядковый номер участника.

По данным компании, всего в накрутке участвовали порядка 300 телефонных номеров, с них было отправлено более 8 тыс. СМС, передает ТАСС.

Представители компании отметили, что все телефонные номера принадлежат одному оператору, в частности, использовался один тариф. На момент проверки использованные номера были недоступны, указали в компании.

«Исследование показало, что для совершения IVR-звонков здесь были использованы боты. В частности, голосование шло с уникальных номеров, следующих подряд (например, 8(ХХХ)ХХХ-ХХ-38, 8(ХХХ)ХХХ-ХХ-39, 8(ХХХ)ХХХ-ХХ-40, 8(ХХХ)ХХХ-ХХ-41 и др.). Звонков с таких номеров для голосования за одного из участников поступило более 30 000».

Также в ходе расследования аналитики ранжировали все регионы голосования. Так, один из них продемонстрировал необычно высокую активность сразу после начала голосования.



Ну а мы сразу без всякого расследования пришли здесь в журнале к тем же выводам всего лишь методом логических умозаключений: Шоу «Голос»: статистика против!
Real Corwin

Голос. Дети - Время Басты

Самая большая глупость, которую могли сделать участники детского "Голоса" - пойти к Пелагее. Что она может дать на будущее своим участникам? Пойти к Валерию Меладзе - не многим лучше. Самое разумное было пойти к единственному продюсеру из наставников, который и сейчас поможет, и в будущем, как знать, подсобит. Опять же, Баста наиболее ответственно и серьёзно относится к своим ученикам. Думаю, в будущих сезонах родители конкурсантов это раскусят.

Деток, повторявших песни со слепых прослушиваний, сегодня было не узнать - словно другие люди, гораздо более профессиональные и подготовленные, выступали. Отлично были поставлены номера троек. Один из них для примера. Просто как раз сегодня переслушивал все альбомы Адель. Решил, что одна из лучших её песен - "Set Fire To The Rain". И вот:



Больше других в этом трио понравилась пацанка Эльвира. Баста был того же мнения.
Кот-прун

"Там серьёзные ребята без дурных привычек"

Организаторы международного мероприятия не впускали личную охрану лидеров стран "двадцатки", пока не приехал Владимир Путин.

"Ну нах", наверное подумали немецкие охранники.

Уединение

Бездомные дети Америки


Дети в калифорнийском приюте для бездомных


Число бездомных детей в США достигло 2,5 миллионов. Каждый 30-й ребёнок в США в прошлом году не имел своего дома. На 8% больше, чем годом ранее.

Наиболее тяжёлая ситуация - в южных штатах Алабама, Миссисипи, а также на Западном побережье в Калифорнии.
Real Corwin

"Голос": Постскриптум



Детский «Голос» я практически не комментировал, поэтому несколько слов постскриптум.

Проект оказался достаточно коротким. Всего один вечер – и вот уже из 15 участников остаются двое. Кота за хвост не тянули.

Проект получился довольно экономным. Даже на единственном всего прямом эфире «Первый» не расщедрился на скрипки.

Проект получися щадящим для детской психики. Аналогичное шоу на Украине оставило впечатление ада. Видимо, некоторый опыт проведения детских «Голосов» по всему миру накопился, и Первый сделал правильные выводы. Совсем уж маленьких детей не было (на Украине набрали детей аж с шести лет). С ребетнёй хорошо поработали психологи: слёзы были, нервных срывов не было.

Из трёх наставников действительно детским педагогом показал себя только один – Фадеев. Collapse )
Real Corwin

Кастовое общество

Всегда призываю тех, кто хочет делать "как на Западе", почаще смотреть на этот самый Запад. В Германии вот провели тестирование девятиклассников по математике, физике, биологии и химии. С результатами (на немецком языке) можно ознакомиться здесь: http://www.spiegel.de/schulspiegel/laendervergleich-mathematik-und-naturwissenschaften-nach-bundeslaendern-a-927282.html . Там, в принципе, всё понятно и для тех, кто языком не владеет. Оказалось, что земли бывшего ГДР, при том, что и они уже 25 лет как едут "по западным рельсам", разгромно опережают по уровню школьного образования земли бывшего ФРГ. Разница в тестовых баллах - от 50 (в биологии) до 68 (физики). Такая разница соответствует двум годам обучения! Видимо, отдельные учителя и некоторые методики от ГДР ещё сохранились. Понятно, впрочем, что это уже ненадолго.

Исследователи отмечают ещё одну интересную деталь: дети из более зажиточных семей опережают детей из менее зажиточных семей в среднем на 82 балла, что соответствует трём годам обучения! Жители СССР шутили про сыновей полковника и генерала, жители ФРГ так не шутят, для них это нормально: вырос у баобабов - будешь баобабом сотню лет пока помрёшь.

И ещё: дети, чьи родители родились не в Германии, безотносительно их социальному положению очень сильно отстают от остальных. Опять же вспоминается перестроечная мантра-обоснование эмиграции - "едем ради детей!".

Ниже в виде картинок результаты теста по отдельным предметам и федеральным землям Германии.

Физика:



Collapse )

Collapse )

Collapse )
Ворон

Усыновление за рубеж: Цитатник - 3

1. genby сравнил смертность детей в США и РФ по базе данных ВОЗ.

На первом графике
"смертельные случаи, все причины. Дети 1-4 год . Жаль что данные США кончаются 2007. И конечно надо учитывать что детей в США в 2,7 раза больше."



Дети 5-14 лет




2. Он же систематизирует материалы по сиротам в виде вопросов и ответов.

Вопрос.  Кто такие сироты?
Ответ. Сироты - это дети, у которых нет родителей. В 1989 году в СССР таких детей было 87 000. Сейчас их около 40 000. После Великой Отечественной таких именно сирот было 3 000 000.

Вопрос. Если сирот всего 40000 , то почему говорят что их миллионы?
Ответ. Сейчас же к небольшой группе сирот , которые не имеют родителей , причисляют социальных сирот. Социальные это дети, которые имеют биологических родителей, но они по каким-то причинам не занимаются воспитанием ребенка и не заботятся о нем. Таковых, на конец 2011 года в России было  654355 человек.  Социальные сироты составляют 95% от общего числа сирот в детдомах. Остальные 4% — это полные сироты, то есть те, у которых родители умерли, и «отказники» - т.е. дети, от которых добровольно отказались родители (1%). Причем даже если социального сироту усыновили, он все равно остается социальной сиротой. Как не странно количество социальных сирот, независимо от количества усыновлений. Выход из состояния социального сироты предусмотрен только в 18 лет.  Чем больше сирот, тем больше денег из бюджета на них идет, вплоть до того что идут разговоры продлить их состояние сиротства до 23. Ввести некую опеку над ними, поскольку они типа плохо приспособлены к жизни.  Это новые миллионы долларов для опекающих чиновников. Уже идут соответствующие изыскания и опросы. Причем по тем же изысканиям, неприспособленны к жизни в основном выпускники интернатских учреждений, в отличии от семейных форм.


Вопрос.  Почему у нас столько много сирот? По данным Росстата, в РФ – 26 млн. несовершеннолетних детей, заметная их часть – сироты: 650 тыс. чел. (для сравнения: после великой Отечественной войны во всем СССР было около 600 тыс. сирот).
Ответ. Сравнение с ВОВ это неправда. Такое сравнение вызвано советом соответствующих служб для журналистов , а именно «невосприимчивостью аудитории к данным статистики, свидетельствующим о серьезности проблемы. Поэтому журналистам желательно использовать в своих материалах образные, наглядные сравнения. Например, фразу «200 тыс. детей в интернатных учреждениях» лучше дополнить: «Это больше, чем после Великой Отечественной войны.» именно так написано на Усыновите.Ру 
Мало того. Все громкие названия типа «Нет войны, а беспризорников больше, чем в военные годы!», «Беспризорные дети в России – в самой богатой стране в мире...», «Беспризорников больше, чем во времена гражданской войны...», «Каждый четвёртый ребёнок в богатой России – беспризорный!» «В России миллионы беспризорных…» «В России число беспризорников достигло уровня Гражданской войны» не имеют никакого отношения к реальности и вызваны либо  трольством со стороны сиротского чиновничества с целью привлечения внимания к проблеме, чтобы им больше отстегнули от бюджета или тупостью тех либеральных жопоголиков, кто в этом не разобрался или специально сгущает краски. Государству же невыгодны детские дома, ему проще платить конкретным семьям,  чем содержать детские дома и прочие интернатские учреждения. А сгущение красок выгодно только соответствующим сиротским службам. В России аж 19 различных ведомств занимаются вопросами сиротства.

Вопрос.  Но все равно 650-700 сирот это очень много. Как же до такого довел страну ельцино-путинский режим?
Ответ. 650000 сирот это не так много, по сравнению с другими, так называемыми цивилизованными странами.  К примеру в США каждый 25 ребенок сирота. Всего в США в 2007 году было 2917 000 сирот. В России только каждый 40 -несовершеннолетний сирота

Collapse )

Real Corwin

Про лучше и безопаснее

Писал об этом в комментариях, н-р, здесь. Вынесу, дополнив, в отдельный текст.

Желание передавать собственных детей туда, "где им будет лучше, безопаснее", доведённое до логического конца, звучит так: "плохо живёте - самоуничтожьтесь". Ну а какое будущее без детей?.. Так что да: "лучшее средство от головы - топор", "бедный? - застрелись!" и так далее. И почему только приёмных детей нужно отдавать? Давайте отдадим всех. У вас есть ребёнок? Отдайте его американцам. Если он совсем маленький, подмены он даже не заметит, а в Америке "ему будет лучше, безопаснее". И взрослых давайте всех за рубеж отправим. Почему только детям лучшие условия? Надо о всех людях позаботиться. Пусть они все за рубежом поживут, пока жизнь в родной стране, как, видимо, предполагается, сама не наладится.

Чтобы в стране всем жилось хорошо, и взрослым, и детям, и родным, и приёмным, и в приёмных семьях, и в детских домах, страну надо обустраивать. Население любой страны - самое главное страны богатство. Чем больше людей, тем лучше. И даже самый в чём-то ограниченный в возможностях человек, может быть неограниченно одарён в другом.

Преступные усыновители есть в любой стране, но только в своей стране можно наладить контроль над усыновлением, хорошо знать, что за люди берут к себе детей, влиять на семьи, проводить превентивные мероприятия и хотя бы уж в самом крайнем случае наказать виновных и тем самым дать знак другим потенциальным преступникам. В случае с зарубежным усыновлением всего этого в большей или меньшей степени сделать нельзя. Поэтому его надо, по возможности, сокращать и начинать явно нужно с США. Потому что проблемы с усыновлёнными детьми из всех зарубежных стран - там и только там. По крайней мере, то, что нам известно. А для этого на родине должна быть подготовлена соответствующая инфраструктура. Судя по цифрам, которые я приводил в своих текстах ранее, ситуация созрела.


Примерно о том же пишет в своём посте russkiy_malchik:

Правильная инициатива и правильный закон. Возможно, следует сделать его помягче, но принцип верный. Своих детей, свой генофонд, своё будущее нельзя отдавать на формирование чужого будущего, строительство другой цивилизации. Это фактически высасывание крови из тела народного организма. Сегодняшнее усыновление иностранцами - это замаскированная под гуманизм дань в виде отъёма человеческого ресурса, это по сути то же самое, чем в прошлые века был угон людей побеждённой страны к себе во владение.

Нам говорят, что на Западе детям лучше. Если мы не будем брать трагические случаи, то условия - чисто материальные - действительно лучше. Но почему? Потому что в этих странах сформировался высокий уровень благополучия  засчёт выкачивания ресурсов других стран, в том числе и России через механизм глобальной паразитарной финансовой системы. Выкачивая ресурсы и создавая такую разницу в благополучии между центром Системы и периферией, Запад целенаправленно создаёт условия для обнищания детей периферии и возможность для приобретения какой-то части этих детей.

Когда нам говорят, что мы сами в этом виноваты, это правда отчасти. Отчасти же это лукавство. Правда в том, что мы виноваты как побеждённые в том, что нас победили. Но лукавство в том, что тем самым оправдывается агрессор, который нас победил. Когда Россию упрекают в том, что "брать детей в заложники – довольно мерзко" - это не более чем предательская белоленточная риторика. Берут детей в заложники как раз западные усыновители, которые пользуются нашей бедностью и неравными условиями благополучия. Пользуются тем, что сами как агрессоры и грабители земных ресурсов создали нищенские условия жизни в остальных странах мира, в которых около миллиарда людей живут впроголодь.

Привязка "акта Магнитского" и "закона Димы Яковлева", безусловно, существует, но она другая. Это не ответ коррупционеров на попытку отнять у них деньги. Это борьба за отечественные ресурсы, финансовые и человеческие, между монополией долларовой Системы и национальной элитой России. "Законом Магнитского" центр Системы объявил, что будет отнимать все средства тех, кто откажется от повиновения Системы. "Законом Димы Яковлева" национальная часть элиты России, периферии Системы, объявила Центру, что в ответ на эту угрозу, которая в свою очередь раздалась в ответ на первые попытки России выйти из подчинения, Москва не позволит Западу выкачивать из своей страны человеческие ресурсы. И это на самом деле очень сильный удар под дых Системе, более чем адекватный ответ.

Рассматриваемый сейчас в Госдуме законопроект чётко разделил российскую элиту на прозападную, компрадорскую, и национальную. Реакция Лаврова, на мой взгляд, выпадает из этого чёткого разделения, это реакция дипломата, который до последнего момента пытается решить вопрос полюбовно и избегая жёсктих запретов. Президент, возможно, выберет как раз предложение Лаврова не торпедировать ситуацию. Однако рано или поздно Россия совершит этот шаг и запретит пользоваться своими детьми в интересах чужих цивилизаций. Да, мы пока не можем прокормить собственных сирот. Но запретив их вывозить, мы всеми силами, всем народом, попытаемся быстрее исправить эту трагическую ситуацию. Если же оставить всё как прежде, так и будем строить чужое будущее своими детьми.



Несколько твитов от уполномоченного по правам ребенка при президенте РФ Павла Астахова:

Collapse )

Ну и не могу ещё раз отдельно ни затронуть тему про "лучше и безопаснее". mi_b уж никак нельзя упрекнуть в любви к российской власти, он просто постарался скрупулёзно разобраться в местами весьма неполной статистике гибели усыновлённых детей. Полностью его текст можно прочитать по ссылке, выводы же его на данный момент таковы:

Итак, заграницей с 1993 по 2008 было 620,000 усыновленных русских детей*лет. Это число - сумма по всем годам оценки числа детей в этом году в заграницей. Оценка получена как сумма всех усыновленных из России заграницу в предыдущие годы. На них было за этот весь период 16 погибших по вине усыновителей в США, или 2.6 погибших в год на 100,000 детей. Поскольку усыновления в США были, в те годы, про которые есть данные на usynovite.ru, меньше половины иностранных усыновлений, это дает оценку 5.5 погибших в год на 100,000 детей в США.

В России среди усыновленных посторонними в 2000-2004 было 470,000 детей*лет, а под опекой гораздо больше, 3,450,000 детей*лет. Значит, если предположить что все 12 погибших за эти 5 лет были не под опекой, а усыновлены посторонними, то получим нижнюю оценку смертности среди усыновленных посторонними в те же 2.6 на 100,000 детей в год, или вдвое ниже, чем в США. Смерность среди детей под опекой + усыновленных на порядок ниже, 0.3 смерти на 100,000 детей в год, или почти в 20 раз меньше, чем у усыновленных в США!

Страшные и неожиданные для меня цифры, буду рад если мне укажут на ошибки. Страшные из-за реальной опасности усыновлений в США и грустные оттого, что либеральная тусовка опять оказалась неспособна протестовать без мухлежа с цифрами :(



В комментариях к тому же тексту readership приводит свои расчёты:

Возьмем за 20 лет с 91 года - поскольку неприятности с детьми чаще случаются в первые годы усыновления,  срок прошел большой,  а несчастные случаи более-менее равномерно размазаны. 

Всего в международном усыновлении за этот срок порядка 100 тысяч детей, примем по 50 тысяч в Европу и Америку (хотя в Европу усыновляют чуть чаще). 

На счету Штатов (по данным Астахова) 19 смертей по вине усыновителй, установленной по суду, всего 21, значит, в Европе 2 смерти (по крайней мере, про один случай в Испании писали). 

В России есть более-менее достоверная статистика (от 2005 года    только за 5 лет и относящаяся ко всем воспитанникам в семьях (опека, усыновление и пр.). Это 12 смертей по вине опекунов и усыновителей за пять лет. ( http://www.usynovite.ru/f/experience/book/book.doc , отсюда же через грани.ру пошли гулять по рунету 1220 смертей, убедитесь, как они были добыты). 

Эта цифра коррелирулет с данными, полученными, за период 2006-2011 гг., где отмечено примерно 35 ежегодных случаев осуждения опекунов или новых родителей за причинение вреда ребенку или ввиду его смерти. ( http://www.sirotstvo.ru/statistika2011.shtml ) Соотношение один смертельный случай на 10 увечий кажется достоверным. 

Итак, за двадцать лет получим оценку в 50 смертей (этот пересчет чисто условен). Однако общее количество этого контингента было в те годы минимум на порядок больше, чем отданных в международное усыновление. Всего таких детей каждый год в семьи тогда передавалось около 100 тысяч, но ранее поменьше (как и посзже,  http://www.usynovite.ru/statistics/2004/where/ ). За двадцать лет их должно бы быть более миллиона, но до 2 миллионов (опять условно, ежемоментно их у нас порядка 500 тысяч)

Стало быть, на 100 000 детей:

Америка - 40 смертей
Европа - 4 (но статистика маленькая, может быть и 2)
Россия - 3-5


Что вписывается в общее представление о международном усыновлении как деле изрядно криминальном. Право, в России общее состояние вещей далеко пока от европейского идеала, однако по исследуемому показателю мы с Европой наравне. Ну, а усыновление в Штаты вызывает очевидную опасность. Кстати, об этом уже был скандал лет шесть-семь назад, и в ЖЖ бузили. Но положение не улучшается, за последние годы печальных случаев изрядно прибавилось. Поэтому решение отказаться от американского усыновления принято правильное, на мой взгляд.  Что же касается интересов детей, то не следует забывать, что "там очередь", и не думаю, что в Европе детям будет хуже. А вообще, международное усыновление это зло, с которым надо постепенно кончать. 

Полезные ссылки:
1. Криминал в приемных семьях - http://gelievna.livejournal.com/67412.html - от хорошего человека этим делом реально занимающимся.
2. Russian Murder Cases of Children Have Been by an Adoptive Parent
http://adoption.about.com/od/adoptionrights/p/russian_children_murdered_by_adoptive_parent.htm



Неожиданны цифры только на первый взгляд. Уровень детской смертности от насилия взрослых в Соединённых Штатах втрое выше, чем в Канаде, и в 11 раз выше, чем в Италии. По данным, кстати, BBC. Впрочем, вера всегда сильнее любого факта. Про то, как в США "лучше и безопаснее", мы ещё много и часто услышим и впредь.