Category: происшествия

Category was added automatically. Read all entries about "происшествия".

Кот-прун

Римские истории: Закат Римской империи - 2

Продолжение. Начало — здесь.

Через два года после смерти Аттилы, в 455 году, Рим разграбили вандалы под предводительством Гезериха. Эти люди переправились в Северную Африку и приобрели власть на море. Им суждено было вымирание из-за тяже­лого климата и сытой жизни. Римский поэт хорошо описал разжиревших вандалов, лежащих на палубах своих кораб­лей, лениво глядя, как за них трудятся африканские рабы.

Гезерих, чья мать была рабыней, обладал неукротимым нравом и был хром после падения с лошади. Он повел круп­ные силы вандалов и мавров на Рим, и пока его корабли стояли у причалов Тибра, его люди четырнадцать дней гра­били и убивали, пока не наполнили свои корабли сокрови­щами. Готы были просто джентльменами по сравнению с вандалами. Они не трогали церквей, щадили женщин и де­тей; слово же «вандализм» вошло в язык, как память о тех двух неделях вопиющей дикости.

Они украли золоченые бронзовые листы с крыши храма Юпитера и забрали даже медные горшки из кухонь на Па­латине. Так как у вандалов обнаружилась тяга к приклад­ному искусству и архитектуре, они забрали вещи из двор­цов, чтобы украсить ими свои виллы в Африке. По неко­торым данным, еще Аларих похитил иудейские сокровища из храма Мира на Форуме, по другим — их украли ванда­лы или, по крайней мере, украли то, что от них осталось. Они погрузили все это на свои тяжелые корабли и прихва­тили с собой императрицу Евдоксию и двух ее дочерей. Рим был парализован.

Голод, грабежи, резня, пожары и чума продолжались, и в 476 году правление западных императоров закончилось, и Апеннинским полуостровом правили короли варваров. Сре­ди них был один очень необычный варвар, Теодорих Ост­гот, который, не умея читать и писать, тем не менее глубоко уважал цивилизацию. Тридцать три года, с 493-го по 526-й, Рим переживал своеобразный золотой век. Завоеватель был влюблен в завоеванный город; враг стал верным рыцарем. Одетый цезарем, Теодорих жил со своим двором в Равен­не, а когда приезжал в Рим, останавливался на опустевшем теперь Палатине. К Сенату он обращался на своей варвар­ской латыни и учредил специальную полицию для охраны сотен статуй, которые стояли на улицах и форумах. Под по­кровом темноты опустившиеся римляне воровали бронзовые руки и ноги, чтобы переплавить их, и современник отмечает, что при Теодорихе статуи при этом не оставались безглас­ными, но издавали нечто вроде звона, которым предупреж­дали стражу, и она с пиками набрасывалась на ночных во­ров. Тот факт, что готу пришлось охранять статуи римских военачальников, консулов и поэтов прошлого от самих же римлян, — еще одно ужасное свидетельство упадка Рима.

После смерти Теодориха в 526 году отсвет его правле­ния тут же погас, и византийский император решил снова отвоевать западные провинции. В 536 году Рим был отво­еван для императора Востока Юстиниана его великим пол­ководцем Велизарием. Еще через десять лет на сцене по­явился любопытный персонаж — гот Тотила.

Collapse )
Real Corwin

ЧП как часть рабочего процесса

Случившееся на прошлой неделе отключение электричества в Питере СМИ дружно окрестили ЧП, чрезвыйным происшествием. На мой взгляд ничего чрезвычайного в Питере не произошло, а событие было вполне рядовым. И я совсем не про "докатились! развалили всё!".

Способности страны и общества решать те или иные проблемы определяются могуществом этой страны, определяются ресурсами, финансами, временем... Любое могущество конечно и ограничено, кроме того с ростом могущества растут и запросы собственного населения и возникают проблемы, которые предыдущие поколения просто бы не заметили. Могущество России резко уменьшилось в конце ХХ века, сейчас оно постепенно растёт, но хвататься за всё Россия позволить себе не может. Да и никто в мире не может.

В связи с этим у ответственных за принятие решений по развитию и облагораживанию страны возникают, грубо говоря, две проблемы. Первая проблема - проблема приоритетов. Насколько Германия помешана сейчас на экологии, настолько же ей не важна была экология в те десятилетия, когда страна решала экономические задачи. Ещё 30 лет назад в Рейне можно было проявлять фотоплёнку. И ничего: страна нарастила жирок, и Рейн очистили. Что важнее: дороги, скажем, или пенсии; спорт или флот? Бросить все ресурсы на что-то одно и забросить остальное - нельзя и не получится. Следовательно, от растановки весовых коэффициентов важности решения тех или иных проблем не уйти. А значит, неизбежно появятся те, кому та или иная проблема покажется оцененной недостаточно важной.

Вторая проблема ещё более сложна для решения. Пускай мы выделили какую-то отрасль как приоритетную для развития. Но что именно нужно делать конкретно и сейчас, тогда как точно известно, что всё и сразу - только в сказке. Если какая-то электростанция работает сейчас, будет ли она работать и завтра? А послезавтра? А через год? Практика показывает, что запас прочности у объектов на деле выше прогнозируемого (хотя случаются и отклонения от этого правила). Так не лучше ли построить совсем новую электростанцию там, где её уже сейчас не достаёт, чем заняться перестройкой какой-нибудь действующей и функционирующей нормально электростанции? А чинить там, где поломано. И поломки, таким образом, нужно рассматривать как часть рабочего процесса, выполняющие роль индикатора:

Если где-то что-то встало,
Значит ясно, где чинить.

Очевидно, что риск стоит соизмерять с последствиями. Так же очевидно, что иногда бывает не до жиру, а из двух зол приходится выбирать меньшее. В случае с петербургской подстанцией электричества не было 20 минут, кто-то куда-то не успел, кто-то опоздал, но подобное случается и в обычной автомобильной пробке. Ах да, ещё же и интернет отключался!

Всё вышесказанное не отменяет ответственности или компетентности власти, а также необходимости критики тех или иных решений её решений, но чтобы критиковать, для начала не помешало бы понимать граничные условия принятия этих решений.
Кот-прун

Синие человечки

На днях МОК отменил международную эстафету олимпийского огня. Теперь она будет проводиться только на территории страны, которая принимает игры. Думаю, имеет смысл вспомнить о событиях, приведших МОК к этому решению.

Итак, весна 2008-го. Пока борцуны за свободу Тибета на деньги зарубежных западных организаций устраивают в этом самом Тибете китайские погромы, сжигая китайские лавки и магазины вместе с находящимися там китайцами, а тех китайцев, что не удалось сжечь в их собственных домах, закидывая на улицах камнями, западное общество захлестывает волной синофобии. После Олимпиады она схлынет так же быстро, как её удалось раздуть, но до Игр ещё почти полгода.

Как же! Китайские силы безопасности не стали терпеть погромщиков – это ли не ещё один замечательный повод рассказать об ужасной диктатуре. Когда в 1992 г. в Лос-Анджелесе произошли массовые беспорядки и в город было введено 20 тысяч солдат, что привело к многотысячным арестам и гибели 53 человек, некоторые из которых были убиты выстрелами спецслужб, никому не пришло в голову использовать Олимпиаду в Атланте и эстафету олимпийского огня для демонстраций против США. Но мир ведь не стоит на месте. Да и глубокий смысл описаннной Василием Иванычем разницы между эротикой и порнографией ("Ежели ты кого, Петька, – это, значит, эротика. А вот ежели кто, Петька, тебя – это самая что ни на есть порнография!") никто не отменял.

Перенесёмся в апрельское лондонское воскресенье олимпийской эстафеты. Километровые баррикады, вертолёты, полиция, автоматчики на Даунинг-стрит. И камеры, камеры, камеры. Наблюдения. Каждый день за лондонцами наблюдают 500 тысяч подобных камер. "Большой брат" отдыхает. А ещё по новым "антитеррористическим" законам английская полиция имеет право задерживать любого демонстранта безо всякого на то основания, отбирать плакаты, заставлять снимать майки с "неправильным" на полицейский взгляд содержанием – и всё это полиция в тот день продемонстрировала – одних арестованных почти четыре десятка. И 15 китайцев на заднем плане всего этого спектакля, безоружных, в спортивных костюмах бегущих рядом с олимпийским факелом, чтобы защитить его и при необходимости перезажечь.



Миллион фунтов стерлингов, выброшенных на обеспечение городской безопасности в тот день. Критика в прессе действий полиции и организаторов? Отнюдь нет. Под раздачу попали китайцы. В чём же они оказались виноваты? Collapse )
Уединение

Устав от чужого монастыря

Наткнулся с помощью ponny1 на занимательную дискуссию с одного туристического форума. Для начала несколько характерных реплик:

- Еще лет десять тому назад небезызвестный Гордон в передачке "Хмурое утро" смешал Данию с отборными какашками. Я тогда тряс бородой и думал: да не, брешет. Брешет, что по датским меркам считается нормальным начинать половую жизнь с близкими родственниками, чтобы у девочки первым мужчиной был папа. Ну, и всякая другая жесть, перечисленная Гордоном, мне казалась бредом и ахинеей. Теперь вижу: похоже, не врал дядька Гордон. В тихом, как говорится, омуте...

- А Гордон был очень даже прав. В Дании в порядке вещей считается спать и рожать со своими родственниками - у нас 70% соседей размножались именно так, намекая, что это еще древняя традиция викингов.

Ну а ниже вы можете прочитать поучительную историю о том, какие всходы могут дать семена зла, попав на почву ненависти, невежества, зависти, собственно, и спровоцировавшую вышеупомянутое обсуждение.

Вступление
В Данию мы переехали в 2005 году, по предложению моего партнера (датского) открыть новую фирму и получить второе высшее образование. В начале (первые 2 года), все нравилось, но потом стало надоедать. Бизнес скучно приносил нормальные для Дании деньги, мы купили большой кусок земли и сделали дом «своей мечты», пытались завязать дружбу с местными жителями, но тут начались первые проблемы. Во-первых, наши соседи начали нас презирать, за то что мы ездим на дорогих машинах, а не на хламе, который у них котируется. Во-вторых, проведенные ландшафтные работы на участке, не понравились окружающим из-за масштаба а также дороговизны. В-третьих, мы поняли, что два года до этого питались ерундой – дорогой и невкусной, так как при датском социализме, в магазинах выбора почти нет. Постоянные поездки в Германию за нормальными продуктами, стали первой весточкой к тому, что дискомфорт от Дании уже начался. В-четвертых, оказалось, что их система социальной защиты и бесплатной медицины эффективно работает только для бедных и средних слоев населения. Т.е. тех, кто меньше всего платит налогов и больше всех получает. С нас же снимали около 67% с зарплаты и предлагали записаться в очередь на УЗИ сердца на полгода. Хотя была альтернатива – частные клиники за 700-900 евро за подобную услугу, при сомнительном качестве шри-ланских «специалистов». Поэтому за медициной ездили в Германию или Австрию. Нормальных друзей там так и не появилось, все начало надоедать – было решено уезжать.

Сначала в Минск или Москву, а потом дальше, если будет настроение - Канада или Австралия. В Дании решили продавать дом, свою долю в фирме, и все что нас связывало со страной. Дом отдали риэлтору, мою долю должен быть покупать партнер. В начале июля мы вернулись в Минск, слетали в Тайланд, после чего я решил съездить в начале Августа на пару дней в Данию, так как риэлтор сказал что нашел хороших покупателей. 4 августа торжественно выдвинулся на Данию на машине.

Неожиданный арест
Collapse )

Real Corwin

Мифы Чернобыля - 13

Мифы Чернобыля - 1
Мифы Чернобыля - 2
Мифы Чернобыля - 3
Мифы Чернобыля - 4
Мифы Чернобыля - 5
Мифы Чернобыля - 6
Мифы Чернобыля - 7
Мифы Чернобыля - 8
Мифы Чернобыля - 9
Мифы Чернобыля - 10
Мифы Чернобыля - 11
Мифы Чернобыля - 12

Одним из уроков на будущее, что можно извлечь из событий 26 апреля 1986 года, является следующий: главное для командира - способность быстро принимать решения и последовательно проводить их в жизнь. Уметь принимать правильные решения - это тоже, безусловно, хорошо, но следует все-таки помнить, что нерешительность руководства может привести к весьма плачевным последствиям. В ситуации аварии на ЧАЭС от руководителей практически всех степеней требовалась военная четкость действий. Но на высшем стратегическом уровне команда М. Горбачева проявила себя плохими командирами.

Они не смогли быстро принять решение о том, как вести себя в сложившейся ситуации, что и как сообщать населению. На этом фоне действия рядовых сотрудников ЧАЭС выглядят образцом последовательности и продуманности. Все принятые "сверху" меры являлись компромиссными, "половинчатыми". Объявления в прессе, по телевидению были сделаны тогда, когда молчать было уже нельзя, - информация начала распространяться среди жителей СССР: кто-то слушал вещавшие на русском языке зарубежные радиостанции, которые к тому времени практически прекратили глушить; у кого-то знакомые стали свидетелями эвакуации или сами были эвакуированы из районов аварии; люди активно обменивались информацией, сопоставляли данные, строили предположения о том, что могло произойти. К концу майских праздников молчание со стороны средств массовой информации вызывало уже откровенное раздражение и злость.

Работники ЧАЭС, осматривавшие место взрыва, сразу поняли, что произошло разрушение реактора, однако эта информация не была своевременно принята к сведению и передана "наверх", в результате люди из Центра летели буквально "на разведку", не зная достоверно, что в действительности произошло, - было потеряно жизненно важное время. Эвакуация из Припяти была объявлена всего на несколько дней, хотя к моменту ее начала серьезность ситуации была очевидна. Вернуться домой жителям города уже не пришлось. Не надо, наверное, объяснять, что люди почувствовали себя брошенными на произвол судьбы, никому не нужными; никто из властей даже не пытался помочь им решить проблемы с питанием, проживанием, одеждой и т. д. Такое пренебрежение, неэффективность действий может проявить только исключительно слабое, не уверенное в себе руководство.

Проблему ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС можно было решать двумя путями: индустриальным и постиндустриальным. В случае индустриального решения не следовало ни о чем сообщать населению, а сообщения зарубежных радиостанций, вещающих на русском языке, объявить ложью и провокациями Запада. Эвакуацию жителей Припяти и других близких к Чернобылю населенных пунктов нужно было провести быстро, без предупреждения и каких-либо предварительных объяснений. На засыпку реактора и изготовление саркофага бросить несколько полков, потеря которых была бы приемлемой платой за быстрое и четкое решение проблемы. Весь район катастрофы окружить колючей проволокой (а то и чем серьезнее) и объявить запретной зоной. Виновников аварии расстрелять по суду.

Такой образ действий стал бы демонстрацией того, что государство выступает с позиции сильного и не останавливающегося ни перед чем Игрока, способного решить любую возникшую проблему. Проявление недовольства со стороны населения СССР, во всяком случае открытое, в такой ситуации было бы исключено. На Западе также вряд ли рискнули бы возмущаться - лучше не лезть на рожон, а то ведь мало ли что...

Постиндустриальный же метод решения проблемы требовал принципиально другой программы действий. Collapse )
Уединение

Мифы Чернобыля - 10

Мифы Чернобыля - 1
Мифы Чернобыля - 2
Мифы Чернобыля - 3
Мифы Чернобыля - 4
Мифы Чернобыля - 5
Мифы Чернобыля - 6
Мифы Чернобыля - 7
Мифы Чернобыля - 8
Мифы Чернобыля - 9

Не собирался я делать конспирологическую главу, ну да ладно. Не следует воспринимать все нижесказанное слишком всерьез, это скорее игра для ума, полезная игра...

Часто именно полная неправдоподобность информации служит важным доказательством ее подлинности. Например, был такой древнегреческий мореплаватель и первооткрыватель, который рассказывал, вернувшись из очередного путешествия, что вдали от родины зимой становится жарко, а летом - холодно. Над ним смеялись столетиями. В то, что в Гиперборее живут люди с песьими головами, а в Закавказье обитают кентавры, верили охотно. В великанов и циклопов верили тоже. А в ледяные горы, которые плавают по морю и сталкиваются со страшным грохотом, - нет. И уж тем более в то, что зима и лето могут поменяться местами. Слишком это выбивалось из усвоенной в детстве картины мира. Понадобилась целая эпоха Великих географических открытий, чтобы примириться с тем, что в Южном полушарии лето действительно наступает тогда, когда в Северное приходит зима, и древнегреческий путешественник, скрупулезно описавший, как менялась картина звездного неба: как исчезала за горизонтом далеко на севере Малая Медведица, а над головой воссияли совершенно другие звезды, просто перешел экватор и продвинулся далеко к югу от него. Сейчас именно несообразности, вернее то, что считалось в античную эпоху несообразностями, убеждает нас в реальности этого путешествия.

В наше время конспирологические теории не в моде. Принято считать, что все совершается в силу объективных закономерностей, а мир - он, как Господь Бог - «утончен, но не злонамерен». Существует, однако же, и другая фраза, описывающая глобальную политику времен противостояния сверхдержав (да и более поздних эпох, если на то пошло) гораздо лучше: «Здесь вам не Олимпийские игры».

Начнем, пожалуй, с 1945 года. В апреле сего года скончался Франклин Рузвельт. Не подлежит сомнению, что Великий Президент, вырисовывая карты послевоенного мироустройства, отводил в этом мироустройстве почетное место Советскому Союзу. Речь шла - ни мало ни много - о ранней попытке глобализации, причем инструментом ее осуществления был «план Маршалла», а в роли политического института выступила Организация Объединенных Наций. В рузвельтовской логике Великобритания теряла свою колониальную империю, которая де-юре переходила под юрисдикцию ООН, а де-факто под американское управление. Советский Союз структурировал экономическое пространство Евразии, причем степень вменяемости его внешней и внутренней политики могла регулироваться потоком американской материальной помощи. Тот же механизм - поставки товаров из США - позволял поддерживать научно-техническое, экономическое, а по возможности и демографическое превосходство Ойкумены (Запад + СССР) над Окраиной (все остальные).

А господину Г. Трумэну такая тонкая политика, опережающая свое время на полвека, была недоступна. Он придрался к первому же поводу со стороны И. Сталина и выкинул Советский Союз из числа получателей американской экономической помощи. Реакцию Генералиссимуса: «Не больно-то и хотелось» - нетрудно было предугадать. С этого момента СССР разворачивает на своей территории три колоссальных мегапроекта: Collapse )
Уединение

Мифы Чернобыля - 8

Мифы Чернобыля - 1
Мифы Чернобыля - 2
Мифы Чернобыля - 3
Мифы Чернобыля - 4
Мифы Чернобыля - 5
Мифы Чернобыля - 6
Мифы Чернобыля - 7

Чернобыль – авария или катастрофа? Вообще говоря, катастрофой называется любая авария с человеческими жертвами или серьезными материальными последствиями. Но у атомщиков – все не как у людей. У них это действительно авария. Правда, 7-й категории. Просто в логике "мирного атома" всегда незримо присутствует атом военный, а там катастрофой называют совсем другие вещи.

Р. М. Бархударов, физик:
"С точки зрения ядерно-радиационных вещей – это авария. Но она катастрофа знаете с какой точки зрения? Неимоверные затраты экономические, никак не оправданные, это раз. И второе – это нарушение жизни людей, крушение их устоявшихся укладов жизни."

С. В. Панченко, физик:
"Первое отселение, в принципе, можно было ограничить десятикилометровой зоной. Тридцать километров возникло в результате того, что боялись последующих взрывов, как, по крайней мере, рассказывают участники тех событий. Все ждали взрыва. Я сам летел в самолете из Минска, 7-го мая, и вот на борт пришло сообщение, и члены Правительственной комиссии, Правительства Белоруссии, Республики вздохнули, что опасность взрыва миновала. Но уже к 7-му числу тридцатикилометровая зона на 94–96% была отселена. Восьмого я еще участвовал в эвакуации восточных районов тридцатикилометровой зоны со стороны Белоруссии, увозили последнее население. Это была скорее профилактическая мера.

Увозили сначала крупный и средний скот, коров, свиней, коз. Кошек, собак, кур не увозили. Потом увозили по-разному. Либо всех, либо, когда не хватало транспорта, там, где я участвовал, увозили детей, у которых щитовидная железа была больше норматива, и с ними матерей. Очень часто в той эвакуации, где я участвовал, это было не так много людей, но, может быть, это не характерный пример. Часто половину семьи увозили. Маленьких детей и мать увозили сразу, а следующие уезжали через полдня, на следующий день. А хозяев, мужчин, практически не надо было вывозить, у них щитовидка была чистая. По крайней мере, в Белоруссии. Это связано с особенностями нашего национального характера. Потому что праздники были, 1-ое мая, сами понимаете, а тут еще слух прошел, что радиация. А радиация, что-то где-то отдаленно слышно, и мужики пьют водку. Водку – молоком не запивают."


Aвария на Чернобыльской станции положила конец индустриальной фазе социально-экономического развития в Советском Союзе. Экономика претерпела серьезные изменения, изменилась ее структура, система занятости, уклад и качество жизни значительной части населения и многое другое. Казалось бы, при чем тут Чернобыль?

Collapse )
Уединение

Мифы Чернобыля - 7

Мифы Чернобыля - 1
Мифы Чернобыля - 2
Мифы Чернобыля - 3
Мифы Чернобыля - 4
Мифы Чернобыля - 5
Мифы Чернобыля - 6

Существует такое понятие - "профиль катастрофы". Представляет собой подобный профиль столбчатую диаграмму распределения катастроф по вызвавшим их основным причинам. В области авиационной безопасности таких причин обычно выделяют пять: Человеческая ошибка. Преднамеренное убийство. Непреодолимые силы природы. Техническое состояние самолета. Сюда же и конструкционные ошибки, в том числе – сбои во взаимодействии человека с технической системой. Неизвестные причины. Любопытно, что у самолетов, принадлежащих к одному поколению, "профили катастроф" похожи. Разница между "советскими" и "американскими" моделями намного меньше, чем между "удачными" конструкциями и "неудачными", а существенное изменение профилей происходит только при смене поколений.

Под "сбоями взаимодействия" подразумеваются аварии, когда действия экипажа, сами по себе, вполне разумны, и все системы самолета работают исправно, но "плюс" на "плюс" совершенно неожиданно дает "минус". Такое было совершенно невозможно в машинах 1950 – начала 1970-х годов, которые "по определению" подчинялись воле пилота. Но с появлением различной автоматики безопасности, призванной уберечь машину от возможных грубых ошибок человека, с удивительным постоянством стали возникать ситуации, которые пилот и автоматическая система оценивали по-разному. В результате, часть команд летчика блокировалось автоматикой – с вполне однозначным результатом. Например, автоматика А-320 не распознала касание земли при посадке самолета в Варшавском аэропорту и отказалась выпустить спойлеры и включить реверс двигателя.

Возвращаясь к теме, многие "системные" факторы, отмеченные Г.Медведевым и другими исследователями, или не имеют отношения к делу, или социально инвариантны. Например, Г.Медведев постоянно указывает на практику замалчивания "атомных аварий", действительно существовавшую в Советском Союзе, как на одну из основных причин Чернобыльской катастрофы. Но это вовсе не так! "Дочернобыльские" аварии носили принципиально другой характер, их профиль совершенно отличался от "чернобыльского". Поэтому самая полная информация о всех предшествующих авариях на всех советских и зарубежных АЭС ничем не помогла бы Акимову и Топтунову в ночь на 26 апреля 1986 года. Как опыт "Титаника", отрефлектированный всеми возможными способами, вплоть до судебных решений, картин и кинолент, ничем не помог ни "Копенгагену", ни "Хансу Хедтофту"… Как опыт "Челленджера" оказался бесполезным для "Колумбии".

Другой вопрос, что при политике гласности респираторы и дозиметры были бы в наличии. Не совсем уверен, однако, что их наличие оказало бы на развитие катастрофы положительное влияние. В самом деле, не знаю, смогли бы пожарники, турбинисты, операторы осмысленно действовать в ту страшную ночь, если бы точно знали уровень радиации. Они, конечно, догадывались, что излучение "зашкаливает", но догадываться – это одно, а точно знать, что полученная тобой доза смертельна, совершенно другое.

Высокое информационное сопротивление советской пирамиды власти сыграло значительную роль в усугублении последствий катастрофы и, в частности, вызвало задержку эвакуации и переоблучение населения, но, во-первых, этот фактор компенсировался высокой организованностью процедуры эвакуации. И, во-вторых, информационное сопротивление американской управляющей системы оказалось приблизительно таким же в Нью-Йорке 11 сентября 2001 года или в Нью-Орлеане летом 2005 года. Кризис управления характеризует современный этап развития индустриальной цивилизации и равным образом проявился для всех ведущих промышленных стран.

Ведущую роль в Чернобыльской катастрофе сыграл человеческий фактор, и в этом отношении она носит индустриальный характер и может быть поставлена в один ряд со всеми знаменитыми промышленными катастрофами (Бхопал, Техас-Сити, "Челленджер", "Колумбия" и т.п. вплоть до того же "Титаника"). Социальные и природные факторы не сыграли заметной роли в самой катастрофе и практически не отразились на ее последствиях.

Р.В.Арутюнян (на вопрос, какова роль системы в атомной индустрии, а какова роль человеческого фактора): "Ну, вот исторически, весь опыт аварий, говорит, что человек - это колоссальный процент в случившихся авариях. Поэтому здесь, скорее, можно говорить, насколько техника может предотвратить неудачные действия человека в аварийной ситуации. То есть человеческий фактор имеет колоссальное значение. Но на это есть и ответ. Значит, технику надо делать такой, чтобы предельно минимизировать этот фактор. Это и делается, и у нас, и у них, вообще, это логично… вот в тех же Штатах, как это ни смешно, у них авария на Тримайл Айленд зашла так далеко, потому что во время предыдущего ремонта, повесили табличку о том, что сигнализация не работает, и что насос питания воды включен или не включен, тоже была повешена табличка. И персонал за какое-то количество времени, я уже не помню, сколько там было, он просто глазами привык, что табличка есть и все. Никто не обращал внимания, работает ли насос дополнительного питания воды, или нет… Что в чернобыльской ситуации персонал себя вел абсолютно неправильно, это не обсуждается, ну и техника, в момент, когда защита была сброшена подкачала… Аварийная защита, реактор не остановился. Значит и техника была… Это, конечно, тоже пробел конструкции и т. д. Хотя конструкторы, когда весь этот "разбор полетов" шел, они все-таки на своем стояли, что, если вы конструктивно запретили сделать раз, два, три, то требовать от нас после того, как все нарушили, чтобы оно работало, это за пределами… Если водитель разворачивается и на столб едет, ну разве можно требовать, чтобы автомобиль реагировал… То есть, здесь уже начинаются общие вещи. Здесь нужно в струе идти, причем - в мировой. Есть мировой опыт безопасности технологии, он должен быть максимально использован…"

Collapse )
Уединение

О человеческой природе и мировых катастрофах

Вчерашний пост принес несколько замечательных в своем роде комментариев. Как обычно, мне рассказали "про шарик". А также обвинили в "явном жульничестве в данных". Видимо, напрасно я упомянул в тексте о том, что примеры из общего списка за недостатком места я буду приводить выборочно. Некоторые комментирующие, как оказалось, текст не читают вообще или делают это весьма своеобразно. Итак, "автор следка подредактировал данные, чтобы подогнать под заранее подготовленые выводы". На вопрос "И как же я это сделал? :) Цифры-то в таблицах общие, включают все катастрофы: и упомянутые, и неупомянутые. Выводы делаются на основе общих цифр." ответа получено не было. На вопрос "И каковы настоящие выводы на ваш взгляд?" ответ таки был получен - "Настоящие выводы каждый делает сам... Если есть мозги и самостоятельность." Универсально и по-настоящему.

Два "фаворитных" диалога из вчерашнего обсуждения (отдельные слова и фразы я выделил жирным шрифтом):

Исходные текст: Декабрь 1952 года. Великобритания. 12 000 человек погибли от отравления во время сильного смога.

greycat63: Кстати, вы уверены что сможете показать точность цифры в 20,000 погибших в Англии от смога в 1952?

Ну что тут сказать... Нет, не уверен.

Ну и победитель хит-парада:

Исходный текст: 2 ноября 1982 года, Афганистан, туннель Саланг. Погибло по оценкам от 1000 до 3000 человек.

steissd: У Вас не совсем верно обозначены теракты. В Саланге был бой между душманами и Советской Армией, наша войсковая часть оказалась в невыгодной ситуации, что привело к большим потерям.

partisan_p: ???
2 ноября 1982 года во время прохождения советской войсковой колонны в трехкилометровом тоннеле под перевалом Саланг в Афганистане взорвался бензовоз. Погибло около тысячи человек.
http://www.stengazeta.net/article.html?article=2264

Причём собственно солдат было 176 человек (всего потери за 82й 1948 погибших)

о бое слышу впервые


steissd: Впрочем, в 1982 году меня там еще не было. Но и о теракте говорить бессмысленно. Против военных теракты не устраивают.


...Теперь, собственно, к главному. По многочисленным заявкам выкладываю полный список природных и техногенных катастроф второй половины XX - начала XXI столетия с совокупным числом жертв не менее 200 человек. Список готовился к семинару более года назад. Всем, кто найдет в интернете немного скорректированные данные, заранее спасибо, но сообщать мне об этом нет необходимости. Во-первых, как уже писалось, государства, имеющие практику получения и перераспределения (читай, "распила") международной гуманитарной помощи, потери от катастроф преувеличивают, а тоталитарные государства количество жертв занижают. Во-вторых, соотношения между цифрами, как не считай, существенно не изменятся.

Поехали.

Collapse )
Real Corwin

Мифы Чернобыля - 6

Мифы Чернобыля - 1
Мифы Чернобыля - 2
Мифы Чернобыля - 3
Мифы Чернобыля - 4
Мифы Чернобыля - 5

Чернобыльскую катастрофу часто называют уникальной, и в одном отношении она действительно беспрецедентна: это первая ядерная авария, исчерпывающая информация о которой была не только собрана, но и представлена мировой общественности. Во многом благодаря этому обстоятельству слово "Чернобыль" стало нарицательным, а сама катастрофа приобрела знаковый статус - ее представленность в информационном пространстве намного более значима, нежели реальные последствия взрыва 4-го энергоблока ЧАЭС.

Если же отвлечься от символической составляющей катастрофы и сосредоточиться исключительно на ее физических проявлениях, Чернобыль выглядит довольно заурядно. И среди природных бедствий, и среди техногенных катастроф многие превосходят ее масштабами разрушений, количеством человеческих жертв, совокупным экономическим эффектом.

Проанализируем статистику природных и техногенных катастроф второй половины XX - начала XXI столетия. Как правило, будем ограничиваться только событиями с совокупным числом жертв не менее 200 человек. Тем не менее, получится довольно длинный и однообразный список, который я за недостатком места сокращу до отдельных примеров.

Collapse )

Сведем полученные результаты в таблицы.

Атмосферные явления

Землетрясения, извержения вулкана, оползни

Засухи, голод, эпидемии

Всего природные катастрофы

180 000

930 000

1 100 000

2 210 000



Авиакатастрофы

Кораблекрушения

ж/д катастрофы

Всего транспорт

Взрывы и пожары

Промышленные катастрофы

Террор

Всего антропогенные катастрофы

50 840

17 468

4800

73 098

9000

15 000

14 800

112 000



Сопоставление полученных данных позволяет прийти к определенным выводам. Во-первых, СМИ резко преувеличивают роль антропогенных катастроф в общей статистике бедствий катастрофического характера. В действительности 95% человеческих потерь приходится на природные катастрофы и лишь 5% - на катастрофы, непосредственно связанные с человеческой деятельностью. Иными словами, природа воздействует на нас гораздо сильнее, чем мы воздействуем на природу. Добавлю, учет автомобильных и других "малых" катастроф на этот вывод не влияет. Дело в том, что, снизив пороговый масштаб катастрофы для техногенных систем, мы будем обязаны соответственно снизить его и для природных катастроф, например включить в рассмотрение не только пандемии, но и единичные эпидемические заболевания, не только массовые наводнения, но и локальные разливы рек, приведшие к гибели (по пьянке) одного-двух человек, и т.д. Цифры увеличатся, но соотношение между ними практически не изменится.

Об этих цифрах необходимо вспоминать всякий раз, когда речь заходит о "глобальном потеплении", "массовом уничтожении биологических видов", "катастрофическом загрязнении природы" и других примерах глобального воздействия человека на среду обитания. В действительности, объявляя человеческое воздействие решающим фактором изменения этой среды, мы просто льстим себе как биологическому виду. Достойно удивления и уважения уже то, что человек вообще стал "игроком" в пространстве макроскопических природных процессов и что его вклад в эти процессы может быть измерен без "микроскопа". Но, конечно, смешно, владея пятью процентами рынка, представлять себя виновником фондового кризиса".

Во-вторых, среди катастроф, связанных с деятельностью человека, две трети всех человеческих потерь приходится на транспорт. Промышленные катастрофы имеют в статистике примерно такой же вес, как террор (приблизительно 13%), причем основной вклад в этот показатель вносит одна погодно-промышленная катастрофа в Лондоне в 1952 году, когда свыше 12 000 человек задохнулись из-за высокой степени загрязненности воздуха над английской столицей. На долю всех остальных катастроф, включая Чернобыль, приходится чуть больше 2% совокупных техногенных потерь.

В-третьих, интерес представляет сравнение совокупных потерь в угольной, нефтегазовой и ядерной промышленности. Первое место с большим отрывом занимает уголь: только наиболее крупные и известные катастрофы привели к гибели 2182 человек. Нефть и газ в трех крупнейших катастрофах, включая гибель двух железнодорожных составов под Уфой (в приведенной выше статистике - в разделе "взрывы и пожары), погубили 1442 человека. В ядерной промышленности единственной значимой по количеству жертв катастрофой был Чернобыль, для которого статистические экстраполяции прямых и косвенных потерь, к которым мы пока относимся некритически, дают оценку 711 человек...

Теперь к вопросу о том, что делать с гуляющими по Всемирной Сети заявлениями: мол, "нас обманывали с детства", или "в Чернобыле на самом деле погибло 100 000 человек, и еще 200 000 стали калеками, причем это не считая детей, родившихся уродами".

Collapse )