March 13th, 2017

Кот-прун

Рубаха-парень



Рубаха-парень


Потерпев сокрушительное поражение в США, глобалистские элиты решили последовать совету Жванецкого: «ТщательнЕе надо, ребята, тщательнЕе!».

Потоки грязи и вранья в СМИ, призванные отобрать поддержку у кандидатов контр-элиты, действовать перестали, поэтому избирателя решили отвлечь: если он не хочет голосовать за «правильных» политиков, пусть голосует за мнимо-альтернативных вместо того, чтобы отдать свой голос за кандидатов альтернативных реально.

В Германии канцлер Меркель за годы своего правления «зачистила» всех возможных «наследников» в собственной партии (CDU), а заодно и в партии младшего партнёра по так называемой «большой коалиции» - SPD. Когда немецкому народу Меркель и её «политика открытых дверей» надоела настолько, что рейтинги новообразованной «Альтернативы для Германии» стали стремиться к 20% отметке, словно из ниоткуда (как и Макрон во Франции) возник Мартин Шульц.

Шульц сразу же начал набирать очки, поднимая тему социальной справедливости, путаясь при этом в фактах и собственных идеях, и выдавая себя за «человека из народа». На самом деле Шульц – плоть от плоти европейского истеблишмента, воплощает в себе все её черты и за 20 лет присутствия на вершинах её бюрократической власти был достойно вознаграждён: решая жизненно важные вопросы, вроде допустимого угла искривления бананов, Шульц стал мультимиллионером.

Одним из первых предложений свежеиспечённого кандидата в канцлеры стало урезание зарплат менеджеров. Ну а сколько же зарабатывал сам Шульц? Ведь любой чиновник европейского парламента, а там их аж 4000 (!), получает больше, чем Меркель с её зарплатой в 290 тысяч евро в год грязными.

Как европарламентарий (не путать с пролетарием) он получал 99 тысяч евро базовой зарплаты. С неё высчитывались примерно 25-30% подоходного налога. Плюс различные отчисления на социальное страхование. В Германии они составляют 20%. Но у европейских политиков и бюрократии иная шкала – они платят лишь 12%. Итого в год у Шульца оставалось чистыми примерно 60 тысяч евро. По 5 тысяч в месяц, как несложно пересчитать.

Но это, разумеется, не всё. На «прочие расходы» Шульцу, как и его коллегам из Страсбурга, ежегодно полагались 51 500 евро. Чистыми. На что? На эти деньги можно было, например, купить рабочий стол. А можно было и не покупать – чеков никто не требовал. Переводим нетто в брутто – и вот у нас ещё почти 100 тысяч евро в год. Неплохо для работы в «говорильне». Но и это ещё не конец.

Collapse )