August 2nd, 2016

Кот-прун

Заметки на полях - 74: Имманентное свойство Запада



Читаю немецкую прессу о сделке по беженцам с Эрдоганом. Краткое содержание: то, что мы Эрдогану пообещали, мы Эрдогану конечно не дадим. Да и не собирались этого делать никогда. Но смотрите, сколько времени мы уже на этой сделке выиграли. И сколько ещё выиграем как минимум до октября. А после Эрдоган тоже вряд ли разорвёт сдёлку, ведь запах морковки у носа лучше, чем совсем без морковки. На фоне рассуждений откровенно уже веселят заявления немецких политиков: "Что о себе Эрдоган [требующий выполнения Европой соглашения] возомнил! Мы не на базаре!".

Если когда-нибудь нужно будет описать Запад несколькими словами, слово "недоговороспособность" будет одним из первых.
Кот-прун

Кто в CAS иск подавал, тот в цирке не смеётся



В спортивном мире - ни дня без анекдота.

Москва. 2 августа. INTERFAX.RU - Спортивный арбитражный суд (CAS) удовлетворил апелляцию британской велогонщицы Элизабет (Лиззи) Армстед, поданную на решение Антидопингового агентства Великобритании (UKAD) о ее дисквалификации за пропуск трех допинг-тестов, сообщает Daily Mail.

Армстед была дисквалифицирована на неопределенный срок за то, что не проинформировала допинг-офицеров о своем местонахождении и у нее трижды не смогли взять допинг-тест.

По правилам Антидопингового агентства Великобритании, за такое нарушение спортсмен наказывается дисквалификацией на срок от одного года до четырех лет. CAS постановил, что Армстед пропустила только два теста по своей вине, а третий - по вине UKAD, в связи с чем не может быть дисквалифицирована.

Британская велогонщица сможет выступить на Олимпийских играх в Рио-де-Жанейро.

"Я всегда была и остаюсь чистой спортсменкой. И всегда выступала против допинга", - приводит BBC News слова Армстед.

Предположим, РУСАДА действовала неправильно, уничтожая старые пробы, подлежащие уничтожению. И тень Андропова меняла пробирки в Сочи. И ещё так или иначе РУСАДА своими действиями подставила спортсменов. Тем более, что РУСАДА на самом деле их подставила как минимум словами и поступками сбежавшего в США Родченкова. Но в этом же вина РУСАДА, а не спортсменов. А значит, как и в случае с англичанкой, их нужно допустить к Играм. Не так ли?..

В одном случае спортсменка скрывалась от допинг-контроля, была дисквалифицирована, но из-за неправильных действий UKAD будет допущена к Олимпиаде. В другом случае спортсмены ничего противозаконного не совершали, не были даже дисквалифицированы, но из-за возможно неправильных действий РУСАДА от Олимпиады будут отлучены. Где логика, голубчики? :)