Ещё раз о демократичности
diunov: в "Великом Гетсби" очень хорошо показана важная особенность западной цивилизации - отношение к такому тонкому вопросу как происхождение денег у потенцальных кандидатов на вхождение в верхи общества. Советские люди, воспитанные совпропагандой, считали что в мире капитала все продается и покупается и поэтому, если украсть много денег, то в заморской буржуинии их безусловно примут за своих.Однако все совсем не так, и западная верхушка даже в США (стране весьма сильно перекореженной и лишенной многих основополагающих для носителя европейской цивилизации элементов) решительно отторгает любого, кто пытается в эту верхушку войти только на основании наличия у него денег. Собственно деньги тут не самое главное, денег даже может быть совсем не так много как надо для вхождения в элиту, а вот происхождение, родственные связи с представителями элиты, обучение в нужных учебных заведениях и т.п. корпорпативные связи вот это - самое важное (деньги в конце концов могут появится за счет того, что "свои люди" дадут хорошую работу представителю хорошей но обедневшей фамилии). Но вот принадлежность к такой фамилии, этого за деньги купить не получается.
realcorwin: Я давно пишу, что в России система гораздо более демократична: если человеку надо решить проблему, ему могут помочь деньги. В Германии чтобы решить проблему, нужны связи. Деньги найти гораздо проще, чем связи, для простого человека деньги на порядок доступнее. diunov: В Европе это наиболее четко выраженоКстати Российская империя в этом смысле тоже была очень демократична, что я считаю большим плюсом в потенциале модернизации
