June 27th, 2012

Real Corwin

"Евровидение – 2012", эпилог: На прозрачных парусах европейской демократии

Вероятно, последняя моя статья про "Евровидение"-2012. Судя по всему, Россия выиграла "Евровидение" этого года. Если бы, как это и было раньше, результат определялся зрительским голосованием.

Liberty.ru
"Евровидение – 2012", эпилог: На прозрачных парусах европейской демократии

Дмитрий КОГАН: Пока Россия по европейским советам борется против коррупции и за прозрачность с демократией, европейские организаторы "Евровидения" для корректировки результатов демократического народного волеизъявления вводят жюри, про которое никто не знает, кто они и откуда, и объявляют результаты, про которые никто в деталях не знает, какие они и откуда. читать далее



Пока Россия по европейским советам борется против коррупции и за прозрачность с демократией, европейские организаторы "Евровидения" для корректировки результатов демократического народного волеизъявления вводят жюри, про которое никто не знает, кто они и откуда, и объявляют результаты, про которые никто в деталях не знает, какие они и откуда.

Конкурс "Евровидение" является для Европы событием весьма крупным и значительным. В этом году трансляции из Баку посмотрели более 100 миллионов телезрителей. В некоторых странах "Евровидение" имеет культовый статус – в Швеции в этом году оно собрало у экранов почти 3,2 миллиона человек при населении в 9 миллионов. Для Германии, к примеру, год оказался "неурожайным" - к экранам прильнуло "всего лишь" 8,5 миллионов зрителей. В ленин год (то бишь, в год выступления Лены) таковых было 14,5 миллионов. В сумме по всем странам-участницам "Евровидение" посмотрело 37% всех зрителей. Сложно себе представить другое мероприятие, способное суммарно по всей Европе, а не по отдельным странам, собрать у экранов большее их число.

Должно было пройти несколько недель после окончания конкурса, чтобы организаторы решились бросить общественности несколько косточек в виде результатов работы жюри по девяти отдельным странам из сорока двух. Результаты зрительского голосования даже по этим нескольким странам организаторы раскрывать отказались.

Во всех без исключения девяти случаях оценки России у жюри оказались ниже, чем в суммарном рейтинге "жюри + зрители" по каждой стране. Соответственно, чистые зрительские баллы, оставшиеся в тайне, должны быть ещё выше. Словения: 4 балла для России от жюри, 8 баллов – в суммарном результате. Бельгия: 6 и 8. Ирландия: 0 и 6. В полуфинале, кстати, 0 и 8. Ну, очень любят нас в Ирландии. А результатов своей работы почему-то стесняются – состав жюри так и не опубликовали. Финляндия: 6 и 8. Португалия: 1 и 8. Германия: 0 и 7. Великобритания: 0 и 3. Дания: 6 и 8. Босния: 0 и 3. Разброс результатов по полуфиналу не привожу. Там он ещё более показателен.

Когда на конкурсе после победы Билана ввели жюри, я написал, что России, пока жюри снова не уберут, больше побеждать не удастся. С этой точки зрения я только приветствовал юморной и ассиметричный ответ России Европе в виде "Бурановских бабушек". В следующий раз, мол, вообще котиков пошлём. Но, как оказалось, в честной борьбе Россия способна побеждать даже так. Посему пришлось устраивать целую пропагандистскую кампанию против "бабулек" по всей Европе, чтобы повлиять и на жюри, и на зрителей. Никогда ранее комментаторы в прямом эфире конкурса не обсуждали, кто является фаворитом и за кого следует голосовать. В этом году это негласное правило было нарушено. Но цель, когда нужно, оправдывает любые средства.

В общем, вопрос, победила бы Россия, несмотря все преграды, в чисто зрительском голосовании оставался открытым. Выждав месяц (кстати, прекрасный метод – простой и действенный), организаторы "Евровидения" раскрыли, наконец, общие раздельные итоги зрительского и судейского голосований. Collapse )