February 28th, 2012

Кот-прун

Про выборную явку

Скоро новые и очень важные для страны выборы, а значит, аналитики-сказочники опять начнут дурить народ рассказами о фальсификациях. Гаусса вроде отпользовали по полной программе и успокоились, а вот ужастики про явку по-прежнему в ходу. Что ж, давайте поговорим про явку. Можно было бы просто дать ссылку, но по ссылкам никто не ходит, поэтому поговорим здесь.

Когда масса людей приходят голосовать в последний час, это конечно же подозрительно. По статистике в это время голосует мало людей. Но это же статистика. Это не означает, что на каждом конкретном участке не может быть по-другому. Выходные люди проводят по-разному. Кто-то был на шашлыках, в пивбаре, в театре, на экскурсии... К вечеру воскресенья все подтягиваются домой. А избирательный участок рядом. Ну а кто-то даже специально приходит "под занавес" с целью уличить УИК в воровстве своего голоса.

Есть ещё одно простое и вполне разумное объяснение. Без участия избирателей и без подтасовок. Это специфика и практика работы УИК. В процессе голосования комиссия публикует промежуточные итоги. На избирательном участке, на видном месте должна висеть "увеличенная форма протокола об итогах голосования, предназначенная для занесения в нее данных об итогах голосования по мере их установления." Кроме этого, данные передаются "вверх" (что законом не предусмотрено, но и не запрещено). Но чего стоят эти промежуточные данные? Закон: "Увеличенная форма протокола ... не заменяет собой протокол УИК об итогах голосования, а занесенные в нее данные не имеют юридического значения." Понятно, что члены УИК не очень усердствуют с этими промежуточными итогами. Особенно, когда на участке много избирателей - нужно их обслужить. Понятно, что они и халтурят - раз эти данные не "имеют юридического значения". Очевидно, что промежуточные данные являются приблизительными. Очевидно, что они заниженные. Ведь если сообщить о явке 90%, а в конце выяснится, что на самом деле явка была 85% - ясно, какая будет реакция оппозиции, наблюдателей, СМИ, ... Скажут дружно-громко-многократно - власть занимается фальсификацией. Поэтому в процессе голосования фигурируют заниженные данные. А по завершении голосования, после окончательного подсчета, передают окончательные данные. При такой процедуре создается иллюзия, что именно в последний час был большой наплыв избирателей.

Итак, данные о явке, которые УИКи каждые несколько часов отправляют в ЦИК, не стоят бумаги, на которой написаны. И "аналитика", построенная на "разоблачениях" вокруг этих цифр явки, стоит столько же. Идём дальше.

Collapse )