О чем и как я пишу.

Для меня ЖЖ – это возможность пообщаться с интересными со-беседниками, а также способ сохранения некоторых мыслей, которые – время от времени :) – приходят мне в голову в связи с теми или иными событиями.

При письме я руководствуюсь тремя простыми правилами:

1)        не о чем писать – не пиши;
2)        можешь не писать – не пиши;
3)        искусство писать – это искусство сокращать.

«Что вижу – то и пою» обычно не про меня. И мне хочется надеяться, что статьи мои и по прошествию времени не теряют во многом своей актуальности, а значит интересны независимо от даты написания.

Вот они, разбитые по темам:

( О себе )

( Философское и научное )

( Политика, экономика, общество )

( Спорт )

( Музыка для умных )

( Римские каникулы и прочие путешествия )

( Беседы )

( Заметки на полях )

( Из любви к искусству )

( Читая прессу )

( Юмор )

( На немецком )

А еще я не люблю пользоваться катом, но картинок не выкладываю, поэтому надеюсь, что неудобства никому не причиняю.


Политика френдования.

В виртуальном "френдовании", как и в реальной дружбе, сознательно ли, подсознательно ли, человек расчитывает на взаимность. Ситуация, когда ты с кем то дружишь, а он с тобой нет, достаточно фантастична. Конечно, проанализировав рационально, видишь разницу между ЖЖ и реальной жизнью, но в данном случае разница эта несущественна, ибо человеку хочется, чтобы его читали умные интересные люди, которые ему самому нравятся. А кто они? Ну конечно же те, кого он сам себе в "друзья" выбрал :).

Да и знак внимания сам по себе уже важен. Зафрендить кого-то в ЖЖ - это как утвердительно ответить на вопрос "а ты меня уважаешь?" :).

Я уважаю своих со-беседников и практически всегда вношу «во френды» зафрендивших меня. Я читаю всех своих френдов, никаких фильтров не использую: мне действительно интересны все, кому интересен я. Ведь что-то они в моих размышлениях нашли, значит не чужие люди, а чем-то даже очень близкие.

У моих френдов мне интересен сам текст и мысли за ним, а каких человек политических взглядов придерживается или какой он сексуальной ориентации (и прочее) мне совершенно все равно. Каждый из нас сходит с ума по своему, и чем таланливее человек – тем сильнее :).


Организационное.

Не баню, не удаляю, не «замораживаю». В общем, у меня в ЖЖ полная свобода. Поэтому оставайтесь всегда людьми :).

Если вы захотите связаться со мной по какому-либо вопросу - пишите сюда коммент. «Тут же и отвечу».

Весь цивилизованный мир и всё прогрессивное человечество борются за авторские права и против пиратов. Вычитал тут в одной немецкой газете, сколько грошиков перепадает автору с аудио-диска, проданного в немецком магазине по обычной для Германии цене в 15 евро за диск.

Так вот: автору достанется в среднем 1,84 € из 15 €. Самый большой кусок заглотит продавец - 3,53 €, 3,18 € получит лейбл, 2,30 € - распространитель. Государство отхватит 2,39 € в виде НДС. Ну а всё, что ещё останется, поделят продюсеры, издательство, и великая и ужасная Gema (общество по реализации прав автора).

Во сколько же обходится производство аудио-диска? 80 центов, включая упаковку и проспект.

А ещё в 2008 году в Германии было продано 145 милионов CD за 1,6 миллиардов евро. Такие вот пирожки с котятами :).

На месте храма Юноны сейчас стоит церковь Санта-Мария-ин-Арачели (см. "Римские каникулы - 5"). А когда-то здесь содержались знаменитые гуси, возможно в скрытом от посторонних глаз птичнике, а может быть, они победоносно расхаживали туда сюда. В своё время эти гуси Юноны — прекрасные часовые, готовые гоготать и хлопать крыльями от любого необычного ночного звука — спасли Капитолий от галлов. И римляне не забыли птичьего патриотизма.

Чиновники министерства финансов признали, что первейшей обязанностью казначея является достойное содержание гусей, так что раз в год гуся, облаченного в пурпур и золото, торжественно проносили вокруг Форума в роскошном паланкине. К сожалению, этот замечательный спектакль был омрачен обычной римской жестокостью, ибо вокруг Форума проносили также собаку, распятую на дубовом кресте — в назидание всем собакам, которые не залаяли в ту ночь, когда галлы попытались подняться на Капитолийский холм.

Сегодня в Германии праздник — день единства. Обычно терпеть не могу унылые, совсем не смешные карикатуры в немецких газетах, но вчерашняя карикатура в одной из них по-настоящему доставила. Избирательные округа на карте Берлина были окрашены в цвета победивших партий: "Левой" на востоке и ХДС на западе. И подпись: "Единство достигнуто! Одно — на Западе, и одно — на Востоке."

В это воскресенье в Германии пройдут парламентские выборы. О результатах я надеюсь подробно написать на следующей неделе. А сегодня о том, что волнует немецкого избирателя за несколько дней до выборов. При том, что предвыборная борьба партий друг с другом в целом протекает ни шатко, ни валко, одна из партий воем воет, обвиняя отдельных своих контрагентов в мошенничестве и обмане граждан, в ответ идут обвинения в истерике.

Нужно сказать, что основных политических партий в Германии, борющихся за места в парламенте, — пять. Зелёные, социал-демократы и левые по последним прогнозам набирают в сумме 47% голосов избирателей, две другие партии — христианские демократы и демократы либеральные — 44%. Однако именно последние две партии, в ус не дуя, уже вовсю делят места в будущем кабинете министров. И те, кто назовут их простыми оптимистами, окажутся неправы. Дело тут не в оптимизме, а в особенностях немецкой избирательной системы. Знать о ней полезно всем, а уж тем, кто до сих пор привык тащить всё, что ни попадя, из "цивилизованного мира" на родную почву, кому "правильное" происхождение заменяет проверку на пригодность, кто по-прежнему верит в экономические рецепты, потерпевшие крах уже даже на своей родине, в убогую "болонскую" систему образования и тому подобные "прогрессивности", особенно.

Некоторое время назад выборы в парламент России происходили по смешанной системе: половина депутатов выбиралась напрямую, другая половина — по партийным спискам. В Германии, являющейся для многих одним из мировых флагманов демократии, мажоритарного бульдога с партийным носорогом слили в одно. Конструкция получилась хоть стой, хоть падай. У каждого избирателя есть два голоса. Первым голосом он избирает конкретного представителя в парламент от своего участка, вторым голосом — земельный список партии. Вторые голоса суммируются по всей Германии и используются для определения количества кандидатов от каждого земельного списка, прошедших в парламент. Из этого количества для каждой земли, однако, вычитается число партийных представителей, выбранных избирателем напрямую первым своим голосом ("прямые мандаты"). Если по списку в Берлин прошли, скажем, 20 человек, а прямых мандатов партия заработала 15, ещё пятерых отберут по списку. Но что если прямых мандатов больше положенного по списку? А ничего — что выбрано, то выбрано. Партия получит дополнительные мандаты в парламент, которые по-русски называются "мандатами на переуступку мест в парламенте".

Подобный расклад характерен для ситуации, когда обе крупнейшие немецкие партии (христианские демократы и социал-демократы) показывают слабые результаты в выборах по спискам, при этом одна из них со значительным преимуществом побеждает в выборах кандидатов напрямую. Так вот: в воскресенье ожидается от двадцати до тридцати двух дополнительных мандатов для христианских демократов, главным образом из земель Саксония и Баден-Вюртемберг. Тридцать два мандата соответствуют примерно 5% голосов избирателей, то бишь ХДС с их помощью получит столько мест в парламенте, как если бы за них проголосовало на 5% больше избирателей, чем на самом деле. Но это ещё всё цветочки.

В землях, где партия рассчитывает на дополнительные мандаты, голоса, отданные за неё, приобретают негативный вес. На количество представителей партии от этой земли в парламент избиратель своим дополнительным голосом повлиять не может — прямых мандатов всё равно больше, но количество дополнительных мандатов этот голос, отданный за партию, понижает. Ко всему прочему дополнительные голоса, отданные выборщиками христианским демократам в Саксонии, могут изменить общее распределение мандатов по всем немецким землям и привести к дополнительному месту ХДС от этой земли, отобрав это место у, скажем, гессенского отделения партии. В ситуации без дополнительных мандатов сумма мест ХДС в бундестаге от этого не изменится. Но если ХДС в Саксонии и так имеет больше мест, чем ей положено по результатам голосования за партийные списки, то дополнительный мандат в Саксонии фактически ничтожен, зато мандат в Гессене пропал. Выходит, что избиратель, голосующий "за", фактически голосует "против".

Могу только процитировать Ганса Майера, университетского профессора из Берлина: "Вы можете, отдав свой голос за ХДС, фактически проголосовать "против", не заметив этого. А это нонсенс. Такое не снилось даже банановым республикам. Они вынуждены подтасовывать выборы, чтобы добиться аналогичного эффекта".

В фокусах с "мандатами на переуступку парламентских мест" нет, собственно, ничего нового. ( Read more... )

Прочитал давеча об одной истории, случившейся в Риме на рубеже XVIII - XIX веков. История названа в книге антидемократической, но по мне —  так трудно найти более удачную аллегорию современной нам демократии.

Возбужденная римская толпа, обвиняя папу Пия VI в намерениях Наполеона захватить Италию, напала на дворец племянника папы, герцога Браски-Онести, и жаждала его крови. Вдруг ворота распахнулись, на пороге появился герцог, и в обеих руках у него было по кнуту. Следом шли лакеи с корзинами золота, которое они бросали толпе. Возмущенные вопли скоро прекратились, и люди стали, ползая по полу, собирать монеты, а герцог прохаживался между ними, хлеща кнутами направо и налево. Показав всем, как надо обращаться с толпой, он вернулся во дворец, и ворота за ним закрылись.

Выполняю вчерашнее обещание написать о том, как я вижу ситуацию с Дементьевым и Чепаловой. Начать мне, однако, придётся с биатлонистов. Не стану утомлять подробностями того дела ни себя, ни других. Напомню только, что волюнтаристским решением президента международной федерации биатлона пробы, взятые, к слову, не по правилам, были направлены вместо положенной по регламенту немецкой лаборатории в Крайше в лозаннскую лабораторию. Лабораторий антидопингового агенства в мире десятки, но чуть что не так с российскими спортсменами - тут как тут лозаннская лаборатория. Там с этими пробами очень долго что-то делали, подгоняли методики, крутили — и в итоге "нашли" EPO. Только какой именно EPO нашли, никак не могли определить. То про "новейшее поколение" расскажут, то про кустарную российскую разработку, то про китайское происхождение наплетут. Очень быстро по проговоркам отечественных специалистов ("сколько лет было не допинг, а тут бац — допинг!") стало понятно: речь идёт о совсем другом препарате — кардиопротекторе, который российские спортсмены принимали вполне легально для защиты сердца от нагрузок. Даже имя автора всплыло — профессор Курочкин. И номер патента с подробным описанием препарата. Но раз русские — даже если только иногда — где-то выигрывают, значит они что-то "жрут". Есть основания предполагать, что ампулу с препаратом нашим западным друзьям подбросили свои местные "доброжелатели". И дальше уж аппарат заработал, пытаясь наколдовать тест для определения "чудо-средства", что русским только и помогает побеждать. А то, что никакой тест на EPO этот русский "EPO" не ловит, так не беда — переделаем. Задачка должна сойтись с ответом!

Сходилась, правда, долго. Всё никак не могли в Лозанне толком нарисовать результаты. Когда нарисовали и отправили, оказались, что там пшик, а не допинговые доказательства. Лозанна трепещет? Как бы не так — то были, сказали нам, всего лишь "типографические" ошибки: принтер распечатал не то, а то, что он распечатал — вообще другим спортсменам принадлежит, тут не читать, тут читать не так, а здесь вообще — рыбу заворачивать. Интересно, а допинговые обвинения тоже по анализам других спортсменов выносились?..

Потом ещё долго судили-рядили, не могли вынести окончательного решения. Вроде и допинг, но вроде и "нарисованный"... В результате поняли, что русские всё равно ничего поделать не смогут, влепили "преступникам" по два года без права участия на Олимпиадах и сказали, что "усё так и былó".

Что следует из всего этого цирка? Кроме, разумеется, убийства российского биатлона. А то, что мы сразу не знали точно и сейчас точно не знаем, сколько положительных (формально на EPO, а фактически на кардиопротектор) проб имеется в загашнике у ответственных за эту аферу с разводкой на допинг товарищей. В принципе, допингёрами могут оказаться все, то есть вообще все российские спортсмены. Потому что кардиопротектор без всякой задней мысли принимали все. И единственный выход — доказать, что он не допинг. Но доказывать-то надо тем, кто его под EPO подводил. Путающим графики, вывозящим пробы контрабандой, берущим взятки... Такое оно, спортивное "право".

От биатлона — к лыжам. ( Read more... )

Наконец, от лыж к спорту вообще. И о призывах "работать по-честному" и тогда, мол, всё будет — и результаты, и хорошая репутация. Ну, про опыт немцев на Олимпиаде я вчера написал. Но речь не об этом. Любой спорт невозможен без фармакологии. И дело даже не в запрещённой фарме, а вообще. Каждая страна что-то разрабатывает, придумывает, работают целые фирмы и институты. На одного Фелпса вон целый Мичиганский университет работает. Однако, любая российская разработка тут же объявляется допингом: либо по принципу некой "похожести" (так вся фарма "похожа", у любой таблетки задача сделать быстрее-выше-сильнее, а не наоборот), либо вообще "от балды", когда кардиопротектор путём нескольких месяцев подгонки тестов становится EPO. Ситуация это совершенно невозможная и "работать по-честному" тут не поможет, потому что наши спортсмены и так работают по-честному. Никакого EPO у них никто не находил, и повторные анализы на EPO нового поколения (CERA) ничего у них не нашли (всё только у европейцев да африканцев с азиатами). А все скандалы крутятся вокруг обычного кардиопротектора, который якобы тоже EPO, вот только какой — никто толком сказать не может. А потом немецкий доктор, что немецких спортсменов обслуживает, которые конечно никакого EPO не жрут и именно поэтому так быстро бегают, что отдельные бабы мужиков обгоняют, рассказывает прессе, какие русские врачи дурные, что даже намешать EPO толком не могут, так чтобы ни один анализ не нашел, тогда как дело это — плёвое.

"Хорошая репутация" для российских спортсменов, на которую сейчас работают западные "партнёры" — это не чистые российские спортсмены, которые и так уж чище не придумаешь и с одной лишь мыслью на чемпионаты всякие ездят: хрен с медалями — лишь бы без скандалов (а потом мы удивляемся, почему в Берлине результаты у наших невысокие, почему форма у многих на спад пошла, тогда как у других — личный рекорд на рекорде), а Россия на надцатом месте, не мешающая разбирать спонсорские контракты тем, "кто более этого достоен".

Ну и под конец дадим слово одному из ведущих российских специалистов по допингу профессору Николаю Дурманову, который расскажет нам про "лабораторную кухню":

( Read more... )

Опять, однако, у профессора за рыбу деньги :). Не считаться надо с реальностью, а изменять её. Ситуация, когда тебя держат за яйца, неприемлема. Играют вон негры в свой баскетбол, один американский городок с другим, а победитель — чемпион мира. И в хоккей куча народа играет в своей национальной лиге. Как только кто-то про допинг разговор заводит, ему сразу ответственный товарищ — "вы не понимаете нужды нашего спорта!" И всё. А потом весь мир этой (и другой тоже) лиге задницу лижет, чтобы те на Олимпиаду приехали. А сколько в боксе чемпионов мира? Не понравилась кому-то одна федерация — создали еще одну. А потом ещё.

( Read more... )

delvin_devlin
Уже лет через 10 (в пессимистичном случае — 20) квартира ваша может быть полностью обставлена виртуальной мебелью (вебелью), которая будет действовать вполне как реальная.

realcorwin
Уверен, что этого не будет ни через 10 лет, ни через 20 :). Вот увидишь :).

delvin_devlin
нет, конечно принудить человека к этому нельзя и всегда будут ректросексуалы, которые будут покупать крепкие добротные вещи из дуба:)
но то что коммерчески такая голографическая виртуальная реальность будет массово запущена - я не сомневаюсь. Туда уже вкачиваются такие деньги... и военными и бизнесом...

realcorwin
Человечество слишком инерционно. И массовый запуск ещё десять раз накроется медным тазом, да и успех такой инновации - слишком зыбок. ( Read more... )

Як у стародавності Дакия була римським фронтиром від степовиків, так і Україна зараз - форпост Освіченої й Цивілізованої Європи на краю дикої й нерозвиненої жыдомонгольской Ойкумени.
...
Є думка, що ті легендарні даки були предками сучасних українців. Їхня стійкість, відвага, ненависть до азіатчини й прагнення до демократії передалися нам у генах.
...
Кацап, сміятися будеш тоді, коли ми повернемо в лоно нашої Цивілізації споконвіку українські Орел, Курськ, Бєлгород і Кубань.
...
Після нашої перемоги ми зобов'яжемо вас відвідувати щомісячні гей-паради для привики вам хоч якихось зачатків толерантності.
...
В 2017 році Росія або виведе свої корита, або залишить їх на дні.

Недавно повернувся з Севастополю. Був шокований. Все місто в москальських стягах, жителі при одному лише слові Україна починають плюватись, в магазині починаєш розмовляти українською так тебе не хочуть обслуговувати, таких вороже настроєних проти України людей немає навіть в Росії. І я впевнений, що в 2017 році москалі просто так не захотять виводити свій ржавий флот, а тут ще 5 колона у місті. Як ви важаєте: якою повинна бути політика влади по відношеню до цього міста?

Уж сколько раз твердили миру:
Коль скоро критики объект
Становится для критика важнее
Критического содержания,
Уж лучше промолчать.

Но воз и ныне там...

Можно как угодно относиться к идеям людей, тяжело переживающих победу России год назад, но как всегда в случаях, когда речь действительно идёт об идеях, даже в самых суровых и закалённых опытом сердцах можно обнаружить толику понимания и сочувственного отношения к борцам за эти самые идеи.

"А судьи кто? С чего это Россия возомнила, что имеет право быть и судом и полицейской силой?", — восклицает борец. И не может иначе!

Однако и сочувствие, и понимание исчезают стремительно, когда оказывается, что среди борцов за непопулярные идеи чрезвычайной популярностью, вплоть до почитания, пользуются великие Соединённые Штаты Америки (Что до великих США, то полаивать на них моськой - занятие вполне безопасное. Как и другие виды сетевого патриотизма.). Известные всему миру тем, что не вершат суд на чужими странами и полицейскую силу в них не применяют.

Так любому будет сложно сопереживать самопровозглашённому пацифисту, когда тот вместо "не убий!" кричит "этих не убий!.. и этих не убий!.. а этих — убий! убий! убий!"

А тут ещё и постоянный вопрос (не вопрос даже — претензия) — куда испарились 1838 "жертв грузинского геноцида"?! Может, некоторых вопрошающих, с учётом их любви к великим США, которые только в одном Ираке уничтожили или выгнали из страны более 4 млн. человек, раздражает, что таки мало убили, лучше б больше?..

Ведь любую здоровую душу факт того, что что лишней тысяче-другой не военных даже, а обычных мирных людей, как та бабушка-соседка с кошечкой или девочка, что со щенком перед окном играет, удалось выжить в самом настоящем пекле, должен наполнять радостью и облегчением.

Вот только никуда, к сожалению, жертвы грузинского геноцида не испарились. ( Read more... )

Один киевлянин, стесняющийся, по-видимому, своего имени — Андрей и потому пишущий его через i, оставил следующий комментарий в годовщину событий в Южной Осетии:

"Есть русские, которые считают вторжение в соседнее государство, давайте называть вещи своими именами - агрессию, и последуюющую оккупацию части этого государства, национальным позором. Через годы их будут называть совесть нации. Сейчас они в меньшинстве.
Большинство к сожалению пребывают в желании наводить "порядок" везде, куда рука дотянеться."

Если таких людей через годы станут называть совестью нации, то случиться это может только в одном случае — в случае исчезновения этой самой нации. Чего, впрочем, эти люди и желают...

Но как, наверное, приятно ощущать себя совестью нации, особенно сидя за границей и открещиваясь от этой самой нации всеми доступными конечностями :).

Соревнования по синхронному плаванию в рамках проходящего сейчас чемпионата мира едва успели завершиться, как блог "СЭ" разразился "сенсацией": на финальной пресс-конференции российские синхронистки показали синхронисткам испанским "кузькину мать". Подробностей блог не сообщал, автор новости на самой конференции даже не присутствовал, но про то, что "не умеют вести себя наши люди" вывод делал смело.

Что же случилось на самом деле. Для начала российские синхронистки выиграли 6 золотых медалей из 7 возможных. Причём в седьмом виде они просто не участвовали, чтобы совсем уж не травмировать психику спортсменов и функционеров из других стран. Помогло, видно, не очень. Церемонию награждения последнего вида программы, в котором русские девчонки в очередной раз вынесли конкуренток в одну калитку, почему-то скрутили и превратили в бесплатное приложение к награждению лучшей команды чемпионата. Думаете, ею стала Россия с 6 золотыми медалями? Отнюдь нет: ею стала Испания с одной золотой в виде, где Россия даже не участвовала. Флаг России подняли как-то криво. Он висел ниже, чем испанский и китайский. А свою высокую европейскую культуру поведения испанки показали ещё на выходе к пьедесталу. По регламенту команды выходят туда вместе: сначала бронзовые медалистки, за ними золотые, а замыкают процессию серебряные. Испанки, однако, сделали паузу, и когда радостные непосредственные китаянки и счастливые россиянки заняли свои места, прошествовали отдельно, как примы, закрывающие концерт, словно все только их и ждали.

Ну а на пресс-конференции тренер испанок поведала журналистам, что именно они, испанки, истинные новаторы, а все остальные возят на соревнования старьё. И тут случилось невиданное дело: русские не смолчали в ответ на оскорбления. Злобные варварки из холодной России, цивилизованным двуличию и лицемерию не обученные, указали любимым европейкам, узко известным в широких кругах своей высокой моральностью и великодушием (особенно по отношению к России), на счёт на табло.

Ай-йя-яй! Пришлось даже прервать пресс-конференцию. Такая вот буря в стакане воды...

Любопытно сравнить два рассказа о событиях в Риме:

от "Советского спорта": Молчали бы лучше, испанки!, чей корреспондент был очевидцем произошедшего,

и от "Спорт-Экспресса": НА НЕРВАХ, чей журналист рассказывает с чужих слов.

Не знаю, кто излагает точнее, да и не важно это, по большому счёту. Могу лишь посоветовать уважаемому "Спорт-Экспрессу" не использовать метод "бей своих, чтоб чужие боялись" для достижения респектабельности и солидности.

В лозаннском апелляционном суде (CAS) завершилось разбирательство по делу семерых российских легкоатлеток, подменивших якобы свои допинг-пробы. Пробы эти брались в апреле-мае 2007 года. За процедурой внимательно следили специально присланные и обученные люди, собственноручно расписавшиеся, что всё прошло как надо и никаких претензий к спортсменкам они не имеют. Прошло больше года, и сразу после того, как один из российских спонсоров международной легкоатлетической федерации (IAAF) отказался от выполнения своих обязательств по отношению к ней, а также всего за несколько недель до пекинской Олимпиады, пробы российских спортсменок, все или почти все как одна — потенциальные призёрки и победительницы Игр, включая одну действующую мировую рекордсменку (её "золото" достанется африканке, что несомненно обрадует африканского президента IAAF), чудесным образом "всплыли". "Оказалось", что ДНК в них какой-то не тот, чужой. Что произошло (а произойти могло что угодно: когда жалко стало лишать олимпийской золотой медали американского велосипедиста, его пробу B, к примеру, умудрились "заморозить") — бог весть. Ни один суд в мире не признал бы спортсменок виновными в подобной ситуации, но спорту (а точнее — бригаде мировых спортивных общественных организаций, они же федерации) законы человеческие не писаны: для начала российских легкоатлеток "отстранили". Олимпиада, разумеется, помахала ручкой. Одну из целей, таким образом, IAAF достигла сразу.

Уж сколько раз твердили миру: дай зверю палец — откусит всю руку. Российская легкоатлетическая федерация тем не менее предпочла ни с кем из сильных мира сего не ссорится, спортсменок осудили и впаяли каждой по двухлетней дисквалификации с момента забора проб (то бишь с мая 2007 до апреля 2009). Что уже наше, то наше, наверняка подумали в IAAF, а насчёт вашего мы сейчас поговорим — и подали апелляцию в CAS (даёшь 4 года дисквалификации да начиная с момента отстранения), арбитраж настолько от мировых спортивных функционеров "независимый" (даром что в Лозанне), насколько и "международный" (география стран, поставляющих в CAS судей, вряд ли насчитает 5% от общества стран количества).

Что в итоге: российские легкоатлетки дисквалифицированы на два года и девять месяцев с момента временного отстранения — 31 июля 2008 года. Соответственно, у всех семи срок дисквалификации истечет 30 апреля 2011 года. При этом все их результаты будут аннулированы с апреля-мая 2007 года.

Дисквалификация на два года и девять месяцев — это нонсенс (бывают дисквалификации на три месяца, шесть, год, два года, четыре, даже пожизненная, но два года и девять месяцев...) и мировая спортивная премьера. Зато с момента сбора проб в апреле-мае 2007 чудесным образом как раз 4 года получается.

Как же прокомментировали решение CAS российские представители? ( Read more... )

Всё-таки это очень здорово, что все мы такие разные: в оценках, суждениях, вкусах. Сергей Лукьяненко отрецензировал в своём жжурнале "Астровитянку" Горькавого не без значительной доли скепсиса, а я вот прочитал оба первых романа с огромным удовольствием, какого от чтения давно уже не испытывал, и жду теперь продолжения, как жду, наверное, только нового Мартина да свежего Майлза Форкосигана, если Буджолд всё же решит им разродиться.

Рецензию Сергея можно прочитать здесь:

Девочка, с которой все уже случилось, или Девочка не с Земли

Ниже мой комментарий на эту рецензию:

Не столько комментарий даже, сколько собственное мнение об указанных плюсах и минусах.

( Read more... )

Несколько персональных сантиментов под конец. Мне очень нравится, как выстроена книга. Видно, что автор преследовал далеко идущие цели, и видно какие. Везде расставлены всевозможные крючки: "о! этот Перри Мейсон был какой-то крутой парень!" — и подросток побежал искать книги Гарднера, "да и Бишоп крутая герла!" — и вот уже ребёнок подсел на капитана Блада, а лиха беда начало! Есть крючки для физиков, для химиков, для биологов... Удивительная всеобъемлющая работа... Что в итоге? Знаменательный приключенческий научно-фантастический роман о любви и дружбе, написанный смачно и со знанием дела — чего ещё желать? :)


Ну и в заключение будет, думаю, уместным дать слово автору обсуждаемой книги, точнее его литературному персонажу, профессору Гуслик:

Последняя книга профессора Гуслик «Зимний дождь» стала лунным бестселлером, побила годовой рекорд продаж, и Джоан, растерянную и невозмутимую, пригласили на тиви-интервью. Все студенты собрались вокруг большого аудиторного экрана — послушать беседу с колледжским профессором литературы. Вёл передачу в прямом эфире известный обозреватель книг Кадавр, обаятельный и хищный, но вопросы задавались и зрителями.

— Как вы относитесь к восторженным откликам на свою книгу?

— С опасением. От похвал человек глупеет.

— Почему в ваших книгах герои не умирают?

— Читательскую слезу выжать, убив героя, каждый дурак сможет.

— Но врагов и конфликтов у вас много!

— Книге нужны враги. Жизнь книжного героя во сто крат сложнее, чем жизнь обычного человека,— на то он и герой.

— Герои-мужчины у вас сентиментальны.

— У героинь две женские икс-хромосомы, но и у героев есть одна. Мужчины тоже плачут, но боятся признаваться в этом, бедняги.

— Что вы понимаете под счастьем?

— Победу над одиночеством.

— В ваших произведениях часто мелькают бабочки.

— Бабочка — удивительное летающее создание: бесшумное и какое-то не от мира сего. Не сравнить с деловыми птицами, хищными стрекозами и всякими мухами.

— Зачем вы работаете в Колледже, а не организуете свою писательскую фирму?

— Сборник студенческих работ я ценю больше, чем собственные книги. Это не сборник, а грядка ростков. Я в Колледже — садовник. Лесник?

— А вы не думаете о стезе детского писателя?

— Думаю! — оживилась Гуслик.— Я разговаривала с одним умным человеком... и меня как озарило: писать книги для взрослых — это очень инфантильное занятие! Придумывать истории для скучающих людей, развлекать, корчить рожи... Фу! Вот детский писатель — это да! Самая взрослая и трудная работа.

( Read more... )

Прочитал комментарии на YouTube к исполнению двумя поп-девчуньями мужской рок-песни, что я презентовал в пятницу в своём журнале (Гламурненько).

Тот, кто залил номер на YouTube, озаглавил его THE WORST "PROFESSIONAL" COVER EVER! Жгут английским глаголом и комментарии (спецам в английском предлагаю адекватно перевести их на великий и могучий; мне это слишком тяжело, хотя и всё понятно):

( Мат английский, нешахматный )

Кто-то даже подвел итог:

"A bad day in rock history that day..... "

Какая ограниченность и нежелание высунуть нос из собственной норки... Мне вспомнился отрывок из замечательного романа "Астровитянка", где старый профессор обращается к школьникам с такими словами:

         – Вы должны осознать главное насчёт специализаций и факультетов – на самом деле между ними нет никаких барьеров! Если кто то из присутствующих думает, что есть учёные физики, а есть учёные биологи, то он опять таки полный болван! – снова неожиданно высказался профессор. – Наука едина! – загремел яростно Ван Теллер. – Природа не знает деления на химию, биологию и психологию, это придумали мы – люди, а вернее – те жалкие людишки, которые не смогли вместить в своих черепушках знание целиком. Поэтому они разрезали его на кусочки, рассовали в разные головы, и сейчас ни одна голова не знает, что делать с этими обрывками и как понять наш единый мир!
         Профессор в подтверждение громко стукнул клюкой о пол.
         ( Read more... )

И ещё один, на этот раз большой, отрывок из романа. Для физиков и лириков, не признающих границ и условностей:

         Вторую часть лекции профессор опять начал неожиданно.
         – Эти три четверти часа посвятим системному анализу конкретного природного объекта. В честь принцессы Дзинтары, написавшей очаровательное стихотворение «Беззаботная бабочка моей грусти», я выбрал для сегодняшнего анализа весьма романтический пример: бабочку, подлетающую к цветку на солнечной поляне. Будем работать вместе. Опишите процессы, которые происходят в таком обычном объекте нашего мира, как бабочка возле цветка. Кто начнёт?.. Ну?.. Всего лишь бабочка…
         Запуганный первой лекцией, зал смущённо молчал.
         – Вам нужно научиться не только смелости мышления, но и обычной, человеческой смелости! – повысил голос профессор Ван Теллер. – Выступать перед большой аудиторией, высказывать свои мысли, уметь грамотно спорить и защищать собственные тезисы – без этих способностей вам не прожить ни в Колледже, ни в окружающем мире.
         Призыв остался без ответа.
         – Ладно, – сощурился старый профессор. – Начнём принудительное воспитание.
         ( Read more... )

Продолжаю традицию делать дайджест из текстов моих замечательных френдов. После великолепной kleo на очереди delvin_devlin.

1. Весело тут у вас

...Вот взять, к примеру, глобальное потепление. Возмущающее умы изменение, которого никто в глаза не видел, вреда никому не нанесло, более того, естественно для природы, однако ж денег в борьбу с естественным процесом вбухали от души. Ей богу — если бы приливы и отливы на море происходили не 2 раза в день, а раз в 5-10 лет — человечество серьезно озаботилось бы как бороться с этим возмутительным явлением, естественно объясняя убегающее от пляжа море результатами исключительно своей деятельности.
[...]
...человек начинает цепляться за уходящие с арены виды как за соломинку, отказывась принимать изменения. Спасите подкустовного выползеня! Их осталось всего 10 пар в мире! Остановите эволюционный процесс — это же возмутительно! Уберите изменения орбиты земли — это же нарушает температурный баланс! А гадкие изменения скорости вращения земли вокруг своей оси — они же влияют на форму земли, как эллипсоида вращения, что приводит к землятрясениям! Надо прекратить это безобразие!

Читать полностью

2. Бесцельность как приговор экономике, или кризис среднего возраста в масштабах страны

...Собеседник мне привел еще даже более прозрачный пример. Сидели мы в деревенском доме, поэтому и пример был типично деревенский. Вот Тракторист Вася из дома напротив. У него есть свой трактор. Как и у еще троих в деревне. Однако когда мне надо вспахать огород (пол гектара каких-то) хрен два кого упросишь. Ни за 500 ни за 1000р (по деревенским мерках деньги кстати, немалые). Васе лень. Он говорит, что сегодня ему вот курей покормить надо, да дрова поколоть... а огород он вспахать только через неделю сможет... или через две. Да, просто и тривиально лень оторвать жопу от дивана. Просто потому, что деньги его не мотивируют.

Вот тут мы подкрадываемся к одному тезису, который описал еще Ленин в ссылке, и который не потерял актуальности до сих пор, хотя вся современная экономика построена, казалось бы на совершенно обратном :
Деньги сами по себе не мотивируют людей.

Читать полностью

3. Про ВАЗ и не ВАЗ :)

...Думаете в Киа не знали о проблеме?  Знали. Я внимательно поизучал англоязычный интернет на этот предмет (благо точно такая же модель продавалась в Канаде) — много мата, много писем в Киа, толку ноль.

Потому как им лень разрабатывать новый узел для модификации, которая продается в количестве "до 100 штук" в стране. Пипл схавает и так.

С тех пор я перестал идеализировать иностранных автопроизводителей. (Вообще производителей я перестал идеализировать после того как побыл "корейским" производителем электроники. ).

Читать полностью

4. Слепцы

Я таки фигею от ЖЖ
Тему Обамы в Москве обсосали все, но ни один не обратил внимание на второй главный итог после нового договора о вооружениях.
Это на самом деле настолько знаковое событие, что я даже не знаю как вкратце описать его будущий эффект.

Читать полностью

Семь прекрасных смертных грехов найдены в журнале у vadimb. Делюсь:

Небезызвестный Ричард Холбрук представил на встрече министров иностранных дел Большой восьмёрки в Триесте новую американскую стратегию борьбы с наркотиками в Афганистане: опиумные поля больше уничтожаться не будут. По словам Холбрука, это было расточительство и мотовство.

Не то, чтобы проблемой выращивания и производства наркотиков в Афганистане кто-то серьёзно занимался и раньше, но официально минимум приличий всё-таки старались соблюдать. Теперь же и этот минимум стал в тягость.

Происходящее напомнило анекдот ещё из поздних советских времён. Когда тендер на строительство публичного дома выиграл студент. Его проект предусматривал затраты в две (прописью) копейки. Позвонить из автомата в свою общагу и сказать, чтобы переходили на легальное положение. Опять же, Манас удалось сохранить для транспортировки "невоенных грузов".

А в это же самое время в Германии набирает обороты проект по выдаче страждущим героина в аптеках по рецепту. Пока только в семи немецких городах, но проект якобы настолько успешен, что его собираются расширять. Суть успеха легко понять, посмотрев интервью с одним из наркоманов, участником проекта. "Да разве ж на метадоне я мог работать?" — объясняет тот. "А вот на героине у меня и энергии прибавляется, и настроение улучшается, я с удовольствием на работу иду". С утра дозу — на работу, в обед ещё дозу — и снова на работу. Привет ударнику капиталистического труда!

"А ведь еще совсем недавно они [русские] больше думали о душе, теперь же все о кормежке. И тут не важно, что раньше часто прикидывались. Стыд – был. А нынче не стыдно кормежку возводить на пьедестал" пишет добрый френд readership, описывая общественное обсуждение ситуации вокруг Саши Зарубиной и её мамы. Я-то всё думал, в чём оно – счастливое детство. А вот оно в чём, оказывается...

Вот здесь vikrussia рассказывает историю о том, как в счастливое детство в США летел из России маленький мальчик:

http://vikrussia.livejournal.com/313953.html

В его новой стране уж точно не будет никаких материнских шлепков под телекамеру, очевидного признака того, что мать и ребёнок люди не чужие. А вот что вполне реально, читаем всё в том же рассказе выше:

"Да, такие бить не будут. Тем более при посторонних. Они накачают мальчика успокоительными, посадят на химические пилюли перед телевизором и будут считаться образцовыми родителями."

Я уже много лет наблюдаю, живя на Западе, как происходит там размывание нормальной, в моём старомодном, наверное, понимании, семьи, то есть семьи, в которой родитель думает о ребёнке пусть не всегда, но хотя бы иногда больше, чем о себе. И в которой родитель занимается воспитанием детей.

Всё же идёт к тому, что:

а) ребёнок, конечно, мешает жить.

( Read more... )

Признаюсь, не могу уже больше слышать слово "сговор". Чтобы ты не объяснял, всегда набежит свора дурачков, которые немедленно что-то сами наплетут про "сговор" (или "заговор") и сами же этот "заговор" "разоблачат". После чего они обычно принимают позу довольной собачки с высунутым языком, ждущей когда туда положат кусочек сахару за отлично выполненную работу.

Вон немецкие автомобильные клубы  раньше всё на нефтяные компании ругались, что те сговариваются и цены на бензин повышают. А теперь риторика изменилась: не надо, мол, никакого заговора, чтобы поднять цены на длинных праздничных выходных, когда все немцы куда-то едут (это я беру свежий случай из позапрошлой недели). Дошло до немецких автомобильных клубов.

А ведь, казалось бы, ничего сложного: не нужно объяснять заговорами то, что прекрасно объясняется общим мировоззрением и общими интересами.

Только самые наивные товарищи могут думать, что, реанимируя голосование жюри, отменённое в своё время за корупцию и предвзятость, функционеры EBU преследовали цель превратить "Евровидение" из конкурса стран в конкурс песни. Променять единственный и неповторимый конкурс стран на тысячный по счёту музыкальный конкурс – решение само по себе не самое мудрое. Фокус, однако, в том, что конкурс стран только тогда хорош в глазах ответственного за него аппарата, когда в нём побеждают "правильные" страны. Если же побеждают "неправильные" – это интересно, но в гораздо меньшей степени. А уж когда побеждает "самая неправильная" – просто катастрофа. Займи Россия в прошлом году любое место кроме первого, никакого жюри в этом году не было бы даже в проекте.

Так же, как в 2009-ом норвежский Рыбак, в 2008-ом российский Билан был фаворитом всех букмекерских контор и околоконкурсной тусовки. Комментарии иноязычных фанатов колебались от "мне не нравится, но он победит" до "круто! он выиграет". Относительно победы Билана наблюдался полный консенсус, что впрочем не помешало британскому комментатору рвать на себе волосы и сбегать из эфира, не дожидаясь результатов победного для России голосования. Не помешало и кампании западных СМИ с обвинениями России, что та всех купила, а кого не купила - запугала и устрашила. Россия ведь очень страшная страна. Это все знают.

В общем, если победу группы "Тату" ещё удалось предотвратить точечным хирургическим вмешательством (в Англии и окрестностях в тот день "перегрелись" все телефоны, и "экстренно собранным экспертам" "пришлось" решать за зрителей), то по итогам прошлогоднего шоу в Сербии необходимость ковровых бомбардировок (как символично) по российским амбициям показалась неизбежной.

Итак, жюри. Штука удобная во всех отношениях. Испанцы, к примеру, решили вообще не показывать второй полуфинал (а что правила запрещают – ну их), а вместо зрительского голосования отправили в Москву мнение экспертов. Немцы, к слову, один из полуфиналов тоже показали в записи, но они в нём и не голосовали.

Оценки свои жюри сдавало не в субботу, день финала, а в пятницу, после второго генерального прогона. Уж не знаю, как тут насчёт этики, зато организаторы узнали более-менее точные результаты конкурса за день до собственно начала конкурса. Идеальное средство борьбы с коррупцией, лучше просто не придумаешь. А уж какие в связи с этим открываются драматургические возможности!

( Read more... )

Фотографии исполнителей

Начнем, пожалуй, с тех, кто появился в финале без предварительного отбора.

Испания. Ситуация, когда лажает певец, – не редкость. Поп-певцов вообще не стоит называть певцами, это шоумены. А вот ситуация, когда лажает бэк-вокал, то бишь люди, для которых пение – профессия, уникальна. У испанцев лажали все. Лучше бы они фокусы показывали.

Германия. В этом году немцы решили проверить гармонию алгеброй и написали "песню, которая должна понравиться всем". Прослушав результат, поняли, что песня не понравится никому и бросились спасать положение исконно тевтонским способом из рубрики "Das ist fantastisch". Злобные организаторы и тут не дали свершится задуманному (см. фото), и на суд зрителей была представлена софт-версия. Судя по баллам, больше всех от происходящего на сцене волновался бой-френд конкурсанта. Впрочем, двадцатое место своих парней Германия расценила как значительный шаг вперед. Что ж, так держать.

Франция. Выписанная из Парижа Патрисия Каас, как и предполагалось, оказалась неформатна и безуспешна. За такую звезду голосовать просто смешно, да и денег на очевидное жалко. Её выступление лишь подтвердило тенденцию Евровидения последних лет – минимализм сейчас не в моде. Сцена-песня-исполнитель? Оборзели? Шоу давай! Маски, бубен, украинский флаг, коньки и скрипки. Украинский флаг, впрочем, можно вычёркивать – больше не действует. Колёса тоже не прижились.

Россия. Всё в том же минимализме было исполнено выступление российской "гарны дивчины", до Каас не дотянувшей всего-то 16 баллов. Постановщики явно перемудрили: дурацкий белый балахон с плеча АП-старшей, дальний план оператора, и ужасы на большом экране. ( Read more... )

Нынешний конкурс Евровидения – самый струнно-смычковый за всю историю. Ну и пусть, на Евровидении нет живого инструментального звука и все скрипки играют под фанеру. Всё равно спасибо Билану и компании. А ещё одно спасибо – за то, что русский язык стал чуть ли не главным языком конкурса в этом году.

А теперь, по традиции уже, к странам-участницам:

Фотографии

1. Хорватия. Балканский дуэт "Плач Ярославны". В роли плача – мужик, ну а блондинка, соответственно, – в роли Ярославны. Ори Емеля, твоя неделя.

2. Ирландия. Кельтские "Ранетки" на вечеринке в американском колледже.

3. Латвия. Говорят, певец пел по-русски. Но я не разобрал ни слова. А вы?

4. Сербия. Сербский конкурсант жаловался, что денег у него нет и девушки его не любят. Интересно, а причёску он сменить пробовал?

( Read more... )

Основное и главное впечатление: они не лажают! Не было еще такого конкурса Евровидения, за последние 10 лет так точно, чтобы не лажала половина конкурсантов. То ли страны в этом году подошли к выбору представляющих их артистов с особой ответственностью, то ли настолько удачно отстроен на сцене звук – не знаю. Но в первом полуфинале, в общем и целом, в ноты попадали все. А единственный пока участник, имевший проблемы с интонированием, – наша Настя на концерте открытия. Зал, правда, был другой, но всё равно ситуация настораживает. При современном уровне конкуренции на Евровидении, когда обычному зрителю выбрать лучшего чрезвычайно сложно, нет ничего более лёгкого для того же зрителя, чем сразу отсеять тех, кто поёт мимо нот или просто показывает себя слабаком на сцене.

Ну а теперь пройдёмся по странам.

Фотографии

1. Черногория. Вечная история: у хорошенькой девочки есть хороший голос, вот только в голосе этом нет ни единой изюминки, а значит и певицу не ждёт в профессиональном плане ничего хорошего.

2. Чехия. Фредди Меркьюри из палаты номер 6.

3. Бельгия. Элвис Пресли из той же палаты. Как же здорово, что Наполеон и Александр Македонский не пели.

( Read more... )

Кто-то в ЖЖ спросил, почему картинки с двумя геями вызывают с высокой степенью вероятности поток гневных откликов, тогда как картинки лесбийских парочек ничего подобного не вызывают.

Да потому что две сексуальные женщины на картинке - это "два в одном". А два сексуальных мужика - это "оба мимо" :).

Не было, наверное, в конце 80-х - начале 90-х более лю́бого народу занятия, чем сравнивать собственное советское общество с зоопарком. Всё, мол, у зверюшек в зоопарке имеется: безопасно там, комфортно, опять таки уверенность в завтрашнем дне присутствует, кормежка по расписанию, регулярные врачебные посещения. Нет одно лишь свободы. На этом месте взгляд говорившего приобретал, обычно, мечтательное выражение. Потом ещё в обиход вошла фраза Франклина про мечтающих о безопасности вместо свободы и потому, по мнению Франклина, недостойных ни того, ни другого.

Впрочем, некоторые комментарии ко вчерашнему рассказу об оккупированной Германии ("Нельзя ли и нас так оккупировать?" или ироничное "Да уж, бедолаги, тяжела жизнь под железной пятой заокеанского оккупанта.") заставляет сейчас взглянуть на старую ситуацию по-новому. Либо белочка сделала полный круг в колесе истории и утомилась, а авторы комментариев – вроде персонажей из мультика "Мадагаскар", что поначалу спали и видели, как покинуть зоопарк, оказавшись на широких просторах, научились зоопарк ценить и резко захотели обратно. Либо с самого начала термины "свободы" или "безопасности" играли для них роль сугубо второстепенную, главной же и решающей была национальная принадлежность как зоопарка, так и диких прерий. Таким и горький хрен (иностранный) – малина, и бланманже (родное) – полынь.

В последнее время я возвращаюсь из командировок всегда с одним и тем же немецким коллегой. Он любит погутарить за политику, я люблю погутарить за политику – так что общих тем долго искать не пришлось. В самую первую нашу беседу я рассказывал ему про войну в Южной Осетии, о том, как освещала её западная пресса, а ещё об интервью Путина ARD (подробнее см. 1, 2 и 3).

А мы все в курсе, как дело в Южной Осетии было, отвечал он мне. Кто хочет, тот всегда найдет информацию. И пусть ваши руководители знают: наше руководство не может говорить, что думает и что хочет. Мы оккупированная страна.

Если завтра, продолжал он, объявят, что американские войска покидают из Гамбурга Германию, но для этого нужно помочь собрать им их барахло, то я и все мои друзья сядем в машины, через всю Германию поедем в Гамбург и собственными руками всё загрузим на корабль. И все вместе мы помашем отходящему кораблю платочками. И миллион немцев поступит так же. И пять миллионов.

Мы оккупированная страна, повторил он. Россия должна это понимать.

В Венеции возле скуолы Сан-Марко стоит конный памятник кондотьеру Коллеони. Он-то хотел себе памятник возле базилики Сан-Марко, завещал городу 100 тысяч золотых дукатов. Но его, как и следовало ожидать, кинули. Об этой истории я уже писал, но речь сейчас не о ней. Трудно представить себе этого человека на пенсии, война была всей его жизнью. Так же как была она и нормальным состоянием тогдашнего общества. Bellum omnium contra omnes, как писал Гоббс. Так было и до того: в Древнем Риме за десятки веков насчитывалось всего несколько месяцев закрытия храма Януса (двери храма отпирались во время войны и запирались в период мира).

Пётр Перцов, друг Мережковского и Розанова, искусствовед и литературный критик, писал на рубеже XIX и XX веков, наблюдая за статуей Коллеони: "Теперь война, правая или неправая, ведётся всегда с определённой целью, с достижением которой общественное напряжение кончается. Война в Средние века не имела, в сущности, целей, а лишь те или другие предлоги. [...] В этом смысле война кончена. Современное европейское человечество, хотим или не хотим мы этого, вышло из фазы действия, движения, борьбы и не возвращается в неё из иных широт – созерцания и мысли – иначе как в виде необходимого и ограниченного во времени рецидива."

Свою книгу Перцов закончил в 1897 году, а опубликовал в 1903. Прошло ещё пару лет – и началось... И все эти революции и войны Петру Петровичу довелось пережить. Умер он в 1947 году.

И сейчас на рубеже XX и XXI веков, сидя где-нибудь за столиком кофейни в Венеции (или в Берлине; или в Москве) так и хочется повторить: "Современное европейское человечество, хотим или не хотим мы этого, вышло из фазы действия, движения, борьбы и не возвращается в неё из иных широт – созерцания и мысли – иначе как в виде необходимого и ограниченного во времени рецидива."

На днях МОК отменил международную эстафету олимпийского огня. Теперь она будет проводиться только на территории страны, которая принимает игры. Думаю, имеет смысл вспомнить о событиях, приведших МОК к этому решению.

Итак, весна 2008-го. Пока борцуны за свободу Тибета на деньги зарубежных западных организаций устраивают в этом самом Тибете китайские погромы, сжигая китайские лавки и магазины вместе с находящимися там китайцами, а тех китайцев, что не удалось сжечь в их собственных домах, закидывая на улицах камнями, западное общество захлестывает волной синофобии. После Олимпиады она схлынет так же быстро, как её удалось раздуть, но до Игр ещё почти полгода.

Как же! Китайские силы безопасности не стали терпеть погромщиков – это ли не ещё один замечательный повод рассказать об ужасной диктатуре. Когда в 1992 г. в Лос-Анджелесе произошли массовые беспорядки и в город было введено 20 тысяч солдат, что привело к многотысячным арестам и гибели 53 человек, некоторые из которых были убиты выстрелами спецслужб, никому не пришло в голову использовать Олимпиаду в Атланте и эстафету олимпийского огня для демонстраций против США. Но мир ведь не стоит на месте. Да и глубокий смысл описаннной Василием Иванычем разницы между эротикой и порнографией ("Ежели ты кого, Петька, – это, значит, эротика. А вот ежели кто, Петька, тебя – это самая что ни на есть порнография!") никто не отменял.

Перенесёмся в апрельское лондонское воскресенье олимпийской эстафеты. Километровые баррикады, вертолёты, полиция, автоматчики на Даунинг-стрит. И камеры, камеры, камеры. Наблюдения. Каждый день за лондонцами наблюдают 500 тысяч подобных камер. "Большой брат" отдыхает. А ещё по новым "антитеррористическим" законам английская полиция имеет право задерживать любого демонстранта безо всякого на то основания, отбирать плакаты, заставлять снимать майки с "неправильным" на полицейский взгляд содержанием – и всё это полиция в тот день продемонстрировала – одних арестованных почти четыре десятка. И 15 китайцев на заднем плане всего этого спектакля, безоружных, в спортивных костюмах бегущих рядом с олимпийским факелом, чтобы защитить его и при необходимости перезажечь.

Миллион фунтов стерлингов, выброшенных на обеспечение городской безопасности в тот день. Критика в прессе действий полиции и организаторов? Отнюдь нет. Под раздачу попали китайцы. В чём же они оказались виноваты? ( Read more... )

Уже давно не удивляет, что подавляющее большинство описаний, как в устной речи, так и на интернет-страницах, призванных проиллюстрировать бедственность Советского Союза, места очевидно не идеального – да где его найдёшь, идеальное-то – имеют перестроечное происхождение. Что ни "ужасы Совка", так – то год 1988, то год 1990, то 1991... В этой ситуации уже больше удивляет, что год 1943 в качестве источника для вдохновения не нашел широкого применения у обличителей. Спасло 1943 год, вероятно, только то, что обличители его банально не помнят.

Выполняю обещание рассказать об одной важной (но 99 процентами русских эмигрантов в Германии не осознаваемой) немецкой национальной особенности, на которой, к слову, погорел герой моего недавнего постинга – русский парень и немецкий школьник Арсений. Напомню, один из его одноклассников несколько дней спустя кровавых событий в школе города Винненден сказал ему:

– А спорим, что следующим придурком, который будет всех стрелять, будет такой придурок как ты. Готовься!

На что Арсений ответил:

– Тогда следующая жертва – ты. Готовься!

Стоящие вокруг подростки донесли "информацию" до своих родителей... В результате те забарикадировались в своих домах сами, забарикадировали своих детей-подростков, а полиция вломилась в квартиру к Арсению, устроила обыск, арест и т.д. и т.п.

Так вот: заявленная выше особенность – отсутствие в чувстве юмора у немцев той части, что отвечает за иронию. Ну а уж самоирония вообще отсутствует как класс. И нельзя сказать, что дыра вместо чувства иронического не мешает даже самим немцам, общающимися между собой. Ничто человеческое не чуждо никому – ирония нет-нет, да и прорастёт в том или ином разговоре. Но на одного, распознавшего иронию, обязательно придётся десяток тех, кто всё поймёт неправильно. Самые светлые головы на немецких форумах, уставшие раз за разом "один раз шутить, а потом двадцать раз разжёвывать шутку" нашли оригинальный выход – они придумали и ввели в обращение соответствующие теги:

<ironie on>...текст...<ironie off>
<ironie> Ну разумеется! </ironie>
[ironie] Да ни за что! [/ironie].

В журналистике иронию можно найти, если можно, в своеобразных резервациях: в определенном месте, особым образом обозначено. И всякий журналист знает, что

    Ironie
    Versteht der Leser nie.

(Иронию читатель не поймёт никогда)

То, что и сам журналист иронию не понимает, делает ситуацию ещё более пикантной.

Следствием из всего этого является следующий факт: всё сказанное тобой немцам будет понято немцами именно так, как сказано, напрямую. Все твои шутки будут использованы против тебя. Ну а открытая самоирония по отношению к себе – самоубийственный шаг.

– Вы представляете, наш уважаемый директор оказался дураком!
– Что вы говорите! А как про это узнали?
– Уборщица случайно увидела, как он хлопнул себе ладонью по лбу и воскликнул: "Какой же я осёл!"

В качестве затравки – сценка из бельгийской жизни одной моей замечательной френдессы:

...живёшь в доме, в одной комнате +20, а в коридор выйдешь - там +7.
Для организма вредны такие резкие перепады.

Маман моего мсьё вообще использует коридор в качестве холодильника. Выставляет продукты в коридор.
Помню, приезжали раньше к ней в дом, а она уже знала, что мне холодно и что я сразу побегу включать батареи, она что-то в подвале подкручивала, и я как ни крути батареи в комнате, они оставались холодными.
Кончилось тем, что я заболела бронхопневмонией, и мсьё с ней серьёзно поговорил что для меня надо отапливать комнаты. Слава Богу, что теперь к ней мы ездим не часто!
Но есть остальные люди))))
Картина: вы в гостях, в этой комнате тепло, но потом вам надо в туалет. Представьте этот цирк: нужно пробежать по холодному коридору, чтобы попасть в не менее холодный туалет.

Но зато!!! В подобных ситуациях помогает верхняя обувь!!))) Ноги не мёрзнут в гостях!))))

Смех смехом, но... Жить в холодном доме и ходить у себя в обуви! На мой взгляд, это не гуманно по отношению к себе.

В Германии, к слову, та же байда.

...Есть у меня такое ощущение, что какую цивилизацию ни возьми, концентрироваться одновременно и на содержании, и на форме у нее не получается. Что-то обязательно будет первично. В СССР, скажем, первично было содержание – сначала просто не до жиру было, быть бы живу (мобилизационная экономика – не поле для формальных экспериментов), потом – уже по инерции. Да и ориентирование на ценности, которые "внутри", – исконно русская вещь. Для Запада первична всё-таки форма: любой недостаток нужно сделать: а) незаметным; б) психологически приятным (в крайнем случае, удобным). И настолько талантливо и мощно у Запада с этим камуфляжем, психологической обёрткой получается, что действует он не только на собственное с мозгами, с детства в нужном направлении промытом, население, но и на чужаков из других цивилизаций. Где-то, правда, хуже, но где-то и лучше.

Нарицателен персонаж, здесь я возвращаюсь к тому, с чего начал, который, живя в той же Германии, кутается в три свитера и перекрывает горячую воду (бо дорого!), считая такую ситуацию совершенно нормальной, но стоит где-то зайти речи о недельных отключениях летом горячей воды на родине в СССР – тут как тут в первых рядах обличителей.

Диалог, рассказ о котором случился на днях в ЖЖ у sl_lopatnikov, можно признать классическим:

У меня состоялся пару лет назад интересный разговор со знакомой жительницей Праги. И она мне говорит – при коммунистах мы целых 7 лет с мужем жались у родителей, а потом нам дали квартиру. А вот моя дочь имеет возможность уже жить сама!
Я спрашиваю: "Сколько тебе лет было, когда ты получила квартиру бесплатно от государства?"
Говорит: "29"
А твоя дочь что: "Ей 32, снимают квартиру, готовятся брать кредит"

Комментарии излишни.

Вчерашний ЖЖ-день принёс несколько зарисовок немецкой действительности.

Для начала – цветочки.

Про провинциальных детей и других людей

Детке моей тут совсем непросто: ребенок вырос в совсем другом обществе, мы ее с рождения с кем только не «общали», и куда только не возили. И чем дальше, тем больше начинает она не переваривать окружающие деревни с их содержимым, особенно после вылазок в другие города и страны.

В немецких одноклассниках познакомилась Катька с мальчиком из Вольфенбюттеля. Начитанный, занимается музыкой, танцует. Первым вопросом ее подруг было – он, что, голубой? Настолько в этой местности необычно (Дело не в местности. Realcorwin), когда кто-то занимается искусствами, читает, что сразу считают этого человека нетрадиционно ориентированным. А парень сам очень даже ничего, они с Катькой уже несколько раз куда-то ходили, были друг у друга в гостях, оба весьма довольны знакомством, но дочь время от времени жужжит – ну, почему под боком такие экземпляры не попадаются?... Приходится куда-то ездить, после школы или вечером не встретишься.. эх...

В гимназии же самой тоже не все, как хотелось бы. Очень часто выпадают часы, некоторые предметы идут по полгода: допустим, полгода – география, другие полгода – спорт. И так очень часто. В этом полугодии нет у наших деток спорта, по поводу чего одна мамочка очень возмутилась – да как это такое возможно! Лучше бы уже какую-нибудь историю убрали, или ту же географию! На ее несчастье за ее ж спиной стоял учитель истории...

( Read more... )

Ну а теперь – самые что ни на есть ягодки.

Как мой сын хотел стать убийцей Часть 1

Кто не в курсе: в эту среду случилась у нас в Германии беда. В городке Винненден земли Баден-Вюртемберг в среду 17-летний Тим Кретчмер убил 15 человек насовсем, а еще кучу малолетнего народу поранил нехило. В школе убил. Он там раньше учился. Потом пришел туда и вот. Почему - никто не понял. Он успешно учился, был из состоятельной семьи, симпатичный такой. Правда, депресняк у него откуда ни возьмись был. Тоже непонятно: зачем ему при его успехах депресняк. Но был. Да такой, что на пол-года в больнице запирали. Ну, на компе у него всякие агрессивные игры нашли и порнографию какую-то. Но ничего запрещенного. Игры вроде были зашибись-агрессивные, говорячт так (а, может, и врут), но легальные.

Со среды Германия стоит на ушах. Мы ж не Америка. У нас тут за все прошедшее столетие и начало нового вообще всего четыре раза такой вот амок в школах случился. Ну, один-то совсем давно. А вот два следующих с учетом общей тихости страны просто один за другим в 2002 и в 2006. Так что, с одной стороны, мы в отличие от Американцев к таким вещам непривычные, а с другой, уже получается, что не случаи, а целая тенденция.

Соотвественно во все школы Германии пришла разнарядка денно-нощно обсуждать происшедшее. Телевизор призвал всех все время быть начеку. А полиция вообще, по-моему, объявила цилибат и полицейские теперь живут на работе.

Вся страна мобилизована.

Нет, ребят, это не смешно ни разу. Страшно это вообще-то очень. И то, что произошло дико страшно. И то, как СМИ с этим обращаются. Ну, нельзя снимать скрытой камерой бьющихся от горя об землю людей и с умными комментариями в новостях показывать. И интервьюировать людей, которые себя от отчаяния не помнят, нельзя. Свобода прессы свободой, но совесть-то должна быть, а?

А сегодня меня и мою семью посетил результат полной боевой готовности ридной неньки Германии - такая маааленькая полярная лисичка. Песец в общем у нас сегодня был. Полный. Голубой. Арктический.

Посетил он нас сначала на дому и в мое отсутствие. Поскольку после того, как мои мальчишки изволят отзавракать и ведут высоконаучные беседы об эволюции и молекулярной биологии перед тем как ррвануть на отчаливающий автобус, я сваливаю.

Итак, в 7:18 должен был отойти автобус.

В 7:00 я вышла из дома.

В 7:01 я завернула за угол, в этот момент в ворота к нам позвонили. Мой младший сын, 15-летний Арсений спросил, как умный, мол, кто? Ему тоже умно ответили, мол, почтальон Печкин.

Арсений открыл в дверь. Во двор вскочила группа людей, часть скрутила Арсения и запихнула в машину, часть кинулась прочесывать дом и двор.

Не пугайтесь. Это были не торрористы, а полицисты. И скрутили они его не больно. А бережно. Но надежно, да.

После чего Арсения куда-то увезли на глазах его ошалевшего 17-летнего брата Даниэля. Днила хотел поехать с младшим братом. Его не пустили.

Потом был допрос. Потом был обыск. Особенно тщательно обыскивали компьютеры. На предмет насилия и порнографии.

( Read more... )

Как мой сын хотел стать убийцей Часть 2

Продолжение пока такое.

На текущий момент таким же образом и по тем же причинам, как в нашем случае, еще 120 школьников в Вюрцбурге и его окресностях «отведены, куда следует». Прошли обыски. У одного из этих 120 был найден дома пистолет. Было решено применить ускоренный судебный процесс. Приговор вынесен. Парень сидит. Подробностей не знаю. Часть детей нашей гимназии родители не пустили сегодня в школу, чтобы Арсений их не убил. Это информация от нашего директора, донесенная до меня Арсом. Пообщались они уже, да.

Сейчас попробую рассказать существенное и по порядку.

( Read more... )

Насколько же русские всё же чужие на этом празднике западноевропейской жизни. Впрочем, оно и к лучшему...

Каждый день в телевизоре – титанические усилия российского правительства по снижению цен на бензин, в блогах да на форумах – соответственно не отстаёт с упрёками urbi et orbi и простое население. А цены на бензин, вот незадача, как тот Васька, что слушает да ест, ну ни как вместе с ценами на нефть падать не собираются. Последние, напомню, ухнули вниз в 3,5 раза.

Занятно, что когда цены на нефть в 3,5 раза взлетели вверх, цены на бензин за ними не поползли. Тогда, правда, недовольных сим фактом не нашлось. Оно, впрочем, и понятно.

В общем, спросил я давеча о ситуации на российском рынке. Ответили: 95-й стоил 25,50, сейчас 20,80 руб./л; 92-й сейчас по 19, был по 24-24,5. Ну так и в Германии, скажем, 95-ый упал с 1,60 евро до 1,20 и сейчас вокруг последней цифры хороводы кружит. Снижение сравнимо в обеих странах. А ежели ещё и российскую инфляцию учесть...

Забавный инцидент вокруг процесса над шведским битторрент-трекером "Pirate Bay". Вызванный в качестве свидетеля на судебное заседание профессор и исследователь медиа Роджер Уоллис на вопросы о связи между обменом файлами и падением продаж альбомов ответил, что согласно его исследованиям связи этой нет совершенно. Наоборот – существует чёткая связь между файлообменом и ростом посещений концертов и сослался на исследование трёхлетней давности, согласно которому большинство людей, скачивающих файлы, покупают больше остальных.

Судья поблагодарил профессора и спросил, каким образом можно скомпенсировать ему транспортные издержки. Уоллис беззаботно предложил отправить цветы его жене. Не известно, удовлетворил ли суд эту просьбу, а вот благодарные сторонники свободного обмена информацией всё шлют и шлют цветы, шоколад и прочие милые подарки госпоже Уоллис. На данный момент общая их сумма уже перевалила за 4 тысячи евро, и, похоже, это далеко не конец. Вазы в доме профессора закончились, так что его супруга начинает разносить цветы прочим жильцам своего дома, а сам Роджер Уоллис заметил, что если кто-то будет ещё посылать цветы, пусть лучше шлёт вазы :).

Хомячёк в зоомагазине стоит 15 шекелей.

Еда на неделю стоит 20 шекелей.

Если не давать хомячку еду, то после того как он сожрёт всю струшку и прочий мусор из коробки, он сдохнет примерно через полторы-две недели, но неделю будет нормально выполнять все функции хомячка.

Вывод: учитывая что всегда можно купить нового хомячка за 15 шекелей с гарантией что он молодой и здоровый, очень часто невыгодно продолжать кормить старого за 20. (c)

ma79 пишет о рационализме. О том, что "рационально" мы всегда можем объяснить любую гадость, любую мерзость, любую подлость. И выбирая между двумя решениями надо выбирать не самое рациональное, а самое доброе.

"Быков в РЖ писал что "пошлость – это когда делаешь что-то ради самооценки, а не потому, что тебе этого хочется". А мне вот кажется, что ради самооценки и надо все делать. Быть хорошим человеком надо стремиться потому, что от природы и воспитания это мало кому дано.

И долги надо возвращать не потому, что иначе тебе шею свернут, и не потому, что иначе твоя репутация будет подпорчена. И даже не потому что кредитору очень нужны эти деньги. А просто потому, что это – хорошо."

А когда-то, уже очень давно, я вычитал в одной из книг замечательной американской писательницы Лоис Макмастер Буджолд диалог о разнице между честью и репутацией. Он произвёл на меня большое впечатление, и я его запомнил.

Итак, действующие лица:

– Майлз, главный герой романов Буджолд, карлик, удивительно слабый и ломкий физически (его мать подверглась химической атаке, вынашивая плод), но удивительно развитый умственно, космический авантюрист, капитан, адмирал, любитель и любимец женщин;

– отец Майлза, бывший регент при малолетнем императоре, а после – просто самое влиятельное лицо империи;

– упоминается также Грегор, император и друг Майлза.

---

...Кстати, именно в связи с репутацией я к тебе и пришел. Грегор попросил - нет, пожелал и потребовал, не менее того! - чтобы ты прочитал мне ту же лекцию, что и ему: честь против репутации. Наверное, она была незабываемой.
Граф наморщил брови. -- Лекция? Ах, да. -- Он коротко улыбнулся. -- Итак, это засело у него в голове, хорошо. С молодежью порой спрашиваешь себя - поняли они хоть что-нибудь из сказанного тобой или ты просто бросаешь слова на ветер?
Майлз неловко поерзал; интересно, не относилось ли последнее замечание и к нему самому? Ну, какая именно часть этого замечания. -- М-м? -- подал он реплику.
-- Я бы не назвал это лекцией. Просто одно полезное различие, вносящее ясность в мысли. ( Read more... )

Какой символизм: пару дней назад великая Алла Пугачёва объявила о том, что покидает сцену, а вчера, в канун 8 марта, новая А.П. русской эстрады – самобытная музыкальная дива Анастасия Приходько выиграла российский отбор "Евровидения".

"Настасья поёт уникальным голосом. Раньше таким голосом наши предки оплакивали усопших. Этот дар передавался генетически, ему нельзя было научить, его могли взять только те, у кого душа могла вынести душу усопшего и пронести его ментально через чистилище. После оплакивания плакальщица несколько дней не могла подняться. Когда плакальщица голосила, плакали все, вне зависимости от чувств, питаемых к покойнику, тем и очищались духовно.

Плачи у нас исполняют только: из женщин – Е.Смолянинова, а из мужчин – Московский праздничный хор "Пересвет". Да, ещё таким голосом, как у Насти, лечили, а в миру осталось выражение "как бабушка отбасила".

До финала в Москве Настя успела поучаствовать в полуфинале "евровизионного" отбора в Киеве, откуда вылетела, не попав даже в финал 15-ти лучших, после чего подала иск на организаторов и фактически подвесила проведение украинского конкурса – суд предписал приостановить все действия по проведению финальной части отбора.

Настя, ярая "тимошеньковка", какой можно быть только в молодости, даже успела написать письмо Ющенко: «Меня, как гражданку Украины, коренную киевлянку, патриотку своей страны, глубоко поразили дерзкие действия и неэтичные комментарии представителей НТКУ, а также членов так называемого «объективного, беспристрастного и независимого» жюри конкурса».

В результате она вернулась в открывшую её и ставшую для неё как для артистки родной Москву и в последний момент запрыгнула на подножку уходящего от России в сторону "Евровидения" поезда. А дальше песня Кости Меладзе сделала конкурентов, как столяр плотника. Чего, собственно, и стоило ожидать.

Премьера песни, написанной специально для "Евровидения-2009", состоялась в ток-шоу у Савика Шустера в конце февраля. Полностью на украинском. Всё-таки украинский – очень красивый язык, музыкальный.



Музыка – грузинская, слова – грузино-эстонские, исполнительница – украинская. Страна – Россия. Так победим! Тому що!

Бесконечны, похоже, не только человеческая глупость, но и невежество с некомпетентностью, причём на любом уровне. Раз уж я на этой неделе занялся рейтингами, не могу не упомянуть коллекцию, а точнее даже – хит-парад, самых тупых рейтингов, которую собирает gosh100.

Вот лишь некоторые перлы из его кунсткамеры.

Рейтинг "Безопасности /Миролюбия"

Там, например, по мнению авторов огнестрельное оружие имеет в России такое же свободное хождение, как в США.

Россия – само собой, одна из самых агрессивных и небезопасных стран. Судя по рейтингу, лучше обстоят дела в Ливане, Колумбии, Пакистане. А уж в африканских странах – не просто лучше, а намного.

Подробнее.

Рейтинг "Слабости развивающихся стран"

Россия как государство слабее в политико-экономическом отношении чем Грузия, Молдова, Украина, Армения – по мнению авторов.

Жить в России опаснее, чем в Зимбабве, Эритрее, Чаде, Кении, Узбекистане, Таджикистане...

Подробнее.

Рейтинг "Информационно-технологического развития"

Совместный проект Всемирного Экономического Форума и одной из лучших в мире бизнес-школ INSEAD.

Пройдемся по отдельным статьям этого замечательного рейтинга.

Качество образовательной системы России с точки зрения соответствия нуждам конкурентоспособной экономики (1 балл – худший, 7 – наилучший):

Россия – 3.74

Кто же нас опережает?

Казахстан – 3.85
Зимбабве – 4.14
Кения – 4.20
Индонезия – 4.74
Малайзия – 5.15

В Европе почти у всех, разумеется, эта цифра выше 5.

Понятно? Всем ехать учиться в Зимбабве!

Дальше – круче.

( Read more... )

Подробнее.

Глобальный рейтинг конкурентоспособности стран от WEF:

Знаете ли вы, что:

- Дороги в Намибии лучше, чем в Англии, Голландии или Норвегии?
- Воздушный транспорт в Азербайджане развит лучше, чем в Японии, Италии или Люксембурге?
- Новейшие технологии используются больше в Сенегале, чем в Испании, Чехии или Греции?
- В Тунисе отличные бизнес-школы – лучше, чем в Германии, Израиле или Новой Зеландии?
- В Уганде успешных, всемирно признанных научных учреждений больше чем в России, Италии и Болгарии?

Читайте рейтинг от Всемирного Экономического Форума – и вы узнаете и не такое.

Подробнее.

С чьей-то тяжелой руки все последние дни по ЖЖ ходит типичный пример квазиэкспертных художеств, по недоразумению прозванный рейтингом. На сайте Немецкого Автомобильного Клуба обнаружилась таблица автомобилей дешевле 10 тысяч евро.

http://www.adac.de/Tests/Autotest/Billigautos/tab.asp?ComponentID=243680&SourcePageID=243805




В таблице приведены оценки от 0 до 5 (как в России: 5 - лучшая, 0 - худшая). В последнем столбце все оценки суммированы. В столбцах: стоимость покупки, стоимость обслуживания, экологичность, безопасность, вместимость, отделка.

Почему были выбраны именно эти критерии и именно такое их количество, как выбирались весовые коэффициенты, а точнее - почему на них забили - вопросы уже в принципе риторические. Экологичность сопрягли с ценой, безопасность - с отделкой... Вместимость, комфорт, отделка... а почему еще не добавить эргономичность или количество расцветок на выбор? Как начисляли очки в рамках каждого критерия? Сколько евро составляет один балл разницы в критерии цены? Сколько чего составляет один балл в критерии комфорта? В чем вообще этот комфорт считали? Или вот экологичность - многим на неё начхать с высокой колокольни. А другим начхать на что-нибудь ещё.

Вообще, все эти "комплексные" индексы гроша ломаного не стоят. Имеет смысл смотреть данные по конкретным характеристикам и делать личный вывод (у каждого, небось, свои приоритеты). А тут нагородили: скрестили бульдога с носорогом, получив "рейтинг", который если что-то хорошо и показывает, то только уровень любви авторов к объектам исследования, не более. Рейтинговая модель здесь взята с печки. Чего-нибудь похожего можно нарисовать сколько угодно, и результаты будут всегда разные.

Но даже нарисовать толком не смогли: российская машина оказалась по расчётам не на последнем месте. Ну так её туда отправили в ручном режиме, отобрав "волевым решением" треть баллов. За низкую безопасность. Так ведь "безопасность" уже один раз посчитали, оценили нулём баллов. А минус пяти баллов в рейтинговой модели нет. Профессионалы...

Любопытно, что та же Лада Калина по результатам европейских крэш-тестов (EURONCAP) получила вполне достойные для автомобилей своего класса 3 звезды. И с экологичностью всё в порядке - Euro-3 (у новой Kалины с двигателем 125 л.с. - Евро-4). Да и с другими автомобилями вопросов не меньше. В общем, не мешало бы узнать, откуда дровишки. Кликаем на названия автомобилей в таблице. ( Read more... )