О чем и как я пишу.

Для меня ЖЖ – это возможность пообщаться с интересными со-беседниками, а также способ сохранения некоторых мыслей, которые – время от времени :) – приходят мне в голову в связи с теми или иными событиями.

При письме я руководствуюсь тремя простыми правилами:

1)        не о чем писать – не пиши;
2)        можешь не писать – не пиши;
3)        искусство писать – это искусство сокращать.

«Что вижу – то и пою» обычно не про меня. И мне хочется надеяться, что статьи мои и по прошествию времени не теряют во многом своей актуальности, а значит интересны независимо от даты написания.

Вот они, разбитые по темам:

( О себе )

( Философское и научное )

( Политика, экономика, общество )

( Спорт )

( Музыка для умных )

( Римские каникулы и прочие путешествия )

( Беседы )

( Заметки на полях )

( Из любви к искусству )

( Читая прессу )

( Юмор )

( На немецком )

А еще я не люблю пользоваться катом, но картинок не выкладываю, поэтому надеюсь, что неудобства никому не причиняю.


Политика френдования.

В виртуальном "френдовании", как и в реальной дружбе, сознательно ли, подсознательно ли, человек расчитывает на взаимность. Ситуация, когда ты с кем то дружишь, а он с тобой нет, достаточно фантастична. Конечно, проанализировав рационально, видишь разницу между ЖЖ и реальной жизнью, но в данном случае разница эта несущественна, ибо человеку хочется, чтобы его читали умные интересные люди, которые ему самому нравятся. А кто они? Ну конечно же те, кого он сам себе в "друзья" выбрал :).

Да и знак внимания сам по себе уже важен. Зафрендить кого-то в ЖЖ - это как утвердительно ответить на вопрос "а ты меня уважаешь?" :).

Я уважаю своих со-беседников и практически всегда вношу «во френды» зафрендивших меня. Я читаю всех своих френдов, никаких фильтров не использую: мне действительно интересны все, кому интересен я. Ведь что-то они в моих размышлениях нашли, значит не чужие люди, а чем-то даже очень близкие.

У моих френдов мне интересен сам текст и мысли за ним, а каких человек политических взглядов придерживается или какой он сексуальной ориентации (и прочее) мне совершенно все равно. Каждый из нас сходит с ума по своему, и чем таланливее человек – тем сильнее :).


Организационное.

Не баню, не удаляю, не «замораживаю». В общем, у меня в ЖЖ полная свобода. Поэтому оставайтесь всегда людьми :).

Если вы захотите связаться со мной по какому-либо вопросу - пишите сюда коммент. «Тут же и отвечу».

На месте храма Юноны сейчас стоит церковь Санта-Мария-ин-Арачели (см. "Римские каникулы - 5"). А когда-то здесь содержались знаменитые гуси, возможно в скрытом от посторонних глаз птичнике, а может быть, они победоносно расхаживали туда сюда. В своё время эти гуси Юноны — прекрасные часовые, готовые гоготать и хлопать крыльями от любого необычного ночного звука — спасли Капитолий от галлов. И римляне не забыли птичьего патриотизма.

Чиновники министерства финансов признали, что первейшей обязанностью казначея является достойное содержание гусей, так что раз в год гуся, облаченного в пурпур и золото, торжественно проносили вокруг Форума в роскошном паланкине. К сожалению, этот замечательный спектакль был омрачен обычной римской жестокостью, ибо вокруг Форума проносили также собаку, распятую на дубовом кресте — в назидание всем собакам, которые не залаяли в ту ночь, когда галлы попытались подняться на Капитолийский холм.

Дали Нобелевку Обаме. Ну куда это годится? Вот прошлом году — это да! Дали премию Ахти Саари за Югославию. Сразу ясно — заслужил! Или премия Арафату — всю жизнь зарабатывал, редкостным миролюбием отличался.

А премия по литературе?.. Румынская фрау Мюллер теперь нобелевский лауреат. А вот Толстой за всю свою длинную жизнь так и не дорос. Горе его "Войне и миру". Зато творению фрау Мюллер "Жизнь — это пердеж в лампе" — слава!

По физике вот сразу трём премию вручили. А почему не двадцати трём?.. Победителями чемпионата страны по футболу объявлены все принявшие участие в чемпионате команды... И то ведь верно говорят: главная победа — это участие. И то бы за одно что-то дали. Чтоб не обидно никому. Так нет — за разное. А ещё болтают, что один из нобелиатов — и не учёный вовсе, а так — меценатствующий. Верил, продвигал... Что ж важное дело делал, явно достоен!

По медицине — снова троица. И тема-то какая важная — теломеры, вечная молодость. Оловникова, правда, с которого всё начиналось, забыли. Ну да профессор Оловников, кажется, единственный номинант от России, который до сих пор не сменил гражданства. Вот и войдёт в историю вместе с Толстым, простофиля.

...Какой из этого цирка для нас вывод? Самый простой и уж много лет как очевидный. Не знаю, какая от Нобелевской премии польза (ну, кроме подспорья бюджета премированных), но вот шума от неё явно слишком много. Не стоит она такой громкости. Вручает всё прогрессивное человечество всему прогрессивному человечеству какую-то премию — на здоровье! Слово "прогрессивное" опустили? Вручает просто всё человечество всему человечеству какую-то премию — тоже замечательно! С точкой зрения, что мы не люди, мы уже давно знакомы. Мы бы и рады в человечество, но уж слишком много в нём "прогрессивности", нам не осилить. Да и традиции зачем нарушать? Есть же "Мистер Вселенная"? И инопланетяне не жалуются. Играют же американские бейсболисты свой чемпионат мира, становятся чемпионами мира каждый год. Разве нам жалко? Или американские футболисты, у которых футбол, тогда как у всех других — соккер. Да пусть играют. Только не нужно об этом много писать и уж тем более думать. И нобелевке нужно уделять внимания не больше, чем бейсболу. Одной чепухой на свете больше — печально, конечно, но переживём.

Сегодня в Германии праздник — день единства. Обычно терпеть не могу унылые, совсем не смешные карикатуры в немецких газетах, но вчерашняя карикатура в одной из них по-настоящему доставила. Избирательные округа на карте Берлина были окрашены в цвета победивших партий: "Левой" на востоке и ХДС на западе. И подпись: "Единство достигнуто! Одно — на Западе, и одно — на Востоке."

Прочитал давеча об одной истории, случившейся в Риме на рубеже XVIII - XIX веков. История названа в книге антидемократической, но по мне —  так трудно найти более удачную аллегорию современной нам демократии.

Возбужденная римская толпа, обвиняя папу Пия VI в намерениях Наполеона захватить Италию, напала на дворец племянника папы, герцога Браски-Онести, и жаждала его крови. Вдруг ворота распахнулись, на пороге появился герцог, и в обеих руках у него было по кнуту. Следом шли лакеи с корзинами золота, которое они бросали толпе. Возмущенные вопли скоро прекратились, и люди стали, ползая по полу, собирать монеты, а герцог прохаживался между ними, хлеща кнутами направо и налево. Показав всем, как надо обращаться с толпой, он вернулся во дворец, и ворота за ним закрылись.

Сейчас имя этого человека мало кому известно. А уж историю его жизни и вовсе почти никто не знает. Ах, какой из его жизни мог бы получиться фильм! Но и фильм этот никто не снял.

…В то время папы оставили Рим, предпочтя приятное Авиньонское "заточение". А город превратился в бескрайнее ристалище для необузданных баронов, среди которых выделялись кланы Колонна и Орсини.

Тогда, в 1313 году, в Риме и родился Кола ди Риенцо. Там и вырос этот мальчик из небогатой семьи, сын содержателя таверны. Он выучил латынь и бродил среди руин, расшифровывая надписи и созерцая былую славу Рима. Как странно, что эта его мечта о Риме смогла воспламенить сердца людей во времена, когда в жителях города уже не осталось и капли древнеримской крови. Риенцо, грезивший среди развалин, воображал себя Цезарем, ведущим разрушенный город в новую эру славы. Он был красив, одержим и владел даром убеждения.

Это было время Петрарки. Над Римом всходила заря Возрождения, и очень возможно, что Риенцо присутствовал при увенчании Петрарки лавровым венком на Капитолии: дикие хозяева Рима сошлись у Капитолия, чтобы отдать дань первому современному учёному мужу.

В возрасте тридцати лет Риенцо был отправлен с миссией в Авиньон, поздравить папу Климента VI с избранием и попросить его от имени содержателей гостиниц, которые составляли теперь большую часть римского населения, вернуться в Рим. Папе так понравился красноречивый посланец, что он задержал его при себе на год. По возвращении в Рим Риенцо ясно увидел свой путь. Он безгранично верил в свою звезду. Знать смеялась над ним. Стало принято приглашать его на обед, чтобы послушать его забавные проповеди и угрозы. Но всё это время он тайно собирал граждан Рима, призывая их не жалеть сил для того дня, когда власть знати будет свергнута и придёт Buono Stato, как он это называл, — "доброе государство", в котором будут править закон, порядок и мир. Он смотрел даже дальше, предвидя объединённую Италию — эта мечта осуществилась лишь в 1870 году.

Риенцо был прирождённый пропагандист. Так, например, он подговорил художников ночью украсить стены Рима аллегорическими изображениями Веры и Надежды, осиротевшего, плачущего города, разгневанных апостолов, а также новым политическим символом — изображением тонущего корабля. Утром Рим проснётся, думал он, увидит эти рисунки и проникнется мечтой о грядущей революции. После двух лет подготовки Риенцо предпринял свой "поход на Рим".

Утром 20 мая 1347 года капитолийский колокол пробил stormo и сбежались жители. ( Read more... )

Монсеньор Степлтон Бернс любил рассказывать, что его мать, умершая в 1927 году в весьма почтенном возрасте, ясно помнила, как она маленькой девочкой в 1837 году, услышала о коронации Виктории. Ребёнком она часто видела очень старую даму, которая помнила Французскую революцию и казнь Марии-Антуанетты в 1793 году. Эта старая дама провела своё детство в Филадельфии и знала Бенджамина Франклина, который родился в 1706 году. Таким образом, Франклин вполне мог бы рассказать о каком-нибудь событии своего раннего детства, например, о Бостонском пожаре 1711 года, маленькой девочке, которая в свою очередь в старости могла бы передать эту историю другой маленькой девочке, миссис Бернс, которая пересказала бы её своему сыну в ХХ веке.

В своей книге "Мученичество святого Петра и святого Павла" монсеньор Бернс пишет о большой амплитуде исторических событий, охватываемых жизнями людей: "Ребёнок-христианин в Риме в 67 году мог видеть своими глазами мученичество святого Петра, видеть его распятым на кресте; а в 150 году этот очевидец вполне мог быть ещё жив и способен рассказать об этом кому-нибудь. Ребёнок, которому он мог рассказать это, в свою очередь состарившись, мог передать эту историю кому-нибудь, кто дожил до 312 года и процветания Церкви при Константине".

ptitsarukh
Литература уже давно не "властительница дум", а поставщик чтива для метро и туалета, как ни жаль.

realcorwin
Ну а где человеку есть время подумать, поразмышлять?.. На коне... пардон, метро, в туалете да ещё в постели :).

ptitsarukh
Да брось.
Просто народ так активно нёс с базара "милорда глупого", что Белинские и Гоголи измельчали до незаметности. Естественный отбор.
Всё нынешнее литературоведение в итоге сводится к спору о том, чей лубок красивше исполнен и лучше смотрится на стене избы.

realcorwin
А кто ж сказал, что отбор — это всегда прогресс. Регресс не менее люб и мил естественному отбору.

Хитрая штука... Большое видится на расстояние, лишь время всё расставит на свои места: и кто-нибудь сто лет спустя откроет ничтожного для своих современников Баха, и "дешёвый развлекатель" Дюма войдет в историю автором книг, которыми уж двести скоро лет зачитывается человечество и лучше написать не в силах, а какой-нибудь "признанный литературный авторитет" забудется спустя десятилетие. И трудно сказать, что и как писали бы Белинские да Гоголи, попади они сейчас в наше время со всей своей глубиной, образованностью, умением мыслить. Может что-то такое, что нам всем знакомо под другими, современными именами?..

Меня часто спрашивают, какого чёрта в жжурнале человека, разбирающегося в музыке, в моём жжурнале, делает попса. А я отвечаю, что мир многообразнее, чем нам, возможно, кажется. И есть музыка, под которую хорошо мыть посуду, есть музыка, чтобы танцевать, есть всякая музыка. И можно сколько угодно ценить Монтеверди, но если я начну под него мыть посуду, я недосчитаюсь нескольких тарелок. А под, скажем, оперетту Кальмана или Scatman ни одна тарелка не пострадает. И написать "безопасную" для тарелок музыку гораздо, может быть, сложнее, чем плохую оперу. И хорошее диско, которое попсой кличут, так же для истории ценно, как хороший джаз, хороший музыкальный романтизм или классицизм.

Как прекрасен этот мир :)... посмотри :)...


Оригинал обсуждения — у kleo в "Путин встретился с Распутиным".

Другие "Беседы с ..." — здесь.

В наше время их знают все, но уже мало кто слушает (не отдельные песни по радио — альбомы), а между тем, эта британская группа — одна из самых успешных, новаторских и влиятельных в современной истории. Создав собственное звучание — гремучую смесь из утяжелённого гитарного драйва, оглушающей ритм-секции и пронзительного вокала, — Led Zeppelin стали самой первой, наверное, хэви-метал-группой. Именно Led Zeppelin (как отмечает allmusic.com), отказавшиеся от выпуска синглов, заложили основу понятия "альбомный рок". Их "Stairway to Heaven", достойный ответ на "Child in Time" другой замечательной группы, Deep Purple, уровня Led Zeppelin, впрочем, так никогда и не достигшей, до сих пор регулярно признаётся лучшей песней всех времён и народов (а "Child in Time" почти так же часто занимает второе место). Они становились и "Величайшими артистами хард-рока", и "Самой тяжёлой группой", и "Лучшей группой 70-ых". Проще говоря, они музыкальные Титаны, чей вклад в развитие международной рок-музыки огромен и не поддается никаким обычным расчетам.

Группу, собравшуюся в 1968 году, музыканты по совету продюсера решили назвать "Свинцовым дирижаблем", а букву "а" в слове "lead" решили опустить, чтобы "тупые американцы (thick Americans) не называли группу Лид Зеппелин". ( Что было дальше... )

Самый солнечный, пятый альбом Led Zeppelin — мой самый любимый. Запись происходила в Старгрове, сельском доме Мика Джаггера, в весьма веселой и жизнерадостной атмосфере. И неудивительно, что данный диск стал, вероятно, самым легким по звучанию. Абсолютно оптимистическая Dancing Days, дорожная Over The Hills And Far Away, забойно-хитовая The Song Remains The Same... После записи началась традиционная борьба за обложку. Обложка пластинки, созданная арт-коллективом Hipgnosis (известным по сотрудничеству с Pink Floyd), на которой обнажённые дети пробираются к невидимому идолу на вершину базальтового Моста Гиганта (Giant’s Causeway), вызвала предсказуемый скандал: из-за нее альбом был запрещен в американских штатах, принадлежащих к "библейскому поясу", а также в Испании.


The Song Remains The Same

1. The Song Remains The Same
2. The Rain Song
3. Over The Hills and Far Away
4. The Crunge
5. Dancing Days
6. D'yer Mak'er
7. No Quarter
8. The Ocean

Скачать.

Все файлы, как обычно, в битрейте 320 kbps.

Некоторое время назад antoin анонсировал у себя замечательный исторический фильм — "Заговор в Эскориале", он же "La Conjura de El Escorial", с Джейсоном Азексом, Джулией Ормонд и кучей прочих испанцев (трейлер). dmsh перевела субтитры к фильму на русский язык. Ну а я тогда напишу несколько слов про одну из главных героинь сего действа — принцессу Эволи.



Сейчас уже никто не скажет точно, как принцесса потеряла глаз. Официальная версия рассказывает о несчастном случае на охоте или во время фехтования с одним из пажей. Есть, однако, мнение, что принцесса просто могла быть косоглазой.

Она вышла замуж совсем юной — за Руя Гомеса де Сильву, фаворита Филиппа II, и за 14 лет супружеской жизни стала настоящей матроной большой семьи. Гомес, человек тактичный, умел обуздывать свою властную жену, но время от времени у неё случались вспышки гнева — особенно в отношениях со святой Терезой, которая была в определённом смысле ничуть не менее деспотичной. ( Read more... )

delvin_devlin предложил вспомнить прошлое нападение США на Иран, "пусть не масштабное, но очень смешное".

В ноябре 1979 года исламские студенты захватили посольство США в Тегеране, взяв в заложники десятки американских дипломатов и сотрудников посольства. Операция "Когти орла" по их спасению началась в апреле 1980 года. Не долетев до Тегерана, часть вертолётов сломалась – вынуждены были сесть в пустыне. Один из вертолётов на земле столкнулся с самолётом-заправщиком. На следующий день иранский патруль обнаружил брошенную технику, среди неё – 4 исправных вертолёта. Президент Картер кратко прокомментировал: "Провал... Пошло всё к чёрту!" Туда оно, собственно, и пошло.

Олимпиада в Барселоне в 1992-ом запомнилась мне не только подавляющим преимуществом советского спорта и замечательными победами его представителей в составе так называемой "Объединённой команды", но и забавным эпизодом, случившимся в перерыве перед последним раундом боксёрского поединка Александра Лебзяка с другим боксёром, чьи национальность и имя моя память не сохранила. После того, как тренер Александра, безнадёжно отстающего по очкам от своего визави, сказал всё, что думал, про "сволочей-судей, которые судят не в ту сторону" он, как настоящий тренер-практик, поделился с подепечным и – так уж получилось – со всем остальным миром практической рекомендацией по исправлению ситуации: ( беру под кат для особо впечатлительных )

...Не успели – победой Ахмадинежада – завершиться иранские президентские выборы, как от аналогичных барселонской практических рекомендаций решения "иранской проблемы" стало не пройти, не проехать. И вот уже "США отправят несколько эскадрилей из Киркука и Турции по ядерному центру, обогатительным заводам и центрам управления, а АВАКСы запустят из Персидского залива для подсветки целей..." Кого-то я, наверное, разочарую, кого-то – я на это, по крайней мере, надеюсь – обрадую, но ничего США не отправят и не запустят. Разворот от авантюры в Иране сделала ещё бушевская администрация.

Случилось это, если верить корреспонденту New York Times в Вашингтоне Давиду Сангеру, самое позднее после публикации "National Intelligence Estimate" в декабре 2007-го, а более вероятно – годом ранее, когда Рамсфельда в Пентагоне сменил Гейтс. И сам Гейтс, и его начальник Генштаба Мулен никогда этого и не скрывали. Гораздо интереснее в данном деле роль Израиля.

Отношение Буша к ultima ratio применительно к Ирану изменилось вместе с "вылетом" неоконов из Белого Дома. По данным Сангера из близких правительству источников, новые советники объяснили президенту, что атака иранских атомных сооружений едва ли задержит иранскую атомную программу, но окончательно и катастрофически дестабилизирует ситуацию на Ближнем Востоке. Гейтс, один из тех советников, описал последствия военной операции так: "Мы создадим поколения воинов джихада, и ещё наши правнуки будут с ними здесь – в Америке – бороться". Мулен сравнил военную альтернативу с ящиком Пандоры.

По настоящему же в Вашингтоне забеспокоились, когда Израиль летом прошлого года выказал желание купить у США "bunker-busters", бомбы типа GBU-28 для уничтожения подземных целей, а также самолёты, предназначенные для дозаправки бомбардировщиков в воздухе. Незадолго до этого Израиль провёл над Средиземным морем воздушный маневр, названный экспертами генеральной репетицией налёта на атомные установки в иранском Натанзе. А уж когда Израиль запросил разрешение на пролёт над иракскими территориями, в Белом Доме и Пентагоне случился настоящий переполох. В разрешении летать над Ираком, а также в военных поставках Израилю было отказано. Но уверенности в своём союзнике у США не было.

Трудно представить более дурацкую ситуацию для американцев, чем израильские бомбардировщики в иракском небе. Что с ними делать – сбивать?.. В общем, от греха подальше, в Тель-Авив отправился Мулен, где в июле 2008-го провёл переговоры со своим израильским коллегой Ашкенази. Многими журналистами эта поездка была воспринята – ирония судьбы и журналистской работы – в рамках подготовки военного нападения на Иран.

Если верить Сангеру, миссия Мулена в Израиле увенчалась успехом. На авантюру в Иране без американской поддержки Израиль не решился. С приходом в президентское кресло Барака Обамы так называемое "Window of Opportunites" закрылось для израильских ястребов, судя по всему, на 8 лет, а то и навсегда.

Одно из самых запоминающихся зрелищ в мадридской Королевской оружейной палате - это собака в броне, возможно, из породы мастифов, натасканных для нападения на людей и пугания лошадей. Для защиты головы на неё надета маленькая плоская стальная шапочка, в которую воткнуто красное страусовое перо. Шея, грудь и плечи собаки покрыты кольчужной сеткой, которая удерживается латным воротником, проходящим между передними лапами и крепящимся к нижней части спинной попоны, усеянной сверху стальными шипами. Собака выглядит совершенно неуязвимой - кроме лап. Всякий, кто пытался соорудить одёжку для больной собаки, чтобы удерживать её в определённом положении, восхитится изобретательности создателей этого собачьего доспеха. Вспоминается история о боевых собаках, которых Кортес вёз с собой во время завоевания Мексики. Однажды, когда партия испанских исследователей бросила якорь в маленькой бухте около пустынного острова, они с удивлнием увидели, как на берегу появилась собака, бросилась к воде и стала бегать туда-сюда, демонстрируя бурный восторг. Моряки выяснили, что это испанская боевая собака, потерянная предыдущей партией восемнадцать месяцев назад. Собака была упитанная, прекрасно себя чувствовала и, как большинство Робинзонов Крузо, видимо, постоянно разглядывала горизонт в поисках дружественного паруса.

Не было, наверное, в конце 80-х - начале 90-х более лю́бого народу занятия, чем сравнивать собственное советское общество с зоопарком. Всё, мол, у зверюшек в зоопарке имеется: безопасно там, комфортно, опять таки уверенность в завтрашнем дне присутствует, кормежка по расписанию, регулярные врачебные посещения. Нет одно лишь свободы. На этом месте взгляд говорившего приобретал, обычно, мечтательное выражение. Потом ещё в обиход вошла фраза Франклина про мечтающих о безопасности вместо свободы и потому, по мнению Франклина, недостойных ни того, ни другого.

Впрочем, некоторые комментарии ко вчерашнему рассказу об оккупированной Германии ("Нельзя ли и нас так оккупировать?" или ироничное "Да уж, бедолаги, тяжела жизнь под железной пятой заокеанского оккупанта.") заставляет сейчас взглянуть на старую ситуацию по-новому. Либо белочка сделала полный круг в колесе истории и утомилась, а авторы комментариев – вроде персонажей из мультика "Мадагаскар", что поначалу спали и видели, как покинуть зоопарк, оказавшись на широких просторах, научились зоопарк ценить и резко захотели обратно. Либо с самого начала термины "свободы" или "безопасности" играли для них роль сугубо второстепенную, главной же и решающей была национальная принадлежность как зоопарка, так и диких прерий. Таким и горький хрен (иностранный) – малина, и бланманже (родное) – полынь.

В последнее время я возвращаюсь из командировок всегда с одним и тем же немецким коллегой. Он любит погутарить за политику, я люблю погутарить за политику – так что общих тем долго искать не пришлось. В самую первую нашу беседу я рассказывал ему про войну в Южной Осетии, о том, как освещала её западная пресса, а ещё об интервью Путина ARD (подробнее см. 1, 2 и 3).

А мы все в курсе, как дело в Южной Осетии было, отвечал он мне. Кто хочет, тот всегда найдет информацию. И пусть ваши руководители знают: наше руководство не может говорить, что думает и что хочет. Мы оккупированная страна.

Если завтра, продолжал он, объявят, что американские войска покидают из Гамбурга Германию, но для этого нужно помочь собрать им их барахло, то я и все мои друзья сядем в машины, через всю Германию поедем в Гамбург и собственными руками всё загрузим на корабль. И все вместе мы помашем отходящему кораблю платочками. И миллион немцев поступит так же. И пять миллионов.

Мы оккупированная страна, повторил он. Россия должна это понимать.

В Венеции возле скуолы Сан-Марко стоит конный памятник кондотьеру Коллеони. Он-то хотел себе памятник возле базилики Сан-Марко, завещал городу 100 тысяч золотых дукатов. Но его, как и следовало ожидать, кинули. Об этой истории я уже писал, но речь сейчас не о ней. Трудно представить себе этого человека на пенсии, война была всей его жизнью. Так же как была она и нормальным состоянием тогдашнего общества. Bellum omnium contra omnes, как писал Гоббс. Так было и до того: в Древнем Риме за десятки веков насчитывалось всего несколько месяцев закрытия храма Януса (двери храма отпирались во время войны и запирались в период мира).

Пётр Перцов, друг Мережковского и Розанова, искусствовед и литературный критик, писал на рубеже XIX и XX веков, наблюдая за статуей Коллеони: "Теперь война, правая или неправая, ведётся всегда с определённой целью, с достижением которой общественное напряжение кончается. Война в Средние века не имела, в сущности, целей, а лишь те или другие предлоги. [...] В этом смысле война кончена. Современное европейское человечество, хотим или не хотим мы этого, вышло из фазы действия, движения, борьбы и не возвращается в неё из иных широт – созерцания и мысли – иначе как в виде необходимого и ограниченного во времени рецидива."

Свою книгу Перцов закончил в 1897 году, а опубликовал в 1903. Прошло ещё пару лет – и началось... И все эти революции и войны Петру Петровичу довелось пережить. Умер он в 1947 году.

И сейчас на рубеже XX и XXI веков, сидя где-нибудь за столиком кофейни в Венеции (или в Берлине; или в Москве) так и хочется повторить: "Современное европейское человечество, хотим или не хотим мы этого, вышло из фазы действия, движения, борьбы и не возвращается в неё из иных широт – созерцания и мысли – иначе как в виде необходимого и ограниченного во времени рецидива."

Уже давно не удивляет, что подавляющее большинство описаний, как в устной речи, так и на интернет-страницах, призванных проиллюстрировать бедственность Советского Союза, места очевидно не идеального – да где его найдёшь, идеальное-то – имеют перестроечное происхождение. Что ни "ужасы Совка", так – то год 1988, то год 1990, то 1991... В этой ситуации уже больше удивляет, что год 1943 в качестве источника для вдохновения не нашел широкого применения у обличителей. Спасло 1943 год, вероятно, только то, что обличители его банально не помнят.

В качестве затравки – сценка из бельгийской жизни одной моей замечательной френдессы:

...живёшь в доме, в одной комнате +20, а в коридор выйдешь - там +7.
Для организма вредны такие резкие перепады.

Маман моего мсьё вообще использует коридор в качестве холодильника. Выставляет продукты в коридор.
Помню, приезжали раньше к ней в дом, а она уже знала, что мне холодно и что я сразу побегу включать батареи, она что-то в подвале подкручивала, и я как ни крути батареи в комнате, они оставались холодными.
Кончилось тем, что я заболела бронхопневмонией, и мсьё с ней серьёзно поговорил что для меня надо отапливать комнаты. Слава Богу, что теперь к ней мы ездим не часто!
Но есть остальные люди))))
Картина: вы в гостях, в этой комнате тепло, но потом вам надо в туалет. Представьте этот цирк: нужно пробежать по холодному коридору, чтобы попасть в не менее холодный туалет.

Но зато!!! В подобных ситуациях помогает верхняя обувь!!))) Ноги не мёрзнут в гостях!))))

Смех смехом, но... Жить в холодном доме и ходить у себя в обуви! На мой взгляд, это не гуманно по отношению к себе.

В Германии, к слову, та же байда.

...Есть у меня такое ощущение, что какую цивилизацию ни возьми, концентрироваться одновременно и на содержании, и на форме у нее не получается. Что-то обязательно будет первично. В СССР, скажем, первично было содержание – сначала просто не до жиру было, быть бы живу (мобилизационная экономика – не поле для формальных экспериментов), потом – уже по инерции. Да и ориентирование на ценности, которые "внутри", – исконно русская вещь. Для Запада первична всё-таки форма: любой недостаток нужно сделать: а) незаметным; б) психологически приятным (в крайнем случае, удобным). И настолько талантливо и мощно у Запада с этим камуфляжем, психологической обёрткой получается, что действует он не только на собственное с мозгами, с детства в нужном направлении промытом, население, но и на чужаков из других цивилизаций. Где-то, правда, хуже, но где-то и лучше.

Нарицателен персонаж, здесь я возвращаюсь к тому, с чего начал, который, живя в той же Германии, кутается в три свитера и перекрывает горячую воду (бо дорого!), считая такую ситуацию совершенно нормальной, но стоит где-то зайти речи о недельных отключениях летом горячей воды на родине в СССР – тут как тут в первых рядах обличителей.

Диалог, рассказ о котором случился на днях в ЖЖ у sl_lopatnikov, можно признать классическим:

У меня состоялся пару лет назад интересный разговор со знакомой жительницей Праги. И она мне говорит – при коммунистах мы целых 7 лет с мужем жались у родителей, а потом нам дали квартиру. А вот моя дочь имеет возможность уже жить сама!
Я спрашиваю: "Сколько тебе лет было, когда ты получила квартиру бесплатно от государства?"
Говорит: "29"
А твоя дочь что: "Ей 32, снимают квартиру, готовятся брать кредит"

Комментарии излишни.

Мнение о том, что качество производимой народом продукции напрямую от национального народного характера зависит, является достаточно общепринятым. Мнение, что качество труда, однако, в гораздо большей степени зависит от его, труда, организации, является не менее верным, но, к сожалению, гораздо менее общепринятым. Особенно, когда дело касается России. И никакие танки с самолётами, явно более сложные в производстве и наукоёмкие, чем пресловутые автомобили, не способны поколебать раз и навсегда усвоенную максиму — "никогда в этой стране не было и не будет качественного поточного производства" .

В связи с чем имею рассказать две истории.

История первая. О популярном заблуждении: "Сделано в Германии" — традиционный символ качества.

На самом деле клеймо "сделано в Германии" первоначально предназначалось для обозначения продукции второго сорта — типа нынешнего "сделано в Китае".

Дело в том, что в 1887 году в Англии был принят закон, согласно которому иностранные товары должны были нести явную отметку страны происхождения, чтобы потребители их не спутали, не дай Бог, с качественными английскими товарами.

Сохранились заметки немецкого инженера и машиностроителя Франца Роло, который, будучи директором Берлинской академии ремесел, входил в состав жюри на Всемирной выставке 1876 года. В "Письмах из Филадельфии" он писал: "Почти все из немецких товаров, привезенных в Филадельфию, выглядит дешево и убого".

В частности, эти заметки Франца Роло послужили причиной организации на фабриках и предприятиях германского рейха кампании борьбы за качество, которая через несколько лет дала отличные результаты.

Но прошло еще много-много лет, прежде чем ссылка на то, что продукт сделан в Германии, стала безусловным знаком качества.

История вторая. От kot_begemott, у которого её можно прочесть в полном виде.

Пять лет назад, глубокой ночью, сижу на подмосковном полустанке, жду электричку. Рядом садится какой-то мужик... Мы с ним, натурально, разговорились. Как два русских человека, о политике да всяких делах в России. И постепенно я отметил интересную, крайне позитивную тенденцию в его разговоре: мол, теперь, при Путине всё подымется, военные заводы снова пущены в ход, военные заказы получили, улучшилось снабжение армии, Россия подымается с колен... Когда я окончательно уверился, что это засланный казачок, и начал ломать голову, почему именно я был ему нужен, ведь он целенаправленно так именно ко мне подсел, при наличии свободных-то скамеек - он упомянул про то, что автомобили "BMW" в самой Германии считаются лучшими именно нашей, калиниградской сборки. Что немцы, при покупке в салонах, спрашивают именно их. Спорить я с ним не стал, но категорически не поверил. Такого не могло быть, потому что такого не бывает никогда.

( Read more... )

Обсуждение в этом посте вылилось в статью на "Свободном мире" – "Новый передел мира. Геополитики спорят".

От редакции: двадцатилетие вывода советских войск из Афганистана - еще один невеселый повод налить в стакан горькую: помянуть погибших, пожалеть о сломанной жизни искалеченных оплеванной и оболганной и - до сих пор не понятой - войной. Повод праздновать 23 февраля так же, как 9 мая - со слезами на глазах.

В начале марта исполнится полгода победы российского оружия в "Пятидневной войне".

Мы тогда еще не понимали, что воюем уже во время мирового кризиса. Мы тогда не понимали, в какой войне участвуем, и в каком мире происходит эта война. Мы тогда не понимали, что отток капиталов из страны - это не "месть коварного Запада", а наша плата за участие в глобальной экономике. Мы думали, что эта война изменит мир, а оказалось, что это мир стремительно менялся, на глазах переписывая смысл и назначение этой войны.

Лишний раз это доказывается тем, что это именно у нас после "маленькой победоносной войны" происходит экономический кризис, власть проводит военную и политическую реформу. Мы ведем себя так, как будто проиграли в этой войне. А Грузия так - как будто бы разгромного поражения просто не было! Но, вероятно, умение не почивать на лаврах и использовать ценность поражения для того, чтобы извлечь уроки из победы - чуть ли не в первые в истории России - говорит о зрелости страны и вменяемости власти.

Новые войны "эпохи мирового финансового кризиса" - что "Пятидневная война", что "Рождественская война" Израиля - это были войны казалось бы уже давно ушедшей эпохи. Возвращение "геополитических" войн доглобализированого мира. Это лишний раз доказали США, отвернувшись от своего кавказского доминиона. Мира, где снова есть интересы национальных государств, и нет интересов транснациональных корпораций.

Дмитрий Коган в публикуемом ниже материале показывает, что означает такое "возвращение геополитики" на конкретном примере реакции новой, кризисной Европы, на геополитическую стратегию России после 8 августа.

( Read more... )

Английские газеты как будто сорвались с цепи после того, как жена Андрея Аршавина Юлия неосторожно дала интервью одному из местных изданий. В нём супруга футболиста призналась, что для семьи было бы лучше переехать в Испанию, а Англия, ее кухня и традиции не вызывают у нее восторга. "Ешьте свои кислые щи и ватрушки!" — в один голос твердила британская пресса. Саму же Юлию обозвали "злобной гламурной стервой".

То, что в русской традиции такое отношение к внешней критике считается недопустимым, а, сталкиваясь с иностранцем, русский человек всегда стыдится своего поведения, а также то, что такая рефлексия, видимо, вовсе не свойственна европейцам — одна сторона вопроса.

Меня же давно занимает, почему, к примеру, итальянец не ест борщ и не хочет его есть, почему ему вообще не интересно, что это такое, как и из чего делается, не интересно даже попробовать. А у нас полстраны, пропади в России пицца, устроит вселенский плач и ляжет на рельсы.

Дело тут явно не во внешнем пиаре, хоть голливудском, хоть каком-то ещё. Наши люди лягут на рельсы и за многое другое, что Голливудом не пиарилось. Лишь бы лейбл "ненашенский" был. В то же время, сколько бы Голливуд не показывал папуасов, объедающихся своими экзотическими фруктами, количество желающих полакомиться этими фруктами или хотя бы узнать, как они называются, а узнав, не забыть назавтра, в любой стране Запада вряд ли выйдет в район четырех знаков перед запятой.

Недавно вот фильм прошёл, "Стиляги". Хороший фильм, первый мюзикл, досмотренный мною до конца. Там сцена есть, когда один из стиляг вернулся из Америки 50-х и рассказывает другому, что там-то никаких стиляг нет, а попади советские стиляги на настоящие Бродвей — их сразу забрали бы в психушку. Т.е. рекламы стиляг нет, самих стиляг даже нет, а у нас — есть! (В фильме о фильме авторы рассказывают, что стиляги в СССР появились в 1949 году. До смерти Сталина — 4 года!) Пёстрые стиляги в подражание, как они думают, Америке, которая в реальности серая до беспросветности и какой-то свет там забрезжит лишь 15 лет спустя.

Дело, мне кажется, в ощущении себя относительно других. Лозунг "советское — значит лучшее" в Союзе работал плохо. Зато, как оказалось, он прекрасно работал и работает на Западе. А если ты уверен, что "наши булки — лучшие", уж точно круче, чем у каких-то русских варваров, то можно писать "ешьте свои ватрушки" и думать, что это оскорбление. При этом, разумеется, едва ли кто из оскорбителей знает, как ватрушки выглядят, никогда их не ел и есть не собирается.

У нас же — всё наоборот, хоть мы в последние годы от этого и уходим. Пока, впрочем, ещё слишком медленно, что показывают многочисленные комментарии русскоязычной публики на форумах в духе "тебе ли, дура, судить об Англии".

Гарольдсон Лафайет Хант, родившийся в 1889 году, был одним из рыцарей удачи, прославленных позже Голливудом в таких фильмах, как "Нефть (There Will Be Blood)". Профессиональный игрок в покер, известный под кличкой "Arkansas Slim", он в 20-х годах прошлого века выиграл в карты лицензию на добычу нефти в арканзасском Эльдорадо. Несколько пробных бурений открыли "черное золото". Очень быстро Хант на полученную прибыль прикупил лицензий на бурение в техасском Килгоре, где открыл на то время крупнейшее нефтяное месторождение.

У Ханта, почти наверняка послужившего прототипом Джока Юинга в телесериале "Даллас", было одновременно 3 жены: две официальных и одна секретарша, которые родили ему 15 детей. Династия Хантов, которой до появления на политической сцене Каддафи принадлежала ещё и большая часть ливийских месторождений нефти, считалась богатейшей семьёй страны, богаче Рокфеллеров. Нефть дала им миллиарды, серебро эти миллиарды заберёт.

После отмены в начале 20-го века многими государствами своих золотых и серебряных стандартов на рынок были выброшены значительные объемы золота и серебра. Что привело не только к падению курса серебра до 2 долларов за унцию, но и, соответственно, к падению серебродобычи. Ситуация изменилась лишь к началу 70-х. В 1933-ем президент Рузвельт запретил во избежание спекуляций частным лицам владеть золотом. Запрет, грозивший нарушившим его частникам драконовскими мерами, продержался до 1974 года.

Братья Уильям Герберт и Нельсон Банкер Ханты были первыми крупными инвесторами, разглядевшими шансы, которые давал в ту пору рынок серебра. Для индустрии серебро являлось сырьем первостепенной важности, что в электронике, что в фотографии. Добыча серебра была невелика, рынок серебра - тоже. Очень богатому человеку прибрать его к рукам, стать монополистом, диктующим цену промышленным потребителям, - не должно было составить большого труда. К тому же серебро - отличная альтернатива бумажному доллару, переживавшему в 70-х не лучшие времена, защита богатства семьи от инфляции и самоуправства властей. И Банкер с Гербертом начали скупать серебро.

В декабре 1973 года, когда братья Хант уже сосредоточили в своих руках контракты на тридцать пять миллионов унций, цена стала подниматься с 2,90 доллара всё выше и выше. Менее чем за два месяца она достигла 6,70 доллара. Но тут братьям подложило свинью мексиканское правительство, владевшее пятьюдесятью миллионами унций, закупленных по цене дешевле двух долларов. При цене серебра 6,70 доллара за унцию мир из Мексико Сити выглядел весьма радужно, и правительство решило, что пора получить прибыль. Мексиканцы наводнили рынок своим серебром. Стоимость его упала до четырех долларов.

Однако, вошедшие во вкус братья не унимались. Самолётами они доставляли серебряные слитки в банкирские дома Лондона и Цюриха. Властям собственной страны братья не доверяли. За 10 лет Ханты скупили 150 миллионов унций серебра, или свыше 5 тысяч тонн. Это соответствовало половине американских и примерно 15% всех мировых серебряных запасов.

Прочие спекулянты, разобравшись в происходящем, стали также играть на повышение. ( Read more... )

Интересную карту итальянского авторства приводит у себя в журнале juliette_rus. Где-то забавную, в чём-то наивную, но в любом случае весьма любопытную, отражающую видение и понимание геополитической ситуации вокруг России европейцами. Для России она полезна тем, что показывают те территории, что Европа заранее готова "сдать" и права России на которые Европой по-прежнему (точнее – снова!), пусть молчаливо, но признаются.

Внизу пишут, что территории в полоску войдут в состав Российской Федерации. Таковых мы находим Слободскую Украину, Новороссию и Крым, а так же Киргизию и, если приглядеться, то и Приднестровье.

Ниже – страны, которые присоединятся к Русскому Союзу – Белоруссия с Полесьем и частью Волыни, Малоруссия с Подолией, Одессой и Сев.Буковиной, Армения с Карабахом, Казахстан, Таджикистан

Третья сверху позиция – Paese con cui stabilire un'alleanza militare – военные союзники России (Узбекистан)

Лиловым цветом окрашены "трофеи" русских – так в тексте – "bottini di guerra" russi.

Ну, трофеи так трофеи.

zzzimorodok подкинул несколько картинок из "Бегущего по лезвию", культового американского фильма почти 30-летней давности, с треском в своё время провалившегося в прокате. Вот одна из них и ещё несколько под катом:


( Read more... )

И спросил, не похоже ли всё это на кадры из "Обитаемого острова". На вот это, к примеру:



Вопреки его ожиданиям, я ответил, что нет, не похоже. И сейчас в двух словах попытаюсь объяснить, почему.

Ридли Скотт рисовал будущее. С роботами и тем, что мой университетский преподаватель основ теории цепей называл "кибенематикой". Короче, киберпанк. Ночная смесь американских реалий 80-х и японского индустриализма. Ночь выбрана специально, чтобы простыми художественными средствами (множеством высоких черных неразличимых домов и ещё большим количеством огоньков) добиться эффекта будущего.

В "Обитаемом острове" никакого желания добиться эффекта будушего нет, скорее уж есть желание добиться эффекта прошлого. То есть расхождение возникает уже в самом начале, в целеполагании. И эстетика городов – совершенно разная. lunarrainbow в своём обзоре писал о городе из "Обитаемого острова" как о "гигантском вогнутом каменном мешке в стиле, напоминающем арт-деко и неоклассицизм Третьего Рейха". От себя добавлю русский авангард, сталинскую архитектуру, дирижабли. В общем, паропанк.

Рефлекс на "Бегущего по лезвию" – это не более, чем рефлекс сороки на блестящее. Блестит – хватаю.

Новая мода на отечественном ТВ – наши исполнители поют на русском под старые зарубежные мелодии. Ничего своего нового и достойного нет, вот и хорошо забытое чужое в ход идёт. Беда не чисто российская – мировая. Мюзикл на музыку ABBA тридцатилетней давности снять ещё могут, а новую ABBA замутить – уже нет. Ну да я не том. Слушаешь давно полюбившиеся хиты на русском и думаешь – попса ведь попсой. А на английском прям шедевром казались.

С любимым моим прог-роком – похожая история. Привык я, что прог-рок – это всегда музыка на "непонятном" языке. И прог-рок на русском звучит для моего уха некой аномалией: голос – это ведь просто еще один "инструмент", а тут какая-то текстовая нагрузка добавляется. Чудно.

И кино недалеко от музыки ушло. Так уж, наверное, исторически сложилось в наших головах, что кино наше и кино западное – два разных вида кино. В 80-х фильмы Голливуда или Гонконга были тем запретным плодом, который пробивался к нам через первые видеомагнитофоны и видеосалоны, все из себя такие недоступные и загадочные. Появилось и тo, чего у нас никогда не было (истерны, к примеру; и кому они нужны сейчас?), но главное – всё самое лучшее, что создавалось на Западе в течение двадцати лет, вывалилось на нас в один заход, создавая иллюзию, что такое количество шедевров Голливуд способен производить просто в режиме реального времени. И это на фоне полного развала собственной киноиндустрии и всеобщего поклонения любой западной продукции.

Вот мы и смотрим до сих пор на наше и чужое кино разными глазами. На наше – снисходительно, на "ненаше" – подобострастно. Даже критикуя какой-нибудь западный фильм, делаем это снизу вверх. Хваля свой – сверху вниз (сойдёт, мол, для нашей деревни). Не всегда. Но часто.

Чувство это сидит глубоко и с ним очень трудно бороться.

Ну что, друзья мои, я всё-таки посмотрел "Обитаемый остров". Пусть не в кинотеатре, как хотелось бы, но в отличном качестве звука и картинки.

"Обитаемый остров" – фильм очень плотный, насыщенный не только интересными деталями по всей площади экрана, но и сюжетно: когда разные мелочи всплывают то тут, то там, объясняя, намекая, указывая. Любую деталь необходимо придумать и обдумать, поэтому, в конечном итоге, плотность фильма есть плотность мысли его создателей, она же плотность идей или, говоря современно, плотность информации.

Когда количество информации на единицу времени зашкаливает, у зрителя может возникнуть проблема с восприятием: слишком много, слишком быстро – не осилить. Аналогичные трудности испытывает слушатель классической или современной прогрессивной музыки: сложная, разнообразная и разносторонняя, практически без повторов, непредсказуемая – она требует усилий и определенного уровня интеллекта.

А дальше потребитель стоит перед выбором: поставить барьер информационной лавине (уйти с просмотра, выключить проигрыватель) или же ещё и ещё пересматривать картину (слушать музыку), открывая её красоту для себя по частям, чтобы под конец ощутить её уже во всём многообразии. Почему множество народа ходило на фильм чуть ли не по 10 раз кряду, больше не является для меня загадкой.

Нежная любовь к деталям свойственна в последние годы полнометражной анимации (отчего эти мультики с их "приколами", "фишками" и "шевелением каждого волоска на крысиной мордочке" хочется смотреть снова и снова). В кино это сделать гораздо сложнее, разве что там, где большую часть "рисует" компьютер. Когда в прокат вышла первая из новой трилогии часть "Звёздных войн", внимательные критики указывали на то, как сложно рассмотреть и уследить за всем происходящим на экране. В случае с "Обитаемым островом" компьютер большей частью отдыхал, а работала массовка. Могу лишь выразить своё восхищение работой второго режиссёра, костюмеров, декораторов и всех-всех, кто имел отношение к постановке массовых сцен из жизни описываемого мира.

И на один, и на другой фильм народ ходил повторно, а вот критических стрел в "Звёздные войны" было выпущено гораздо меньше. Разумеется, в своём отечестве пророка нет. Но даже без учёта этого, весьма важного, фактора, диспропорция сохранится. В чём же дело? А дело, мне кажется, в интересе. Если у человека есть интерес к классической музыке, то он не пожалеет усилий, чтобы пробиться к её пониманию. В конце пути он будет щедро вознаграждён, но и потрудиться на пути придётся. А если интереса нет – к чему все эти сложности?..

И тут я подхожу к важному для меня выводу. Начну с того, что кино принято делить на "массовое" и арт-хаус. Арт-хаус в моём понимании – это кино как искусство. А не как развлечение, наставление или, скажем, пропаганда. Хотя оно может параллельно и развлекать, и наставлять, и пропагандировать. "Звёздные войны" изначально были сделаны не для достижения высокой художественной ценности, а для завоевания как можно большего зрительского интереса, для развлечения зрителя (это ли не лучшая метода создать зрительский интерес). Американским режиссёрам в этом смысле проще: сказать, "мой фильм собрал столько-то миллионов" или "продажи мороженого в Балтиморе в перерыве между частями фильма были рекордными несмотря на холодную погоду", – вещь вполне достаточная, чтобы утвердиться как в собственных глазах, так и в глазах коллег. Российские режиссёры в своём большинстве всё ещё иные: фраза, обращённая к самому себе "ну и сделал же я кассу..." вряд ли станет по-большому счёту поводом для гордости, да и полунасмешливые слова коллег за пивом "ну, чувак, ты и сделал... кассу..." – тоже.

Огромное количество буковок было написано рецензентами про то, какое у Бондарчука получилось неоригинальное кино. Отвлекусь на мгновение, чтобы признаться – когда я читаю, что один режиссер ссылается и цитирует другого режиссера и это плохо, то рука непроизвольно тянется к пистолету. И даже оправдываться здесь не надо или постмодернизмом прикрываться. Вся история искусства тогда – "сплошной постмодернизм" получается. Кто во Флоренции был? Там из любого архитектурного строения, скульптуры, картины торчат уши работ отцов, а отцы черпали вдохновение у дедов. Нет ничего случайного, полностью спонтанного. Можете себе представить, что углы скруглений у постаментов скульптур Микеланджело в капелле Медичи (знаменитые аллегорические статуи Дня, Ночи, Утра и Вечера; они тут на фотографии по бокам) равны углу закругления флорентийского моста через Арно. И так во всём! А в результате – художественный комплекс неописуемой красоты и силы.

Так вот, господа критики, "Обитаемый остров" – это совершенно точно арт-хаус, и желание сделать достойное произведение искусства здесь превалирует (а где искусство, там и вкусовщина, и недовольные). И следовательно "Обитаемый остров" – первый, наверное, в новейшей истории кино артхаусный блокбастер. Это к вопросу об оригинальности. Уверен, что Линч, снимая "Дюну", в первую очередь творил искусство, но он не снимал блокбастер. А больше ничего похожего в голову и не приходит. Бессон в "Пятом элементе" всё-таки "делал кассу". А то, что получилось высокохудожественно, так это никто и не запрещает. На то он и француз.

Видимо, это вообще русская карма – ставить художественную ценность во главу угла даже там, где этого никто больше не делает. Немецкие кинолюбители ещё в "Дозорах" находили необычайно высокий уровень артхауса для боевика, да ещё с элементами мистики. Мы-то сами, признаюсь, его не особо разглядели, а вот немцам, на другом кино воспитанном, он сразу бросился в глаза. Ну да "Дозоры" – не блокбастер. "Обитаемый остров" – такой первый.

Пересмотрю сегодня еще раз. И буду ждать продолжения.

1. "Азбука взаимоотношений" от hasbulat:

На самом-то деле в межчеловеческих взаимоотношениях всё значительно проще, чем принято считать. Но люди страдают оттого, что не умеют систематизировать сведения о структуре возникновения симпатии, дружбы, любви, о их основах.

- Почему вы расстались?
- Потому что он изменил мне...

ДА ВОТ ДУДКИ!!! Измена была лишь очередным шагом на пути давно начавшегося разложения взаимоотношений. Это то же самое, что сказать: "Поражённый сифилисом умер от того, что у него отвалился нос."

Люди мечутся, ищут чего-то, мучаются оттого, что не отдают себе отчёта в элементарнейших вещах.

Читать полностью

2. "Большая лекция о Боге" от expelled_evil:

Итак, лекция о Боге. *усаживается на кафедре с ногами* Для того, чтобы понять мою позицию, надо принять факт, что, как ни странно, я человек верующий. Я верю в две аксиомы, ибо в доказательствах для меня они не нуждаются, да доказать их, в принципе, невозможно.

Аксиома первая: Бог существует. Аксиома вторая: душа существует, как одно из проявлений Бога.

Это единственное, что может связывать меня с верующими любых конфессий, потому что моя позиция ближе к традиционному научному подходу, нежели метафизическому. Далее я поведаю вам, что именно в моей концепции представляет собой система, которую люди условно называют "Богом". Да, для меня более правильно называть это словом "Система", но лучше я буду пользоваться более понятной вам терминологией) Кстати, всё, что я скажу, абсолютно не новое, знакомое практически каждому, просто систематизированное мной в одну концепцию. И ещё просьба учесть, что это не научная диссертация, это всего лишь достаточно схематичные тезисы, каждый из которых можно развить в отдельную подробную статью. Я стараюсь передать только основной смысл.

Во-первых, дам определение Бога. Бог - это разумная живая система, система всех систем, которая характеризуется тремя основными свойствами: Правилом, Парадоксом, Прогрессом. Во-вторых, эти свойства мы сейчас и рассмотрим более подробно.

Читать полностью

3. "De ligneus rubelus petrificatio" от anpaza:

Побаловался на досуге с электронными таблицами из интереса, хотел выяснить всю глубину падения эффективного курса рубля за последние два месяца. По идее, рубль за последние 5 лет настолько окреп что недавнее падение не должно было особо сказаться. Забегая вперёд, скажу, что примерно так оно и вышло.

Читать полностью

Продолжение: De ligneus rubelus petrificatio, pars bis

4. "Последнее прибежище негодяя" - что имел в виду др. Джонсон..." от sanitareugen:

Таким образом, буквальный смысл фразы таков: "При наличии известного патриотизма даже негодяй может избавиться от наказания, выбрав опасную, но нужную для Родины службу".

Читать полностью

5. "Поговорим о витаминах" от ryba_barrakuda:

Давайте попытаемся взвесить все за и против и вообще, подойти к проблеме, не залезая в дебри частностей (то есть не размахивая цитатами из пабмедных поисков о исследованиях на трех крысах и одном бурундуке), но и не злоупотребляя общими словами.

Итак, у нас есть человек, который вроде бы ничем не болеет (одна простуда и один грипп в год - не в счет, это "джентльменский набор" любого горожанина). И он хочет знать, принимать ли ему витамины и когда это делать, и не умрет ли он от этого в страшных муках, и не обогатятся ли ненароком фарм-компании, продавая ему мечту о здоровом цвете лица.

Читать полностью

Классическое умножение. Известно всем и каждому. А вот то, что существует большое количество других способов умножения, знают не многие.

Вот, к примеру, "крестьянское умножение":



Левое число постоянно делится надвое, при необходимости округляется. Правое число постоянно умножается на два. Если слевa число выходит чётное, число справа зачёркивается. Всё, что остаётся неперечёрнкнутым, складывается. Готово! :)

А в 1960 году 23-хлетний выпускник механико-математический факультета МГУ Анатолий Алексеевич Карацуба открыл первый общий метод и алгоритм быстрого умножения многозначных чисел – метод "Разделяй и властвуй", послуживший источником нового направления исследований, связанных с быстрыми вычислениями.



Числа разделяются на части. Из этих частей вычисляются значения A, B и C, из которых потом складывается решение. В алгоритме Карацубы действий умножения цифры на цифру производится меньше, чем в классическом методе. В данном случае - всего 14.

"Когда всё это кончится? Вот всякая эта молодежь прогрессивная, которая гудит, всё требует демократии, того, сего. Спаси, Господи, и помилуй! Вы представляете, что у нас будет, если у нас вдруг демократия появится. Действительно, народные массы... им будет дана возможность на самоуправство. Ведь это же будет засилье самых подонков демократических! Это чёрт знает, что! Хуже сталинского режима. Прикончат какие бы то ни было разумные способы хозяйствования, разграбят всё, что можно, а потом распродадут Россию по частям."

( Когда сказано и кем? )

Какой венецианский дворец ни возьми, любой из них за свою историю успел повидать многое. Во дворце Мочениго когда-то жил и был арестован Джордано Бруно. А в начале 19-го века он на время приютил компанию, которую без преувеличения можно назвать фантастической. 14 слуг, собака, волк, лиса и между ними всеми - лорд Байрон. Здесь он написал первую песнь "Дон-Жуана". Сюда он привел гостившего в Венеции Томаса Мура, прославившегося в России благодаря стихотворению "Вечерний звон", переведенному Иваном Козловым и ставшему популярной песней. "Как только я нащупал путь в темном зале", - писал позже Мур, - "он вдруг закричал: "Не подходи близко к собаке!", и несколько шагов спустя: "Смотри, чтоб на тебя не напала обезьяна!" Но гораздо более пылкой, порывистой, горячей и неистовой, чем собака или обезьяна, была 22-летняя крестьянская девушка, жена пекаря, которую Байрон встретил во время одной из своих поездок. Ее звали Маргарита Коньи, "зверь благородный, но не обуздаешь", как говорил о ней Байрон. Появившись во дворце, Маргарита сразу заявила, что мужа своего она бросила и теперь в качестве любовницы поэта останется жить с Байроном навсегда.

Он многократно пробовал от нее избавиться, даже вызывал полицию. Он бросал ее шляпки в огонь, но девушка ему попалась упорная и не отступала. По дому она ходила в одном спасенном от огня платье с длинным шлейфом, который она называла "хвостом". Читать и писать она не умела. Она правила дворцом, терроризировала слуг и безжалостно отваживала от дома всех конкуренток. Байрон доверил ей управление домашним хозяйством - и все 14 слуг наконец действительно начали работать. Даже если они это делали из страха - дом вдруг заблестел как новенький, а расходы по счетам уменьшились вдвое.

Маргарита не стала музой Байрона в его стихах, но вдохновила поэта на написание одного из самых красивых его писем. ( Read more... )

В связи с предстоящей поездкой в Венецию, возобновляю свой "Венецианский цикл". Краткое содержание предыдущих серий:

Венеция - 1: когда и куда ехать
Венеция - 2: моторки, гондолы, вапоретто...
Венеция - 3: скидки и рестораны
Венеция - 4: музеи (Галерея Академии)
Венеция - 5: музеи
Венеция - 6: церкви (Фрари и Сан Дзаниполо)

Первая церковь святого Марка сгорела ещё в 976 году. Некоторое время спустя греческие архитекторы принялись строить новую и закончили всю работу за десять лет. И все эти десять лет капитаны венецианских кораблей везли из своих восточных путешествий камни и драгоценности для украшения собора.

Архитектурно прообразом для Сан Марко послужила константинопольская церковь святых Апостолов после перестройки её Юстинианом, в которой в 337 году был похоронен Константин Великий. Оказавшись в тени построенной чуть позже Святой Софии, церковь тем не менее осталась усыпальницей всего императорского семейства. Сотни лет в ней покоились императоры Византии, пока не пришли западные европейцы, которые разграбили город, взломали гробницы, сорвали с умерших золото и одежды, а гробы употребили в качестве поилок для лошадей. Османские турки, завоевав Константинополь, сравняли церковь святых Апостолов с землёй, а на её месте возникла мечеть Мухаммеда II.

Кроме венецианцев церковь успели "скопировать" в Эфесе (сейчас от неё остались руины) и во французском Перигё. (Странно, что в городе трюфелей и фуа гра смог возникнуть такой собор как Сен-Фрон.) Но в своём первозданном блеске смог сохраниться лишь Сан Марко.

Первым патроном Венеции был однако вовсе не св. Марк, а некий мученик по имени Теодор, некогда почитаемый, но быстро утративший свою популярность - непростительная ошибка в таком государстве как Венеция, где успех означал всё.

Сейчас его статуя с копьём, протыкающим крокодила, символа зла, стоит на одной из двух знаменитых колонн на площади святого Марка. Вот пожалуй и всё. Более благодарными оказались римляне, посвятившие святому Теодору, прозванному ими нежно - сан Тото, маленькую тенистую церквушку у подножия Палатина.

Существует легенда, рассказывающая о том, как мощи святого Марка попали в Венецию. Свою мученическую смерть евангелист принял в египетской Александрии, где и был похоронен. В 827 году хранителя гробницы посетили два венецианских торговых капитана. "Мессир," - сказал один из них - "если вы согласитесь отправиться с нами в Венецию, захватив тело монсеньора Сан Марко, вы станете богатым человеком". Хранителю очень хотелось стать богатым человеком, но он боялся гнева мусульман, почитавших святого в отнюдь не меньшей степени. "Что ж, подождите, пока святой Марк сам подаст вам знак", - ответили ему капитаны.

Долго ждать не пришлось - святой дал понять хранителю, что желает сменить прописку. Ближайшей ночью тело евангелиста подменили на какое-то другое тело. Мощи положили в корзину, забросав капустой и свининой для защиты от проверок мусульман, и поспешили на корабль. Однако апостол и сам подложил похитетелям свинью: как только гробницу открыли, по городу распространился сильный запах благовоний. Мусульмане, открывавшие гробницу каждый год по праздникам, были знакомы с запахом. Они бросились к гробу святого Марка, но обманулись чужим телом. Те же, что побежали в порт, узрели только лишь корзину со свининой на главной мачте. Торговцы ушли со своей добычей, ну а в истории Венеции началась новая эра.

Продолжение следует.

Немецкий поэт XVI века Дедекинд в своём "Гробианусе" учит читателей правилам нормального поведения. Так, к примеру, следует вести себя в гостях за столом:

Девиз:
Насилие полезно, -
Вздохнёт порой холоп болезный.
Из пустяковины, из слова
Умей поднять дебош толковый.
Решит с тобою кто поспорить,
Изведать злоё должен горе,
Заткни ему хлебало ором,
Чтоб подавился разговором...
...А если не помогут вопли,
Чтоб утереть болвану сопли,
Хватай палаш для проясненья,
Кто здесь достоин уваженья,
И кто кого повалит на пол,
Тот и мужчина, не растяпа.

По-моему, это практически гимн ЖЖ .

Автор "Гробиануса" рассказывает нам и о том, как следует вести себя хозяину дома, который пьяным возвращается домой после ночной гулянки:

Ломись, что сил найдётся, в дом,
Чтоб всё ходило ходуном,
...Жену б с постели поднял страх,
Чтоб двери быстро нараспах,
И чтоб при том мила была
(Твои увидев вензеля),
А ты с порога - в морду ей,
Затем, что нет вины не ней...
...Слыхал, как в людях говорят, -
Три вещи лупят в аккурат,
Чтоб пользу с них иметь одну:
Ослов, орехи и жену.

Почему Запад пишет о России то, что пишет, я когда-то разбирал в одной из своих статей:

А недавно на форуме иноСМИ обнаружилась исчерпывающая инструкция:

Как писать статьи о России.

Часть1
Душераздирающая затравка:
...Россия опять
тут можно развернуться - угнетает соседей, обижает олигархов, грозит перенаправить, грозит выйти из договора, ставит себя в положение изгоя, ведет рискованную игру, заигрывает с режимами, бряцает оружием, не действует в интересах.
рекомендуемый набор слов
деструктивная, пухнущая от нефтедоларов, самодовольная, сильный царь, великодержавность, "матушка" Россия, имперские амбиции, рабская душа, вековая несвобода

Часть2
немного росиянского колорита:
...Я проехал по России...
...Я живу в Москве уже...
если не живет и не проехал, можно обратиться к великой русской литературе/Достоевский/ и великой русской культуре/Чайковский/
...Несмотря на то что в России великая культура...
рекомендуемый набор слов
пьянство, проституция в армии, проституция везде, спид, стареющее насекление, ужасающая демография, наркомания, коррупция, инфляция

Часть 3
добавим обьективности:
...90е - благодатное но бандитское время
...армия - сильная, но слабая
...президент - действующий с одобрения большинства, но авторитарный
...экономика - растет, но падает
рекомендуемый набор слов
крайне неэффективная экономика СССР", "гонка вооружений которая повлекла" "при Ельцине был рост", Чечня, Ходорковский, Литвиненко, Политковская, оппозиция, свобода прессы, ФСБ наследница КГБ

Часть 4
Россия не Советский Союз:
это самая жизнеутверждающая часть статьи.
тут должно быть непременно "Хоть путин и сказал о главной геополитической катастрофе 20 века - распаде СССР, но мы то знаем"
рекомендуемый набор слов
тоталитаризм, десятки милионов жертв , гулаг , молотов-рибентроп, ялта, освобожденные народы, нато не угрожает интересам, крым - часть Европы, Украина хочет в нато, настоящая демократия, России нужны наши инвестиции, нужны наши технологии, ВТО, ОБСЕ, диверсификация, цивилизованный мир, развитый мир, весь мир, уровень жизни, нужно заставить считаться, надо дать понять

В зависимости от ситуации по вкусу добавляется геополитика - маленькая Грузия, неуравновешенная Венесуэла, опасный Китай.

via muhobojka

В субботу была годовщина полета Спутника. Четыре года назад я уже писал, цитируя Стивена Кинга, о том, какое впечатление произвел тот полет на тогдашних американцев. Сегодня я даю ссылку на тот свой постинг:

Об ужасе

Можно было бы дать анализ современного явления, приобретающего все более патологический характер. Это русофобия некоторых русских людей... Раньше они говорили нам, и они действительно так считали, что в России им ненавистно бесправие, отсутствие свободы печати и т.д. и т.п., что именно бесспорным наличием в ней всего этого им и нравится Европа... А теперь что мы видим? По мере того, как Россия, добиваясь большей свободы, все более самоутверждается, нелюбовь к ней этих господ только усиливается. Они никогда так сильно не ненавидели прежние установления, как ненавидят современные направления общественной мысли в России. Что же касается Европы, то, как мы видим, никакие нарушения в области правосудия, нравственности и даже цивилизации нисколько не уменьшили их расположения к ней... Словом, в явлении, о котором я говорю, о принципах как таковых не может быть и речи, действуют только инстинкты...

( Посмотреть, кем написано и когда )

via readership

На церемонии открытия Олимпийских Игр флаг США нёс выходец из Судана. Еще ребенком он сбежал из страны, попал в лагерь для беженцев в Кении, впервые увидел там "белого американского человека", восхитился им, а уже спустя немного лет и сам стал таковым. Не белым, но американцем. Таким макаром США решила наказать неприятный ей Судан: мол, ваш бывший гражданин - в шоколаде и здесь, а вы все - в своей Африке, светом "демократии" не удостоенной, там.

На церемонии закрытия Олимпийских Игр флаг США несла "выходка" из Грузии. Она уже успела выступить на прошлых Олимпиадах и под флагом СНГ, и под грузинским флагом. Но... Как сказала она сама: "Я горжусь тем, что являюсь гражданкой США и частью [американской] олимпийской команды". Трудно представить, что США решила своей повторной демонстрацией наказать теперь уже и Грузию. Скорее, она решила её так поддержать.

Россию, вот, иногда упрекают в неспособности найти общий язык с Америкой. Однако, России тут можно только посочувствовать: найти общий язык со страной с такой подвижной психикой и логикой - задача не из лёгких.

...Кстати, флаг Грузии на церемонии открытия Олимпиады в Пекине нёс югоосетин. В тот самый день, когда страна, чьё знамя он нёс, применила к его народу совет всем известного уроженца города Гори, говорившего "Нет человека, и нет проблемы".

О театре военных действий

Принуждение Грузии к миру. Суточные сводки:

Карта аглицкая, старая:

Карты других европейских стран - здесь.

Карикатура аглицкая, новая:



Заметьте: медведь - в клетке.

А вот ещё одна, весьма показательная карикатура:



Россия - медведь, Южная Осетия - маленький мишка.

То-то же, а то всё Грузия, Грузия...

В "Русском журнале" - моя статья, посвященная открытию Олимпиады в Пекине - Засудят ли Россию на Олимпиаде в Пекине?

Написана она была почти три недели назад, еще до скандала с отстранением от Игр российских легкоатлеток. Сейчас в связи с событиями в Южной Осетии Олимпиада несколько поблекла, зато тема статьи только приобрела в актуальности.


Ну и быстро же летит время. Вот и прошли четыре года с прошлой летней Олимпиады. Или, если угодно, два с половиной года с Олимпиады зимней. Хоккейные и футбольные победы заслонили от нас другие российские спортивные достижения последних месяцев. Оно и понятно: футбол у нас все любят, от мала до велика. Да что любят - у нас в футболе все разбираются. Впрочем, похоже, что не только у нас. А успехи тренеров, бывших математиков или зубных врачей, только подтверждают - да, действительно все разбираются.

Но хоккея на Олимпиаде не предвидится. По большому счету, не будет и футбола. Ну а уж нас на олимпийском футбольном турнире не будет по любому счету, как ни крути. Наступает время других актеров: стрелков и фехтовальщиков, легкоатлетов и борцов, гимнастов и боксеров. Именно им предстоит сделать в августе счастливой нашу страну. Или не сделать. Но об этом думать не хочется. А вот о том, что им может в Пекине помешать, думать можно и нужно.

Главная российская олимпийская надежда в игровых видах спорта - женский гандбол (российские гандболистки - чемпионки мира как-никак). И кому, как не ему, впору помочь нам порассуждать на указанную тему. Тем более что весной на европейской женской гандбольной сцене происходили некоторые весьма показательные и красноречивые события. Перенесемся в Вену на несколько месяцев назад...

В перерыве полуфинала женской гандбольной Лиги чемпионов тренер "Лады" Алексей Гумянов предложил своим подопечным доиграть второй тайм резервным составом. Девчонки, разумеется, не согласились. Хотя они, так же как и тренер, прекрасно понимали: арбитры той встречи не дадут им выиграть ни при каких условиях.

Судили игру два польских брата-арбитра. Звали их, как ни странно, не Качиньские, но их "любовь" к России, вероятно, сравнима с "любовью" к России Леха и Ярослава. Впрочем, одна "любовь" сама по себе не дает возможности судить так, как это делали польские братья Солодко. Нужна еще и уверенность, что им за это ничего не будет...

А года полтора назад - все тот же гандбол, и снова женщины - я наблюдал за финальной игрой Кубка мира Россия-Румыния. Наблюдал одним глазом. Наблюдать вторым никак не получалось. Он в это время вынужденно следил за судейством, которое иначе как "откровенно русофобским" и назвать нельзя. Судьи как могли ломали игру девушек из России, не замечали нарушений румынок, придумывали нарушения нашей команде, удаляли российских игроков, как только Россия выходила вперед, дисквалифицировали лидеров и пр.

Когда же все это началось? В латентной форме враждебное отношение западных судей к нашим спортсменам наверняка присутствовало еще во времена Советского Союза. Боялись потому что. Поговорка "русские идут" ("Russen kommen") была знакома каждому немцу. Где бы кто ни жил, все знали точно, с какого направления в их город войдут советские танки. Так что судей из той же Германии понять было можно, им очень хотелось "свистнуть куда надо". Но страшно - танки с такого-то направления уж не замедлят прийти.

А потом Союз рухнул. ( Read more... )