О чем и как я пишу.

Для меня ЖЖ – это возможность пообщаться с интересными со-беседниками, а также способ сохранения некоторых мыслей, которые – время от времени :) – приходят мне в голову в связи с теми или иными событиями.

При письме я руководствуюсь тремя простыми правилами:

1)        не о чем писать – не пиши;
2)        можешь не писать – не пиши;
3)        искусство писать – это искусство сокращать.

«Что вижу – то и пою» обычно не про меня. И мне хочется надеяться, что статьи мои и по прошествию времени не теряют во многом своей актуальности, а значит интересны независимо от даты написания.

Вот они, разбитые по темам:

( О себе )

( Философское и научное )

( Политика, экономика, общество )

( Спорт )

( Музыка для умных )

( Римские каникулы и прочие путешествия )

( Беседы )

( Заметки на полях )

( Из любви к искусству )

( Читая прессу )

( Юмор )

( На немецком )

А еще я не люблю пользоваться катом, но картинок не выкладываю, поэтому надеюсь, что неудобства никому не причиняю.


Политика френдования.

В виртуальном "френдовании", как и в реальной дружбе, сознательно ли, подсознательно ли, человек расчитывает на взаимность. Ситуация, когда ты с кем то дружишь, а он с тобой нет, достаточно фантастична. Конечно, проанализировав рационально, видишь разницу между ЖЖ и реальной жизнью, но в данном случае разница эта несущественна, ибо человеку хочется, чтобы его читали умные интересные люди, которые ему самому нравятся. А кто они? Ну конечно же те, кого он сам себе в "друзья" выбрал :).

Да и знак внимания сам по себе уже важен. Зафрендить кого-то в ЖЖ - это как утвердительно ответить на вопрос "а ты меня уважаешь?" :).

Я уважаю своих со-беседников и практически всегда вношу «во френды» зафрендивших меня. Я читаю всех своих френдов, никаких фильтров не использую: мне действительно интересны все, кому интересен я. Ведь что-то они в моих размышлениях нашли, значит не чужие люди, а чем-то даже очень близкие.

У моих френдов мне интересен сам текст и мысли за ним, а каких человек политических взглядов придерживается или какой он сексуальной ориентации (и прочее) мне совершенно все равно. Каждый из нас сходит с ума по своему, и чем таланливее человек – тем сильнее :).


Организационное.

Не баню, не удаляю, не «замораживаю». В общем, у меня в ЖЖ полная свобода. Поэтому оставайтесь всегда людьми :).

Если вы захотите связаться со мной по какому-либо вопросу - пишите сюда коммент. «Тут же и отвечу».

Як у стародавності Дакия була римським фронтиром від степовиків, так і Україна зараз - форпост Освіченої й Цивілізованої Європи на краю дикої й нерозвиненої жыдомонгольской Ойкумени.
...
Є думка, що ті легендарні даки були предками сучасних українців. Їхня стійкість, відвага, ненависть до азіатчини й прагнення до демократії передалися нам у генах.
...
Кацап, сміятися будеш тоді, коли ми повернемо в лоно нашої Цивілізації споконвіку українські Орел, Курськ, Бєлгород і Кубань.
...
Після нашої перемоги ми зобов'яжемо вас відвідувати щомісячні гей-паради для привики вам хоч якихось зачатків толерантності.
...
В 2017 році Росія або виведе свої корита, або залишить їх на дні.

Недавно повернувся з Севастополю. Був шокований. Все місто в москальських стягах, жителі при одному лише слові Україна починають плюватись, в магазині починаєш розмовляти українською так тебе не хочуть обслуговувати, таких вороже настроєних проти України людей немає навіть в Росії. І я впевнений, що в 2017 році москалі просто так не захотять виводити свій ржавий флот, а тут ще 5 колона у місті. Як ви важаєте: якою повинна бути політика влади по відношеню до цього міста?

Уж сколько раз твердили миру:
Коль скоро критики объект
Становится для критика важнее
Критического содержания,
Уж лучше промолчать.

Но воз и ныне там...

Можно как угодно относиться к идеям людей, тяжело переживающих победу России год назад, но как всегда в случаях, когда речь действительно идёт об идеях, даже в самых суровых и закалённых опытом сердцах можно обнаружить толику понимания и сочувственного отношения к борцам за эти самые идеи.

"А судьи кто? С чего это Россия возомнила, что имеет право быть и судом и полицейской силой?", — восклицает борец. И не может иначе!

Однако и сочувствие, и понимание исчезают стремительно, когда оказывается, что среди борцов за непопулярные идеи чрезвычайной популярностью, вплоть до почитания, пользуются великие Соединённые Штаты Америки (Что до великих США, то полаивать на них моськой - занятие вполне безопасное. Как и другие виды сетевого патриотизма.). Известные всему миру тем, что не вершат суд на чужими странами и полицейскую силу в них не применяют.

Так любому будет сложно сопереживать самопровозглашённому пацифисту, когда тот вместо "не убий!" кричит "этих не убий!.. и этих не убий!.. а этих — убий! убий! убий!"

А тут ещё и постоянный вопрос (не вопрос даже — претензия) — куда испарились 1838 "жертв грузинского геноцида"?! Может, некоторых вопрошающих, с учётом их любви к великим США, которые только в одном Ираке уничтожили или выгнали из страны более 4 млн. человек, раздражает, что таки мало убили, лучше б больше?..

Ведь любую здоровую душу факт того, что что лишней тысяче-другой не военных даже, а обычных мирных людей, как та бабушка-соседка с кошечкой или девочка, что со щенком перед окном играет, удалось выжить в самом настоящем пекле, должен наполнять радостью и облегчением.

Вот только никуда, к сожалению, жертвы грузинского геноцида не испарились. ( Read more... )

Один киевлянин, стесняющийся, по-видимому, своего имени — Андрей и потому пишущий его через i, оставил следующий комментарий в годовщину событий в Южной Осетии:

"Есть русские, которые считают вторжение в соседнее государство, давайте называть вещи своими именами - агрессию, и последуюющую оккупацию части этого государства, национальным позором. Через годы их будут называть совесть нации. Сейчас они в меньшинстве.
Большинство к сожалению пребывают в желании наводить "порядок" везде, куда рука дотянеться."

Если таких людей через годы станут называть совестью нации, то случиться это может только в одном случае — в случае исчезновения этой самой нации. Чего, впрочем, эти люди и желают...

Но как, наверное, приятно ощущать себя совестью нации, особенно сидя за границей и открещиваясь от этой самой нации всеми доступными конечностями :).

Как начался чемпионат мира по плаванию безумными глазами пятнадцатилетней шведской девчонки, только что натянувшей на себя усовершенствованный купальник и побившей в нём мировой рекорд девятилетней давности, так он и прошёл. Костюмы доминировали в воде, а также вокруг неё — в умах и сердцах спортсменов, тренеров, функционеров.

Открыл этот ящик Пандоры замечательный русский тренер Геннадий Турецкий, после развала СССР и всего остального оказавшийся в Австралии и вынужденный приспосабливаться к реалиям англосаксонской школы плавания, где во главу угла ставили не технику и плавучесть, как в СССР, а силу. Засунув груды мышц своих подопечных в костюмы, Турецкий поднял австралийское плавание (и, за компанию, американское) на невиданную доселе высоту... и развязал гонку костюмных вооружений.

Производство экипировки оказалось делом непростым, наилучшие и наиболее продвинутые экземпляры первым делом доставались самым богатым и приближенным производителям странам, что устраивало и эти страны, и производителей. Когда под Олимпиаду в Пекине фирма Speedo для американцев и их "друзей" подготовила новое поколение костюмов, дававшее их обладателям значительное преимущество, многие страны просто не успели среагировать (в том числе и Россия, которая в раздумьях, разрывать контракт с неконкурентоспособной Arena или нет, запрягала так долго, что Олимпиада успела закончиться; для России — с одной серебряной и двумя бронзовыми медалями в 32 видах программы).

Доходило до того, что европейские тренеры считали в Пекине неамериканцев, попавших на пьедестал. Представителей США, в свою очередь, такое положение никак не трогало, Америка была занята — печатала фотографии Фелпса на обложках всех журналов.

В 2009-м Arena нанесла ответный удар — по сравнению с её новым X-Glide уже LZR Speedo выглядел барахлом. Некоторые новейшие костюмы пытались запрещать, рекорды в них установленные — отменять (пострадали российские и французские спортсмены, что вряд ли случайно), но в конце концов отправили "на доработку" и к чемпионату мира снова разрешили (российские и французские рекорды мира, впрочем, не вернули, что и требовалось доказать).

Доработка костюмов производилась по принципу "и сбоку бантик", так что на чемпионат заинтересованные лица ехали с полной уверенностью в том, что плавательный мир тряхнет, причём основательно. В день перед открытием фирма Jaked устроила распродажу своих новых, сравнимых по качествам с X-Glide, купальников по 700 евро за штуку. Сразу же образовалась огромная очередь. Некоторым атлетам пришлось отстоять в ней по жаре три часа, и не всем достался нужный размер, но обнова, дающая по словам всё того же Турецкого преимущество в две секунды на сто метрах дистанции, оказалась важнее всех тренировок вместе взятых.

Если бы баснописец Крылов жил в наши времена, он вместо басни "Мартышка и очки" написал бы басню "Пловчиха и костюм". Надевается это чудо хай-тека 40 минут, пока натянешь — уже нет сил плыть. На ощупь костюм — как надутый воздушный шарик. И как шарик тянет лопнуть, костюм тянет порваться. Весь мир обошли кадры с итальянской пловчихой, щеголявшей на Средиземноморских играх голым задом. Но даже если костюм порвался не перед камерами, а до соревнований — его нужно снять, найти новый и успеть снова натянуть (а соревнования ждать не будут). После подобного проще сразу лечь и умереть. Добавлю ещё, что удовольствие это практически одноразовое: полминуты плывёшь — 700 евро платишь. А куда деться?

( Read more... )

В лозаннском апелляционном суде (CAS) завершилось разбирательство по делу семерых российских легкоатлеток, подменивших якобы свои допинг-пробы. Пробы эти брались в апреле-мае 2007 года. За процедурой внимательно следили специально присланные и обученные люди, собственноручно расписавшиеся, что всё прошло как надо и никаких претензий к спортсменкам они не имеют. Прошло больше года, и сразу после того, как один из российских спонсоров международной легкоатлетической федерации (IAAF) отказался от выполнения своих обязательств по отношению к ней, а также всего за несколько недель до пекинской Олимпиады, пробы российских спортсменок, все или почти все как одна — потенциальные призёрки и победительницы Игр, включая одну действующую мировую рекордсменку (её "золото" достанется африканке, что несомненно обрадует африканского президента IAAF), чудесным образом "всплыли". "Оказалось", что ДНК в них какой-то не тот, чужой. Что произошло (а произойти могло что угодно: когда жалко стало лишать олимпийской золотой медали американского велосипедиста, его пробу B, к примеру, умудрились "заморозить") — бог весть. Ни один суд в мире не признал бы спортсменок виновными в подобной ситуации, но спорту (а точнее — бригаде мировых спортивных общественных организаций, они же федерации) законы человеческие не писаны: для начала российских легкоатлеток "отстранили". Олимпиада, разумеется, помахала ручкой. Одну из целей, таким образом, IAAF достигла сразу.

Уж сколько раз твердили миру: дай зверю палец — откусит всю руку. Российская легкоатлетическая федерация тем не менее предпочла ни с кем из сильных мира сего не ссорится, спортсменок осудили и впаяли каждой по двухлетней дисквалификации с момента забора проб (то бишь с мая 2007 до апреля 2009). Что уже наше, то наше, наверняка подумали в IAAF, а насчёт вашего мы сейчас поговорим — и подали апелляцию в CAS (даёшь 4 года дисквалификации да начиная с момента отстранения), арбитраж настолько от мировых спортивных функционеров "независимый" (даром что в Лозанне), насколько и "международный" (география стран, поставляющих в CAS судей, вряд ли насчитает 5% от общества стран количества).

Что в итоге: российские легкоатлетки дисквалифицированы на два года и девять месяцев с момента временного отстранения — 31 июля 2008 года. Соответственно, у всех семи срок дисквалификации истечет 30 апреля 2011 года. При этом все их результаты будут аннулированы с апреля-мая 2007 года.

Дисквалификация на два года и девять месяцев — это нонсенс (бывают дисквалификации на три месяца, шесть, год, два года, четыре, даже пожизненная, но два года и девять месяцев...) и мировая спортивная премьера. Зато с момента сбора проб в апреле-мае 2007 чудесным образом как раз 4 года получается.

Как же прокомментировали решение CAS российские представители? ( Read more... )

"А ведь еще совсем недавно они [русские] больше думали о душе, теперь же все о кормежке. И тут не важно, что раньше часто прикидывались. Стыд – был. А нынче не стыдно кормежку возводить на пьедестал" пишет добрый френд readership, описывая общественное обсуждение ситуации вокруг Саши Зарубиной и её мамы. Я-то всё думал, в чём оно – счастливое детство. А вот оно в чём, оказывается...

Вот здесь vikrussia рассказывает историю о том, как в счастливое детство в США летел из России маленький мальчик:

http://vikrussia.livejournal.com/313953.html

В его новой стране уж точно не будет никаких материнских шлепков под телекамеру, очевидного признака того, что мать и ребёнок люди не чужие. А вот что вполне реально, читаем всё в том же рассказе выше:

"Да, такие бить не будут. Тем более при посторонних. Они накачают мальчика успокоительными, посадят на химические пилюли перед телевизором и будут считаться образцовыми родителями."

Я уже много лет наблюдаю, живя на Западе, как происходит там размывание нормальной, в моём старомодном, наверное, понимании, семьи, то есть семьи, в которой родитель думает о ребёнке пусть не всегда, но хотя бы иногда больше, чем о себе. И в которой родитель занимается воспитанием детей.

Всё же идёт к тому, что:

а) ребёнок, конечно, мешает жить.

( Read more... )

Не было, наверное, в конце 80-х - начале 90-х более лю́бого народу занятия, чем сравнивать собственное советское общество с зоопарком. Всё, мол, у зверюшек в зоопарке имеется: безопасно там, комфортно, опять таки уверенность в завтрашнем дне присутствует, кормежка по расписанию, регулярные врачебные посещения. Нет одно лишь свободы. На этом месте взгляд говорившего приобретал, обычно, мечтательное выражение. Потом ещё в обиход вошла фраза Франклина про мечтающих о безопасности вместо свободы и потому, по мнению Франклина, недостойных ни того, ни другого.

Впрочем, некоторые комментарии ко вчерашнему рассказу об оккупированной Германии ("Нельзя ли и нас так оккупировать?" или ироничное "Да уж, бедолаги, тяжела жизнь под железной пятой заокеанского оккупанта.") заставляет сейчас взглянуть на старую ситуацию по-новому. Либо белочка сделала полный круг в колесе истории и утомилась, а авторы комментариев – вроде персонажей из мультика "Мадагаскар", что поначалу спали и видели, как покинуть зоопарк, оказавшись на широких просторах, научились зоопарк ценить и резко захотели обратно. Либо с самого начала термины "свободы" или "безопасности" играли для них роль сугубо второстепенную, главной же и решающей была национальная принадлежность как зоопарка, так и диких прерий. Таким и горький хрен (иностранный) – малина, и бланманже (родное) – полынь.

Не знаю, была ли у первого сезона проекта "Две звезды" своя главная песня, я тот сезон попросту не смотрел. А вот во втором сезоне она точно была - Арбенина и Дятлов исполнили подзабытую уже к тому времени "Я люблю тебя до слёз" Крутого и Николаева так, как оригинальному исполнителю Серову спеть и не снилось. Третий сезон проекта не успел ещё толком начаться, и ничто не предвещало появление его главной песни в прошедшее воскресенье: одна серость сменяла на сцене другую, и даже Тишман с Гришаевой, не угадав на этот раз с репертуаром, провалили своё выступление. И тут пришла очередь выступать Пелагее с актрисой Дарьей Мороз.

Отмечу, что голосом боженька одарил Пелагею так щедро, что все прочие вокалисты проекта, включаю замечательную Вику Дайнеко, ещё в свою "фабричную" бытность прозванную "иерихонской трубой" и избегаемую заслуженными артистами российской эстрады, терявшимися на её фоне, могут просто, говоря по-народному, лязгнуться. И чтобы не быть голословным, дам ссылку на видео с концерта Пелагеи, где она исполняет отрывок из арии "Пятого элемента", в фильме озвученной компьютером.

Уж и не знаю, почему однополые пары в "Двух звёздах" недолюбливают, причём откровенно. Голос у Дарьи Мороз неплохой, имеется и слух. Все свои номера девчонки исполняли совместно, а не кусками по очереди, как это принято более хитрыми и менее талантливыми участниками шоу. Пелагея мудро ушла в тень, в результате чего дуэт её с Дарьей получился внешне равноценным и сбалансированным. Всё это и многое другое никакого положительного эффекта на судей не произвело, что, вероятно, и подвигло Пелагею к более активным действиям.

Буквально на ходу было придумано свежее "рОковое" (впрочем, "роковОе" тоже подойдёт) прочтение старой народной песни. Причём такое, что услышав его, хочется теперь петь песню именно и только так, и не иначе. Пелагея на этот раз чуть дала волю своему голосу, пустила наконец-то в ход свои неповторимые вокализы. Она взяла на себя и самую сложную часть дуэта, но и Дарья, вооружившись монитором в ухе, ни разу не сбилась со своей основной музыкальной линии. Поверьте, это очень не просто.

В результате проект "Две зведы" не нужно, но можно закрывать хоть завтра - всё самое хорошее, что там могло случиться, уже случилось:



PS. Всё-таки полезное это дело - рыскать по Youtube. Ищешь один дуэт, находишь и другие. На видео ниже Пелагея поёт дуэтом с великолепной Инной Желанной. О ней и группе её я рассказывал на заре моего ЖЖ здесь и здесь. Музыкальные файлы там канули в Лету, но если будет интерес, я их перезалью.

Каждый день в телевизоре – титанические усилия российского правительства по снижению цен на бензин, в блогах да на форумах – соответственно не отстаёт с упрёками urbi et orbi и простое население. А цены на бензин, вот незадача, как тот Васька, что слушает да ест, ну ни как вместе с ценами на нефть падать не собираются. Последние, напомню, ухнули вниз в 3,5 раза.

Занятно, что когда цены на нефть в 3,5 раза взлетели вверх, цены на бензин за ними не поползли. Тогда, правда, недовольных сим фактом не нашлось. Оно, впрочем, и понятно.

В общем, спросил я давеча о ситуации на российском рынке. Ответили: 95-й стоил 25,50, сейчас 20,80 руб./л; 92-й сейчас по 19, был по 24-24,5. Ну так и в Германии, скажем, 95-ый упал с 1,60 евро до 1,20 и сейчас вокруг последней цифры хороводы кружит. Снижение сравнимо в обеих странах. А ежели ещё и российскую инфляцию учесть...

Какой символизм: пару дней назад великая Алла Пугачёва объявила о том, что покидает сцену, а вчера, в канун 8 марта, новая А.П. русской эстрады – самобытная музыкальная дива Анастасия Приходько выиграла российский отбор "Евровидения".

"Настасья поёт уникальным голосом. Раньше таким голосом наши предки оплакивали усопших. Этот дар передавался генетически, ему нельзя было научить, его могли взять только те, у кого душа могла вынести душу усопшего и пронести его ментально через чистилище. После оплакивания плакальщица несколько дней не могла подняться. Когда плакальщица голосила, плакали все, вне зависимости от чувств, питаемых к покойнику, тем и очищались духовно.

Плачи у нас исполняют только: из женщин – Е.Смолянинова, а из мужчин – Московский праздничный хор "Пересвет". Да, ещё таким голосом, как у Насти, лечили, а в миру осталось выражение "как бабушка отбасила".

До финала в Москве Настя успела поучаствовать в полуфинале "евровизионного" отбора в Киеве, откуда вылетела, не попав даже в финал 15-ти лучших, после чего подала иск на организаторов и фактически подвесила проведение украинского конкурса – суд предписал приостановить все действия по проведению финальной части отбора.

Настя, ярая "тимошеньковка", какой можно быть только в молодости, даже успела написать письмо Ющенко: «Меня, как гражданку Украины, коренную киевлянку, патриотку своей страны, глубоко поразили дерзкие действия и неэтичные комментарии представителей НТКУ, а также членов так называемого «объективного, беспристрастного и независимого» жюри конкурса».

В результате она вернулась в открывшую её и ставшую для неё как для артистки родной Москву и в последний момент запрыгнула на подножку уходящего от России в сторону "Евровидения" поезда. А дальше песня Кости Меладзе сделала конкурентов, как столяр плотника. Чего, собственно, и стоило ожидать.

Премьера песни, написанной специально для "Евровидения-2009", состоялась в ток-шоу у Савика Шустера в конце февраля. Полностью на украинском. Всё-таки украинский – очень красивый язык, музыкальный.



Музыка – грузинская, слова – грузино-эстонские, исполнительница – украинская. Страна – Россия. Так победим! Тому що!

Бесконечны, похоже, не только человеческая глупость, но и невежество с некомпетентностью, причём на любом уровне. Раз уж я на этой неделе занялся рейтингами, не могу не упомянуть коллекцию, а точнее даже – хит-парад, самых тупых рейтингов, которую собирает gosh100.

Вот лишь некоторые перлы из его кунсткамеры.

Рейтинг "Безопасности /Миролюбия"

Там, например, по мнению авторов огнестрельное оружие имеет в России такое же свободное хождение, как в США.

Россия – само собой, одна из самых агрессивных и небезопасных стран. Судя по рейтингу, лучше обстоят дела в Ливане, Колумбии, Пакистане. А уж в африканских странах – не просто лучше, а намного.

Подробнее.

Рейтинг "Слабости развивающихся стран"

Россия как государство слабее в политико-экономическом отношении чем Грузия, Молдова, Украина, Армения – по мнению авторов.

Жить в России опаснее, чем в Зимбабве, Эритрее, Чаде, Кении, Узбекистане, Таджикистане...

Подробнее.

Рейтинг "Информационно-технологического развития"

Совместный проект Всемирного Экономического Форума и одной из лучших в мире бизнес-школ INSEAD.

Пройдемся по отдельным статьям этого замечательного рейтинга.

Качество образовательной системы России с точки зрения соответствия нуждам конкурентоспособной экономики (1 балл – худший, 7 – наилучший):

Россия – 3.74

Кто же нас опережает?

Казахстан – 3.85
Зимбабве – 4.14
Кения – 4.20
Индонезия – 4.74
Малайзия – 5.15

В Европе почти у всех, разумеется, эта цифра выше 5.

Понятно? Всем ехать учиться в Зимбабве!

Дальше – круче.

( Read more... )

Подробнее.

Глобальный рейтинг конкурентоспособности стран от WEF:

Знаете ли вы, что:

- Дороги в Намибии лучше, чем в Англии, Голландии или Норвегии?
- Воздушный транспорт в Азербайджане развит лучше, чем в Японии, Италии или Люксембурге?
- Новейшие технологии используются больше в Сенегале, чем в Испании, Чехии или Греции?
- В Тунисе отличные бизнес-школы – лучше, чем в Германии, Израиле или Новой Зеландии?
- В Уганде успешных, всемирно признанных научных учреждений больше чем в России, Италии и Болгарии?

Читайте рейтинг от Всемирного Экономического Форума – и вы узнаете и не такое.

Подробнее.

С чьей-то тяжелой руки все последние дни по ЖЖ ходит типичный пример квазиэкспертных художеств, по недоразумению прозванный рейтингом. На сайте Немецкого Автомобильного Клуба обнаружилась таблица автомобилей дешевле 10 тысяч евро.

http://www.adac.de/Tests/Autotest/Billigautos/tab.asp?ComponentID=243680&SourcePageID=243805




В таблице приведены оценки от 0 до 5 (как в России: 5 - лучшая, 0 - худшая). В последнем столбце все оценки суммированы. В столбцах: стоимость покупки, стоимость обслуживания, экологичность, безопасность, вместимость, отделка.

Почему были выбраны именно эти критерии и именно такое их количество, как выбирались весовые коэффициенты, а точнее - почему на них забили - вопросы уже в принципе риторические. Экологичность сопрягли с ценой, безопасность - с отделкой... Вместимость, комфорт, отделка... а почему еще не добавить эргономичность или количество расцветок на выбор? Как начисляли очки в рамках каждого критерия? Сколько евро составляет один балл разницы в критерии цены? Сколько чего составляет один балл в критерии комфорта? В чем вообще этот комфорт считали? Или вот экологичность - многим на неё начхать с высокой колокольни. А другим начхать на что-нибудь ещё.

Вообще, все эти "комплексные" индексы гроша ломаного не стоят. Имеет смысл смотреть данные по конкретным характеристикам и делать личный вывод (у каждого, небось, свои приоритеты). А тут нагородили: скрестили бульдога с носорогом, получив "рейтинг", который если что-то хорошо и показывает, то только уровень любви авторов к объектам исследования, не более. Рейтинговая модель здесь взята с печки. Чего-нибудь похожего можно нарисовать сколько угодно, и результаты будут всегда разные.

Но даже нарисовать толком не смогли: российская машина оказалась по расчётам не на последнем месте. Ну так её туда отправили в ручном режиме, отобрав "волевым решением" треть баллов. За низкую безопасность. Так ведь "безопасность" уже один раз посчитали, оценили нулём баллов. А минус пяти баллов в рейтинговой модели нет. Профессионалы...

Любопытно, что та же Лада Калина по результатам европейских крэш-тестов (EURONCAP) получила вполне достойные для автомобилей своего класса 3 звезды. И с экологичностью всё в порядке - Euro-3 (у новой Kалины с двигателем 125 л.с. - Евро-4). Да и с другими автомобилями вопросов не меньше. В общем, не мешало бы узнать, откуда дровишки. Кликаем на названия автомобилей в таблице. ( Read more... )

Мнение о том, что качество производимой народом продукции напрямую от национального народного характера зависит, является достаточно общепринятым. Мнение, что качество труда, однако, в гораздо большей степени зависит от его, труда, организации, является не менее верным, но, к сожалению, гораздо менее общепринятым. Особенно, когда дело касается России. И никакие танки с самолётами, явно более сложные в производстве и наукоёмкие, чем пресловутые автомобили, не способны поколебать раз и навсегда усвоенную максиму — "никогда в этой стране не было и не будет качественного поточного производства" .

В связи с чем имею рассказать две истории.

История первая. О популярном заблуждении: "Сделано в Германии" — традиционный символ качества.

На самом деле клеймо "сделано в Германии" первоначально предназначалось для обозначения продукции второго сорта — типа нынешнего "сделано в Китае".

Дело в том, что в 1887 году в Англии был принят закон, согласно которому иностранные товары должны были нести явную отметку страны происхождения, чтобы потребители их не спутали, не дай Бог, с качественными английскими товарами.

Сохранились заметки немецкого инженера и машиностроителя Франца Роло, который, будучи директором Берлинской академии ремесел, входил в состав жюри на Всемирной выставке 1876 года. В "Письмах из Филадельфии" он писал: "Почти все из немецких товаров, привезенных в Филадельфию, выглядит дешево и убого".

В частности, эти заметки Франца Роло послужили причиной организации на фабриках и предприятиях германского рейха кампании борьбы за качество, которая через несколько лет дала отличные результаты.

Но прошло еще много-много лет, прежде чем ссылка на то, что продукт сделан в Германии, стала безусловным знаком качества.

История вторая. От kot_begemott, у которого её можно прочесть в полном виде.

Пять лет назад, глубокой ночью, сижу на подмосковном полустанке, жду электричку. Рядом садится какой-то мужик... Мы с ним, натурально, разговорились. Как два русских человека, о политике да всяких делах в России. И постепенно я отметил интересную, крайне позитивную тенденцию в его разговоре: мол, теперь, при Путине всё подымется, военные заводы снова пущены в ход, военные заказы получили, улучшилось снабжение армии, Россия подымается с колен... Когда я окончательно уверился, что это засланный казачок, и начал ломать голову, почему именно я был ему нужен, ведь он целенаправленно так именно ко мне подсел, при наличии свободных-то скамеек - он упомянул про то, что автомобили "BMW" в самой Германии считаются лучшими именно нашей, калиниградской сборки. Что немцы, при покупке в салонах, спрашивают именно их. Спорить я с ним не стал, но категорически не поверил. Такого не могло быть, потому что такого не бывает никогда.

( Read more... )

Рекламный слоган "Лады" в Германии долгое время был — "Новый автомобиль по цене подержанного". И до сих пор "Нивы" то и дело видишь у бауеров в Германии. И вроде довольны.

Сейчас эту нишу ("зачем покупать подержанный, если за те же деньги можно купить новый!") в Германии успешно заполнили румынские автомобили Dacia, продажи которых два года уж как бьют в Германии все рекорды.

В 2008 году Dacia, дочка Renault с 1998 года, показала 44%-ный рост продаж. В абсолютных цифрах было продано 24.945 машин. При этом универсал Logan MCV обогнал, к примеру, VW Passat: 15.577 проданных частным лицам автомобилей против 14.072.

В июне на рынок вышел 5-дверник Dacia Sandero и реализовался к концу года 6366 раз.

Я бы обо всём этом и не писал, хоть и читаю всегда с прискорбием заявления "после иномарки на нашу машину никто не пересядет" и иже с ним. Мало ли — нет денег у человека, вот он и мучается. Но наткнулся я давеча в журнале Немецкого Автомобильного Клуба (свыше 16 миллионов членов, тираж журнала — 14 миллионов экземпляров) на данные о том, насколько довольны немецкие автомобилисты своими машинами. Оказалось, что Dacia занимает в сём рейтинге почётное 5-ое место. Opel там — на 24-ом месте, VW — на 26-ом.

Вот такие вот "пирожки с котятами".

Обсуждение в этом посте вылилось в статью на "Свободном мире" – "Новый передел мира. Геополитики спорят".

От редакции: двадцатилетие вывода советских войск из Афганистана - еще один невеселый повод налить в стакан горькую: помянуть погибших, пожалеть о сломанной жизни искалеченных оплеванной и оболганной и - до сих пор не понятой - войной. Повод праздновать 23 февраля так же, как 9 мая - со слезами на глазах.

В начале марта исполнится полгода победы российского оружия в "Пятидневной войне".

Мы тогда еще не понимали, что воюем уже во время мирового кризиса. Мы тогда не понимали, в какой войне участвуем, и в каком мире происходит эта война. Мы тогда не понимали, что отток капиталов из страны - это не "месть коварного Запада", а наша плата за участие в глобальной экономике. Мы думали, что эта война изменит мир, а оказалось, что это мир стремительно менялся, на глазах переписывая смысл и назначение этой войны.

Лишний раз это доказывается тем, что это именно у нас после "маленькой победоносной войны" происходит экономический кризис, власть проводит военную и политическую реформу. Мы ведем себя так, как будто проиграли в этой войне. А Грузия так - как будто бы разгромного поражения просто не было! Но, вероятно, умение не почивать на лаврах и использовать ценность поражения для того, чтобы извлечь уроки из победы - чуть ли не в первые в истории России - говорит о зрелости страны и вменяемости власти.

Новые войны "эпохи мирового финансового кризиса" - что "Пятидневная война", что "Рождественская война" Израиля - это были войны казалось бы уже давно ушедшей эпохи. Возвращение "геополитических" войн доглобализированого мира. Это лишний раз доказали США, отвернувшись от своего кавказского доминиона. Мира, где снова есть интересы национальных государств, и нет интересов транснациональных корпораций.

Дмитрий Коган в публикуемом ниже материале показывает, что означает такое "возвращение геополитики" на конкретном примере реакции новой, кризисной Европы, на геополитическую стратегию России после 8 августа.

( Read more... )

Английские газеты как будто сорвались с цепи после того, как жена Андрея Аршавина Юлия неосторожно дала интервью одному из местных изданий. В нём супруга футболиста призналась, что для семьи было бы лучше переехать в Испанию, а Англия, ее кухня и традиции не вызывают у нее восторга. "Ешьте свои кислые щи и ватрушки!" — в один голос твердила британская пресса. Саму же Юлию обозвали "злобной гламурной стервой".

То, что в русской традиции такое отношение к внешней критике считается недопустимым, а, сталкиваясь с иностранцем, русский человек всегда стыдится своего поведения, а также то, что такая рефлексия, видимо, вовсе не свойственна европейцам — одна сторона вопроса.

Меня же давно занимает, почему, к примеру, итальянец не ест борщ и не хочет его есть, почему ему вообще не интересно, что это такое, как и из чего делается, не интересно даже попробовать. А у нас полстраны, пропади в России пицца, устроит вселенский плач и ляжет на рельсы.

Дело тут явно не во внешнем пиаре, хоть голливудском, хоть каком-то ещё. Наши люди лягут на рельсы и за многое другое, что Голливудом не пиарилось. Лишь бы лейбл "ненашенский" был. В то же время, сколько бы Голливуд не показывал папуасов, объедающихся своими экзотическими фруктами, количество желающих полакомиться этими фруктами или хотя бы узнать, как они называются, а узнав, не забыть назавтра, в любой стране Запада вряд ли выйдет в район четырех знаков перед запятой.

Недавно вот фильм прошёл, "Стиляги". Хороший фильм, первый мюзикл, досмотренный мною до конца. Там сцена есть, когда один из стиляг вернулся из Америки 50-х и рассказывает другому, что там-то никаких стиляг нет, а попади советские стиляги на настоящие Бродвей — их сразу забрали бы в психушку. Т.е. рекламы стиляг нет, самих стиляг даже нет, а у нас — есть! (В фильме о фильме авторы рассказывают, что стиляги в СССР появились в 1949 году. До смерти Сталина — 4 года!) Пёстрые стиляги в подражание, как они думают, Америке, которая в реальности серая до беспросветности и какой-то свет там забрезжит лишь 15 лет спустя.

Дело, мне кажется, в ощущении себя относительно других. Лозунг "советское — значит лучшее" в Союзе работал плохо. Зато, как оказалось, он прекрасно работал и работает на Западе. А если ты уверен, что "наши булки — лучшие", уж точно круче, чем у каких-то русских варваров, то можно писать "ешьте свои ватрушки" и думать, что это оскорбление. При этом, разумеется, едва ли кто из оскорбителей знает, как ватрушки выглядят, никогда их не ел и есть не собирается.

У нас же — всё наоборот, хоть мы в последние годы от этого и уходим. Пока, впрочем, ещё слишком медленно, что показывают многочисленные комментарии русскоязычной публики на форумах в духе "тебе ли, дура, судить об Англии".

Взяться за Иран у США оказались руки коротки, поэтому американское государство в лице её нового лидера решило переключится на Афганистан. Обратим своё внимание на Афганистан и мы.

В ноябре 2008-го американский think-tank ICOS выпустил отчёт под названием "Struggle for Kabul". Согласно отчёту 72% территории Афганистана практически контролируется Талибаном, или, говоря по-американски, это "Area with heavy Taliban presence". На 21% территории Талибан представлен "частично", и только на 7% – "легко". Год назад цифры выглядели иначе: "54%-38%-8%". Тенденция явно не утешительная. ICOS в своём ноябрьском отчёте также предупреждал, что Талибан готовит "зимнюю атаку" на Кабул, у чьих ворот они практически стоят.

( Read more... )

Интересную карту итальянского авторства приводит у себя в журнале juliette_rus. Где-то забавную, в чём-то наивную, но в любом случае весьма любопытную, отражающую видение и понимание геополитической ситуации вокруг России европейцами. Для России она полезна тем, что показывают те территории, что Европа заранее готова "сдать" и права России на которые Европой по-прежнему (точнее – снова!), пусть молчаливо, но признаются.

Внизу пишут, что территории в полоску войдут в состав Российской Федерации. Таковых мы находим Слободскую Украину, Новороссию и Крым, а так же Киргизию и, если приглядеться, то и Приднестровье.

Ниже – страны, которые присоединятся к Русскому Союзу – Белоруссия с Полесьем и частью Волыни, Малоруссия с Подолией, Одессой и Сев.Буковиной, Армения с Карабахом, Казахстан, Таджикистан

Третья сверху позиция – Paese con cui stabilire un'alleanza militare – военные союзники России (Узбекистан)

Лиловым цветом окрашены "трофеи" русских – так в тексте – "bottini di guerra" russi.

Ну, трофеи так трофеи.

zzzimorodok подкинул несколько картинок из "Бегущего по лезвию", культового американского фильма почти 30-летней давности, с треском в своё время провалившегося в прокате. Вот одна из них и ещё несколько под катом:


( Read more... )

И спросил, не похоже ли всё это на кадры из "Обитаемого острова". На вот это, к примеру:



Вопреки его ожиданиям, я ответил, что нет, не похоже. И сейчас в двух словах попытаюсь объяснить, почему.

Ридли Скотт рисовал будущее. С роботами и тем, что мой университетский преподаватель основ теории цепей называл "кибенематикой". Короче, киберпанк. Ночная смесь американских реалий 80-х и японского индустриализма. Ночь выбрана специально, чтобы простыми художественными средствами (множеством высоких черных неразличимых домов и ещё большим количеством огоньков) добиться эффекта будущего.

В "Обитаемом острове" никакого желания добиться эффекта будушего нет, скорее уж есть желание добиться эффекта прошлого. То есть расхождение возникает уже в самом начале, в целеполагании. И эстетика городов – совершенно разная. lunarrainbow в своём обзоре писал о городе из "Обитаемого острова" как о "гигантском вогнутом каменном мешке в стиле, напоминающем арт-деко и неоклассицизм Третьего Рейха". От себя добавлю русский авангард, сталинскую архитектуру, дирижабли. В общем, паропанк.

Рефлекс на "Бегущего по лезвию" – это не более, чем рефлекс сороки на блестящее. Блестит – хватаю.

Новая мода на отечественном ТВ – наши исполнители поют на русском под старые зарубежные мелодии. Ничего своего нового и достойного нет, вот и хорошо забытое чужое в ход идёт. Беда не чисто российская – мировая. Мюзикл на музыку ABBA тридцатилетней давности снять ещё могут, а новую ABBA замутить – уже нет. Ну да я не том. Слушаешь давно полюбившиеся хиты на русском и думаешь – попса ведь попсой. А на английском прям шедевром казались.

С любимым моим прог-роком – похожая история. Привык я, что прог-рок – это всегда музыка на "непонятном" языке. И прог-рок на русском звучит для моего уха некой аномалией: голос – это ведь просто еще один "инструмент", а тут какая-то текстовая нагрузка добавляется. Чудно.

И кино недалеко от музыки ушло. Так уж, наверное, исторически сложилось в наших головах, что кино наше и кино западное – два разных вида кино. В 80-х фильмы Голливуда или Гонконга были тем запретным плодом, который пробивался к нам через первые видеомагнитофоны и видеосалоны, все из себя такие недоступные и загадочные. Появилось и тo, чего у нас никогда не было (истерны, к примеру; и кому они нужны сейчас?), но главное – всё самое лучшее, что создавалось на Западе в течение двадцати лет, вывалилось на нас в один заход, создавая иллюзию, что такое количество шедевров Голливуд способен производить просто в режиме реального времени. И это на фоне полного развала собственной киноиндустрии и всеобщего поклонения любой западной продукции.

Вот мы и смотрим до сих пор на наше и чужое кино разными глазами. На наше – снисходительно, на "ненаше" – подобострастно. Даже критикуя какой-нибудь западный фильм, делаем это снизу вверх. Хваля свой – сверху вниз (сойдёт, мол, для нашей деревни). Не всегда. Но часто.

Чувство это сидит глубоко и с ним очень трудно бороться.

Наткнулся с помощью ponny1 на занимательную дискуссию с одного туристического форума. Для начала несколько характерных реплик:

- Еще лет десять тому назад небезызвестный Гордон в передачке "Хмурое утро" смешал Данию с отборными какашками. Я тогда тряс бородой и думал: да не, брешет. Брешет, что по датским меркам считается нормальным начинать половую жизнь с близкими родственниками, чтобы у девочки первым мужчиной был папа. Ну, и всякая другая жесть, перечисленная Гордоном, мне казалась бредом и ахинеей. Теперь вижу: похоже, не врал дядька Гордон. В тихом, как говорится, омуте...

- А Гордон был очень даже прав. В Дании в порядке вещей считается спать и рожать со своими родственниками - у нас 70% соседей размножались именно так, намекая, что это еще древняя традиция викингов.

Ну а ниже вы можете прочитать поучительную историю о том, какие всходы могут дать семена зла, попав на почву ненависти, невежества, зависти, собственно, и спровоцировавшую вышеупомянутое обсуждение.

Вступление
В Данию мы переехали в 2005 году, по предложению моего партнера (датского) открыть новую фирму и получить второе высшее образование. В начале (первые 2 года), все нравилось, но потом стало надоедать. Бизнес скучно приносил нормальные для Дании деньги, мы купили большой кусок земли и сделали дом «своей мечты», пытались завязать дружбу с местными жителями, но тут начались первые проблемы. Во-первых, наши соседи начали нас презирать, за то что мы ездим на дорогих машинах, а не на хламе, который у них котируется. Во-вторых, проведенные ландшафтные работы на участке, не понравились окружающим из-за масштаба а также дороговизны. В-третьих, мы поняли, что два года до этого питались ерундой – дорогой и невкусной, так как при датском социализме, в магазинах выбора почти нет. Постоянные поездки в Германию за нормальными продуктами, стали первой весточкой к тому, что дискомфорт от Дании уже начался. В-четвертых, оказалось, что их система социальной защиты и бесплатной медицины эффективно работает только для бедных и средних слоев населения. Т.е. тех, кто меньше всего платит налогов и больше всех получает. С нас же снимали около 67% с зарплаты и предлагали записаться в очередь на УЗИ сердца на полгода. Хотя была альтернатива – частные клиники за 700-900 евро за подобную услугу, при сомнительном качестве шри-ланских «специалистов». Поэтому за медициной ездили в Германию или Австрию. Нормальных друзей там так и не появилось, все начало надоедать – было решено уезжать.

Сначала в Минск или Москву, а потом дальше, если будет настроение - Канада или Австралия. В Дании решили продавать дом, свою долю в фирме, и все что нас связывало со страной. Дом отдали риэлтору, мою долю должен быть покупать партнер. В начале июля мы вернулись в Минск, слетали в Тайланд, после чего я решил съездить в начале Августа на пару дней в Данию, так как риэлтор сказал что нашел хороших покупателей. 4 августа торжественно выдвинулся на Данию на машине.

Неожиданный арест
( Read more... )

Ну что, друзья мои, я всё-таки посмотрел "Обитаемый остров". Пусть не в кинотеатре, как хотелось бы, но в отличном качестве звука и картинки.

"Обитаемый остров" – фильм очень плотный, насыщенный не только интересными деталями по всей площади экрана, но и сюжетно: когда разные мелочи всплывают то тут, то там, объясняя, намекая, указывая. Любую деталь необходимо придумать и обдумать, поэтому, в конечном итоге, плотность фильма есть плотность мысли его создателей, она же плотность идей или, говоря современно, плотность информации.

Когда количество информации на единицу времени зашкаливает, у зрителя может возникнуть проблема с восприятием: слишком много, слишком быстро – не осилить. Аналогичные трудности испытывает слушатель классической или современной прогрессивной музыки: сложная, разнообразная и разносторонняя, практически без повторов, непредсказуемая – она требует усилий и определенного уровня интеллекта.

А дальше потребитель стоит перед выбором: поставить барьер информационной лавине (уйти с просмотра, выключить проигрыватель) или же ещё и ещё пересматривать картину (слушать музыку), открывая её красоту для себя по частям, чтобы под конец ощутить её уже во всём многообразии. Почему множество народа ходило на фильм чуть ли не по 10 раз кряду, больше не является для меня загадкой.

Нежная любовь к деталям свойственна в последние годы полнометражной анимации (отчего эти мультики с их "приколами", "фишками" и "шевелением каждого волоска на крысиной мордочке" хочется смотреть снова и снова). В кино это сделать гораздо сложнее, разве что там, где большую часть "рисует" компьютер. Когда в прокат вышла первая из новой трилогии часть "Звёздных войн", внимательные критики указывали на то, как сложно рассмотреть и уследить за всем происходящим на экране. В случае с "Обитаемым островом" компьютер большей частью отдыхал, а работала массовка. Могу лишь выразить своё восхищение работой второго режиссёра, костюмеров, декораторов и всех-всех, кто имел отношение к постановке массовых сцен из жизни описываемого мира.

И на один, и на другой фильм народ ходил повторно, а вот критических стрел в "Звёздные войны" было выпущено гораздо меньше. Разумеется, в своём отечестве пророка нет. Но даже без учёта этого, весьма важного, фактора, диспропорция сохранится. В чём же дело? А дело, мне кажется, в интересе. Если у человека есть интерес к классической музыке, то он не пожалеет усилий, чтобы пробиться к её пониманию. В конце пути он будет щедро вознаграждён, но и потрудиться на пути придётся. А если интереса нет – к чему все эти сложности?..

И тут я подхожу к важному для меня выводу. Начну с того, что кино принято делить на "массовое" и арт-хаус. Арт-хаус в моём понимании – это кино как искусство. А не как развлечение, наставление или, скажем, пропаганда. Хотя оно может параллельно и развлекать, и наставлять, и пропагандировать. "Звёздные войны" изначально были сделаны не для достижения высокой художественной ценности, а для завоевания как можно большего зрительского интереса, для развлечения зрителя (это ли не лучшая метода создать зрительский интерес). Американским режиссёрам в этом смысле проще: сказать, "мой фильм собрал столько-то миллионов" или "продажи мороженого в Балтиморе в перерыве между частями фильма были рекордными несмотря на холодную погоду", – вещь вполне достаточная, чтобы утвердиться как в собственных глазах, так и в глазах коллег. Российские режиссёры в своём большинстве всё ещё иные: фраза, обращённая к самому себе "ну и сделал же я кассу..." вряд ли станет по-большому счёту поводом для гордости, да и полунасмешливые слова коллег за пивом "ну, чувак, ты и сделал... кассу..." – тоже.

Огромное количество буковок было написано рецензентами про то, какое у Бондарчука получилось неоригинальное кино. Отвлекусь на мгновение, чтобы признаться – когда я читаю, что один режиссер ссылается и цитирует другого режиссера и это плохо, то рука непроизвольно тянется к пистолету. И даже оправдываться здесь не надо или постмодернизмом прикрываться. Вся история искусства тогда – "сплошной постмодернизм" получается. Кто во Флоренции был? Там из любого архитектурного строения, скульптуры, картины торчат уши работ отцов, а отцы черпали вдохновение у дедов. Нет ничего случайного, полностью спонтанного. Можете себе представить, что углы скруглений у постаментов скульптур Микеланджело в капелле Медичи (знаменитые аллегорические статуи Дня, Ночи, Утра и Вечера; они тут на фотографии по бокам) равны углу закругления флорентийского моста через Арно. И так во всём! А в результате – художественный комплекс неописуемой красоты и силы.

Так вот, господа критики, "Обитаемый остров" – это совершенно точно арт-хаус, и желание сделать достойное произведение искусства здесь превалирует (а где искусство, там и вкусовщина, и недовольные). И следовательно "Обитаемый остров" – первый, наверное, в новейшей истории кино артхаусный блокбастер. Это к вопросу об оригинальности. Уверен, что Линч, снимая "Дюну", в первую очередь творил искусство, но он не снимал блокбастер. А больше ничего похожего в голову и не приходит. Бессон в "Пятом элементе" всё-таки "делал кассу". А то, что получилось высокохудожественно, так это никто и не запрещает. На то он и француз.

Видимо, это вообще русская карма – ставить художественную ценность во главу угла даже там, где этого никто больше не делает. Немецкие кинолюбители ещё в "Дозорах" находили необычайно высокий уровень артхауса для боевика, да ещё с элементами мистики. Мы-то сами, признаюсь, его не особо разглядели, а вот немцам, на другом кино воспитанном, он сразу бросился в глаза. Ну да "Дозоры" – не блокбастер. "Обитаемый остров" – такой первый.

Пересмотрю сегодня еще раз. И буду ждать продолжения.

Один мой ЖЖ-френд, российский физик-теоретик, одолжил коллеге свой ноутбук, чтобы та смогла провести презентацию. Коллега, русская девушка из Штутгарта, физик-экспериментатор, едва презентация завершилась, попросила удалить доклад с компьютера, а затем еще и настояла, чтобы френд после удаления файла корзину почистил, разве что жесткий диск отформатировать не потребовала. Френд недоумевает, откуда у девушки такая бдительность.

А на мой взгляд история эта не про боязнь плагиата. Всё это – вопрос личного пространства. На сидение в автобусе или поезде рядом со мной не садись, доклад мой удали, etc. Мне поведение девушки кажется совершенно естественными. Было б иначе - я б удивился, не наоборот. Я уже давно в Германии, привык.

В ночь с субботы на воскресенье Фёдор Емельяненко, известный всему миру как "Последний император" и лучший боец на планете, провёл свой очередной поединок. На этот раз против него выставили самого серьёзного, наверное, на сегодняшний день противника из всех имеющихся в наличии - белоруса Андрея Арловского. Арловский, главной специализацией которого является кикбоксинг, в подготовке к бою с "борцом" сделал упор на тренировки своей ударной техники под руководством знаменитого Фредди Роуча, в чьих учениках числится даже Майк Тайсон.

Вот, что говорили Андрей и его тренер до схватки:

Андрей Арловский: "Федору Емельяненко недолго осталось быть лучшим"
"Я жду-не дождусь боя и ничуть не боюсь Емельяненко, как это было со многими предыдущими его соперниками. Я хочу стать для Федора тем, кем Бастер Даглас стал для Майка Тайсона. Я стану первым, кто развенчает миф о непобедимости россиянина. Бой будет проходить по очень простой схеме: Федор выйдет на ринг, чтобы меня победить, но я сделаю это быстрее. Емельяненко – лучший, но ненадолго. До 24 января"

Фредди Роуч: "У Федора Емельяненко кривая техника"
"У него кривая, почти отсутствующая техника, но он может наносить удары. Он аккуратен, он последует за тобой в партер моментально, он агрессивен. Однако его агрессивность может быть использована против него самого..."
''Судя по тому, как он дерется в стойке, мы убьем его. Если удастся вести бой стоя, если Емельяненко будет драться как мужик, тогда мы задавим его... Федор выбрасывает один удар за другим, поэтому он очень предсказуем и ограничен в этом плане. Я думаю, что Андрэ вырубит его.''

Что ж, в бою Фёдор продемонстрировал и нахалу-тренеру и нахалу-ученику, что такое "вырубить". Так, как Фёдор, не вырубал, кажется, даже Тайсон в свои лучшие годы.

Желающие насладиться этим могут воспользоваться услугами ЮТуба ниже:

PS. Документальный фильм о Фёдоре, который - фильм - снимался в Старом Осколе при подготовке к бою против Арловского:

«Контролируйте выпуск денег и суды; все же прочее оставьте толпе». Так советует вам Падишах-Император. И он же учит: «Если хотите иметь прибыли — вы должны править».

readership:
Паркер, да и многие другие околополитики, пеняют Газпрому за "неадекватность ответа". Мол, не надо было выключать, а надо было качать и судиться, судиться и качать газ. С точки зрения психологии балаболок такого рода пассажи понятны,  им бла-бла выдавать приходиться регулярно, и чтобы оригинально, и чтобы ни за что не отвечать. А вот если на ситуацию взглянуть непредвзято, то совершенно очевидно, что этот сценарий был бы наиболее благоприятным для Ющенко. Собственно, под него все и разыгрывалось. Но Путин, как и в августе, пошел на обострение или упреждение, как хотите называйте, ибо иначе могло случиться нечто похуже. Нетрудно представить ту задницу, в которой бы мы оказались, если бы в августе ограничились спасательными операциями, да лишь поставкой оружия и добровольцев в ЮО. А с газом бы вышло куда больше вони, поскольку вся Европа единым фронтом выступила бы против нас. Единым фронтом. Мы бы качали туда газ, газ бы туда доходил с перебоями, так как Ющ из трубы отбирал все больше и больше, оправдываясь заботой о замерзающем народе, но все же бы доходил, не вызывая критической ситуации. Поэтому Европа спокойно и с достоинством неприкасаемых давила бы на Россию, чтобы Газпром демократической Украине свой товар продавал подешевке, при этом устраивая истерику по каждому недопоставленному ей кубометру и перекладывая за то вину на Россию. Вот и случилась бы та же самая "потеря репутации". А Ющенко разжигал бы точно так же русофобию на Украине. Произошло бы все ровно то же. Отличие одно - и те, и другие сидели бы в тепле.

И длилось бы потому разбирательство долго, до самой весны или дефолта, случись который, тоже  бы списали на российские происки. И на каждое газпромовское  предложение следовал бы ответ о недопустимости национального унижения, Ющенко же не нужно было бы уже договариваться, ему достаточно было лишь протянуть до того момента, когда за него договариваться начнет новая американская администрация. А это и есть то самое "похуже".

realcorwin:
Когда я читаю про "судиться", мне практически всегда вспоминается "а судьи кто?". И "где". Как будто есть какая-то объективная надмировая правовая структура, составленная желательно не из людей, способная взять на себя эту задачу. Да это такой же "сферический конь", как и "мировое право". Есть сила. И есть воля. С ними не хотят считаться, но иногда вынуждены. И всё.

Вон Израиль, дай Б-г ему долгих лет жизни, является членом IAEO (International Atomic Energy Agency), но никаких контрольных мероприятий у себя проводить не дает и вообще чихал на все правила этой организации. И никого в IAEO такое положение вещей не волнует. Потому что "ну вы же сами всё понимаете". А сидит IAEO в Вене.

А Газпрому где судиться, в Стокгольме?..

Ту же самую бодягу толкают вечно применительно к спорту и российским атлетам. Мол, что ж вы слабенькие такие в правовом отношении? Обращайтесь в суд. А после: что ж в суде проиграли-то? И вывод: виноваты. И еще вывод: тупые у нас адвокаты, некомпетентные.

Вот только спортивные федерации, с которыми наши атлеты судятся, заполнены североамериканцами и западно-европейцами - нашими конкурентами. Штаб-квартиры у этих федераций - в Швейцарии. И суд - в Швейцарии. А судьи - те же европейцы.

Вместо "шведа-француза-испанца" в судьи "казаха-армянина-белоруса". И суд на нейтральную территорию. Ох как бы успешность российских адвокатов возросла бы.

Смешно это всё. И грустно одновременно. В мире есть только один закон - отсутствие всякого закона.

readership:
"сферический конь" это метко. но недолго осталось мыслить нам в вакууме :) вот сейчас, как видим, началась девальвация "прав человека". а чем кончится? правами нашего человека. и все всем станет понятно, ибо мысль получит опору.

Классическое умножение. Известно всем и каждому. А вот то, что существует большое количество других способов умножения, знают не многие.

Вот, к примеру, "крестьянское умножение":



Левое число постоянно делится надвое, при необходимости округляется. Правое число постоянно умножается на два. Если слевa число выходит чётное, число справа зачёркивается. Всё, что остаётся неперечёрнкнутым, складывается. Готово! :)

А в 1960 году 23-хлетний выпускник механико-математический факультета МГУ Анатолий Алексеевич Карацуба открыл первый общий метод и алгоритм быстрого умножения многозначных чисел – метод "Разделяй и властвуй", послуживший источником нового направления исследований, связанных с быстрыми вычислениями.



Числа разделяются на части. Из этих частей вычисляются значения A, B и C, из которых потом складывается решение. В алгоритме Карацубы действий умножения цифры на цифру производится меньше, чем в классическом методе. В данном случае - всего 14.

На интернет-странице немецкого журнала "Шпигель", настолько же влиятельного, насколько и антироссийского, появилась "первая ласточка" - статья с многоговорящим названием "Украина блокирует себя на обочину".

Очень краткое содержание статьи:

...Очевидно, что борьба за власть и ситуация хаоса в транзитной стране Украине явились причиной того, что люди в юго-восточной Европе всё еще отключены от газового снабжения...

...Европа теряет терпение...

...Газпром действительно открыл кран, но в трубе шипело не долго - Украина не пропустила ни единого кубического метра газа дальше...

...Вина большей частью лежит на украинской стороне. Вместо того, чтобы как договорено пропустить европейский газ, Киев снова завёл "старые песни".

Без сомнения Кремль с помощью своего монополиста вершит политику. Было бы странно, если бы Кремль этого не делал. И то, что Ющенко, ведущий свою страну в НАТО и ЕС, имеет мало друзей в Москве, известно уже наверное самому последнему политическому комментатору.

И всё же политическая составляющая данного конфликта играет второстепенную роль. Дело прежде всего в деньгах. Более 20% госбюджета России имеет газпромовское происхождение. Сейчас, когда большая часть труб в Европу блокирована, Газпром теряет ежедневно 120 миллионов долларов. Этого не может себе позволить ни государство, ни сам концерн, нуждающийся в средствах на разработку новых месторождений...

...Нафтогаз хорошо зарабатывает на транзите в Европу. Сейчас Украина захотела бесплатно получить к этим деньгам еще и "технический газ" для осуществления транзита. Требование, которое Газпром не может не отклонить.

Внутриполитический хаос дополнительно усложняет ситуацию. После революции 2004-го года политическая верхушка Украины погрязла в разборках за власть и вёдет страну от одного политического кризиса к следующему...

...Завершает хаос одиозная РосУкрЭнерго... заработавшая с 2005 по 2007 год два миллиарда долларов на перепродаже газа европейцам...

...Именно русские хотят избавиться от подозрительного посредника...

...С трудом достигнутое соглашения означало: наши гразждане получат газ, а свои проблемы стороны конфликта решат сами. Виктору Ющенко, однако, такое развитие событий не интересно, он хочет принудить Европу к верности.

Та же реагирует нервно. Продлевая блокаду, Украина забивает гол в свои ворота. Имидж России как поставщика газа несомненно пострадал, но имидж страны-транзитёра Украины основательно разрушен. О вступлении в ЕС она может уже и не заикаться.

В связи с последними событиями на украинском газовом фронте, да и не только, представляется интересным ознакомиться с оценкой общей ситуации в Белоруссии руководителя "Немецко-Белорусского Общества" профессора Линднера.

Выкладываю здесь тезисы его соответствующего доклада с некоторыми своими комментариями (в скобках). Впрочем, то не комментарии даже, так – смешки.

Доклад о современной ситуации в Белоруссии

История:

• Происхождение названия: во времена монгольского правления в русском государстве территория современной Белоруссии была свободна от выплат Орде, то бишь "белая" = "свободная" (я слыхал с десяток разных версий происхождения названия "Белая Русь", практически все они равно(не)вероятны, но выбор профессором именно той версии, что была озвучена, для меня достаточно очевиден);
• Только в конце 18-го века Белоруссия попадает под власть русских царей, а до того в ней доминировали поляки с литовцами (так и хочется спросить: "а как же монголы?!");
• Как государство Белоруссия существует только с 1991 года (опять профессор историю не доучил).

Тезисы:

1. Экономическая перспектива.
2. Политические связи с Германией и ЕС.
3. Как живется людям?

( Read more... )

"Когда всё это кончится? Вот всякая эта молодежь прогрессивная, которая гудит, всё требует демократии, того, сего. Спаси, Господи, и помилуй! Вы представляете, что у нас будет, если у нас вдруг демократия появится. Действительно, народные массы... им будет дана возможность на самоуправство. Ведь это же будет засилье самых подонков демократических! Это чёрт знает, что! Хуже сталинского режима. Прикончат какие бы то ни было разумные способы хозяйствования, разграбят всё, что можно, а потом распродадут Россию по частям."

( Когда сказано и кем? )

Обвинения России в коррупции со стороны западной части человечества можно было бы сравнить с упрёками остроконечников тупоконечникам. Идёт ли лоббирование до принятия закона, или это закон сначала принимается, а уже затем, на этапе применения начинается лоббирование (фактическое улучшение, исправление) - яйца всё те же. "Лобби" - слово нерусское. (Другое нерусское слово - "мафия".) Полному схождению аналогии, однако, мешает убеждение большей части тупоконечников, в отличие от персонажей Свифта, что их собственный modus operandi отсталый, а у оппонентов, соответственно, передовой, прогрессивный. Впрочем, что одни, что другие, толком, как оно, по другую сторону яйца, не знают. Тем интереснее мнение успевших пожить на разных концах.
 
Попроси постсоветских эмигрантов назвать процессы общественной жизни, наиболее сильно мешавшие и не дававшие им жить на Родине, большинство обязательно припомнит явление всестороннего вышибания денег из населения: врачу - дай, сантехнику - дай, всем - дай. При этом у того же большинства идея о том, что врач или сантехник должен получать за свой труд и адекватно своему труду, возражений не встретит. Учитывая же тот факт, что в искусстве деньговышибания их новая Родина даст старой три круга форы, становится вообще не понятно.

( Read more... )

Умница, красавица и просто первая российская чемпионка мира по шахматам Александра Костенюк в интервью "Спорт-Экспрессу":

- Правда, что вы с отцом мыли машины в Москве в районе Белого дома?

    - На набережной. Если желающих помыть машину не было, мы доставали шахматы и тренировались. Я еще и на ставку с прохожими играла возле "Интуриста" или гостиницы "Россия".

    - Большая была ставка?

    - Уже не помню. Я стеснялась людей подзывать, поэтому с сестрой распределяли обязанности. Она находила желающих сразиться в шахматы на деньги, а я у них выигрывала.

    - Вас никто так и не обыграл?

    - Однажды подошла супружеская пора в возрасте. Мужчина решил попробовать. Играл он неплохо и вскоре поставил мне мат. Скрепя сердце полезла за деньгами, которые выиграла раньше. Но он ни копейки не взял. Пожелал успеха и откланялся. Была еще одна невероятная история в Париже. По ней просто фильм можно снимать!

    - Что за история?

    ( Read more... )

chatlanin:
Судьба "великой Грузии" в сталинских границах амеров более не интересует. Вот что теперь для них главное:

Администрация Джорджа Буша ожидает, что на предстоящих переговорах [по проблеме Абхазии и Ю.Осетии - ch] "центральное место" будет отведено обсуждению вопросов численности и дислокации российских войск в Абхазии и Южной Осетии, включая Ахалгори, сообщил во вторник в Вашингтоне официальный представитель госдепартамента США Шон Маккормак.

Представитель госдепартамента США заявил, в частности, что, по мнению администрации Буша, вопрос о численности российских войск, остающихся в Южной Осетии и Абхазии, "является, возможно, наиболее важным из остающихся вопросов".

Из чего я делаю беспощадный вывод. Америка смирилась со своим поражением на Кавказе и теперь только пытается минимизировать его последствия. Значит, можно и нужно теснить врага дальше.

realcorwin:
"Смирились"-то они чуть ли не сразу:

http://realcorwin.livejournal.com/189933.html

Американцы оперируют фактами, и правильно делают. Вот только радоваться сильно не стоит. Вопрос о признании ЮО и Абхазии для американцев вообще не стоит. Они эти республики не признают. Тема закрыта. А то, что Грузии эти территории не принадлежат, - так они ей никогда и не принадлежали.

А вот присутствие российских войск в новых государствах - вопрос действительно очень важный, ибо достаточно войскам оттуда уйти - и всё начнётся сначала, грузины опять полезут в тот же Ахалгори, начнут укрепляться в анклавах, пойдут провокации, подготовка к новой операции "по восстановлению конституционного порядка". В любом случае, осетинам и абхазам снова придётся тратить все силы не на жизнь и построение собственного государства, а на выживание. В общем, мы вернёмся в ситуацию до 7 августа 2008 года, с единственной разницей, заключающейся в том, что Россия ЮО и Абхазию признала. Так это слова. И мы знаем, чего они без фактов стоят.

Любая, даже самая длинная дорога начинается с первого шага. С первого же шага начинается и путь в любую, даже самую глубокую пропасть. Вот только, сделав этот шаг, остановиться, прервать полёт будет очень сложно. Американцы этот шаг видят и важность его осознают. Ну а нам ни в коем случае нельзя этот шаг делать.

Моя свежая статья в газете "Спорт день за днем" - "Восстановись, если сможешь".

После окончания Олимпийских игр в Пекине прошло уже почти два месяца, страсти улеглись, самое время заняться анализом причин, почему российская сборная не смогла выступить лучше, чем выступила. Зреть, как советовал классик, следует в корень.

До сих пор, однако, весь анализ сводился к вещам либо лежащим на поверхности, либо слабо относящимся к делу. Сказать, к примеру, что китайские атлеты ото­брали у россиян гораздо большей медалей, чем у американцев, будет совершенно правильно. Далее можно указать на географические, исторические и биологические причины такого расклада. И все равно вопрос о том, как это случилось, останется. Разговоры, какой именно российский спортивный чиновник — дурак, а какому просто не повезло, всегда найдут популярность у публики и даже поспособ­ствуют, возможно, делу улучшения результата сборной, ибо управляющие кадры решают если не все, то многое. Однако даже самые лучшие кадры не помогут, если не будут знать, куда им применить собственные таланты. А действительно, куда?.. Где мы проиграли нашим конкурентам? Что необходимо улучшать?

Почти каждый согласится, что тренироваться больше значит тренироваться лучше. Однако интенсивные и при этом долгие тренировки означали бы необходимость выдерживать высокие нагрузки длительный период времени. А это уже физиологический перпетуум-мобиле. Возрастает интенсивность — падает продолжительность. И наоборот. Любимое объяснение провалов своих спортсменов: другие больше тренируются. Все это не только в определенном смысле неправда, но еще и оскорбление собственных атлетов.

Единственное преимущество профессионала над любителем, вынужденным заниматься иной кроме спорта деятельностью, вовсе не в том, что профессионал может больше тренироваться, а в том, что он может лучше отдыхать.

Нет, наверное, на свете такого человека, что за жизнь не заработал ни одной царапины. Место поврежденной кожи со временем занимает новая ткань, вот только ткани этой обычно больше, чем было до повреждения, — образуется шрам. Аналогичные процессы происходят и при переломах. Тело стремится, создавая дополнительные резервы, обезопасить себя от будущих повреждений. Этот процесс называется суперкомпенсацией или сверхвосстановлением. На нем основан и принцип тренировок: сначала мышцы подвергаются нагрузке и ослабляются, в результате чего затем становятся сильнее. Но суперкомпенсация, как и заживление раны на теле, требует времени. Если этого времени не хватает, возникает эффект перетренированности: результаты падают, страдает имунная система.

Как же в таком случае повысить потенциал спортсмена? Самое логичное — увеличить его восстановительные возможности. Соб­ственно, этим и занимается современная спортивная фармакология. Выбор между допингом и работой до седьмого пота — это очередной миф. ( Read more... )

Пока saapin празднует, услышав настоящую русскую речь, и вспоминает историю с Салтыковым-Щедриным:

Он как-то прогуливался со знакомым по какому-то немецкому городку. Увидел сатирик сидящего на скамейке человека, который был абсолютно лыс. "Не правда ли вон тот господин похож на х...", - говорит Щедрин знакомому. Не успел тот ответить, как господин на скамейке поднялся и, поклонившись, сказал: "Как приятно услышать за границей русскую речь".

kleo пишет "Похвальное слово великому русскому мату":

Вербальные примочки поведения - как макияж для внутренней культуры. У одних он естественный, органичный, стильный, у других - вульгарный, агрессивный, пошлый. И культура - она как красота, либо есть, и тогда мат ее лишь украсит, либо ее нет - и в этом случае он только подчеркнет уродство личности. Поэтому огульно осуждать и запрещать мат - все равно что осуждать и запрещать косметику: ведь дело-то не в ней, а в том, как, когда, зачем ее используют.

формулирует меморандум:

Я настоящим подтверждаю, что матерюсь сознательно, при этом мне ни капельки не стыдно, и я буду материться столько, сколько сама считаю нужным, не больше и не меньше, там и тогда, где полагаю приемлемым и уместным, ровно постольку, поскольку это не ущемляет права и свободы других людей, не запрещено законом и традицией. Таков мой личный выбор, который я вправе отстаивать всеми доступными мне способами. Я добровольно принимаю на себя обязательство не судить и не осуждать вас - но я и вас прошу не судить и не осуждать меня, во всяком случае, за это.

и просто раскрывает тему:

"Долой фальшивых "блядей", или Все на борьбу за чистоту Русского Мата!"
"Почему охранители у нас терпимее либералов?"
"Как через мат увидеть человека?"

Почему Запад пишет о России то, что пишет, я когда-то разбирал в одной из своих статей:

А недавно на форуме иноСМИ обнаружилась исчерпывающая инструкция:

Как писать статьи о России.

Часть1
Душераздирающая затравка:
...Россия опять
тут можно развернуться - угнетает соседей, обижает олигархов, грозит перенаправить, грозит выйти из договора, ставит себя в положение изгоя, ведет рискованную игру, заигрывает с режимами, бряцает оружием, не действует в интересах.
рекомендуемый набор слов
деструктивная, пухнущая от нефтедоларов, самодовольная, сильный царь, великодержавность, "матушка" Россия, имперские амбиции, рабская душа, вековая несвобода

Часть2
немного росиянского колорита:
...Я проехал по России...
...Я живу в Москве уже...
если не живет и не проехал, можно обратиться к великой русской литературе/Достоевский/ и великой русской культуре/Чайковский/
...Несмотря на то что в России великая культура...
рекомендуемый набор слов
пьянство, проституция в армии, проституция везде, спид, стареющее насекление, ужасающая демография, наркомания, коррупция, инфляция

Часть 3
добавим обьективности:
...90е - благодатное но бандитское время
...армия - сильная, но слабая
...президент - действующий с одобрения большинства, но авторитарный
...экономика - растет, но падает
рекомендуемый набор слов
крайне неэффективная экономика СССР", "гонка вооружений которая повлекла" "при Ельцине был рост", Чечня, Ходорковский, Литвиненко, Политковская, оппозиция, свобода прессы, ФСБ наследница КГБ

Часть 4
Россия не Советский Союз:
это самая жизнеутверждающая часть статьи.
тут должно быть непременно "Хоть путин и сказал о главной геополитической катастрофе 20 века - распаде СССР, но мы то знаем"
рекомендуемый набор слов
тоталитаризм, десятки милионов жертв , гулаг , молотов-рибентроп, ялта, освобожденные народы, нато не угрожает интересам, крым - часть Европы, Украина хочет в нато, настоящая демократия, России нужны наши инвестиции, нужны наши технологии, ВТО, ОБСЕ, диверсификация, цивилизованный мир, развитый мир, весь мир, уровень жизни, нужно заставить считаться, надо дать понять

В зависимости от ситуации по вкусу добавляется геополитика - маленькая Грузия, неуравновешенная Венесуэла, опасный Китай.

via muhobojka

Одним из основных утешений так называемых "западных партнеров" России в ситуации, когда дела у России с каждым годом идут всё краше, при том, что дела собственные год от года не то, чтобы улучшаются, остаётся отсылка к "нефтяной игле". С этой самой "иглой" более-менее ясно было еще в 2003 году:

"По данным рейтинга "Эксперт-200", в 2002 году суммарный объем реализации двухсот крупнейших компаний России, в число которых входят все основные экспортеры страны, вырос на 13,6%. Годовая инфляция в том же 2002 году составила 15,1%. Таким образом, выпуск продукции крупнейшими компаниями в реальном выражении сократился. Поскольку рост ВВП составил в том же году 4,3%, это означает, что в России растет не крупняк, а средний и мелкий бизнес."

Но да не это главное. Главное - это то, что "нефтяная игла" не cool! Ну, так нам, по крайней мере, всегда рассказывали "просвещённые" экономисты. А что же тогда cool?!.. Так вот вам пример - Исландия! В начале 90-х правительство приватизировало банки и убрало для них всяческие сдержки. Как результат: Исландия в либерально-экономических рейтингах поднялась на самые высокие позиции. Вот он - один из флагманов экономической свободы! И энергоресурсами не обделён. Но не из них деньги свои делает. А из чего же? Из воздуха.

И как успешно! Зарплата - на треть выше, чем в ЕС, и растёт быстрее инфляции. Захотел исландец купить автомобиль - не проблема, бери кредит на всю сумму (частично в японских йенах или швейцарских франках), а проценты по кредиту ниже инфляции и роста заработной платы. Бери, бери! Дурак, будешь, если не возьмёшь!

ВВП на душу населения - четвёртое в мире. Безработица - ниже 1%. На "грязных работах" - дорвавшиеся до "европейского счастья" поляки с литовцами. Энергия - своя и практически бесплатная. Похоже на богатые страны арабских шейхов? Похоже, да не совсем: у арабов - "грязная", да нефть, а у викингов - "чистый", но, повторюсь, воздух.

Не могу сказать, что разобрался во всех деталях "лохотрона", получившего название "Carry Trade", в который играли исландцы. Впрочем, я и не ставил перед собой такой задачи. Однако в общих чертах описать его смогу. ( Read more... )

В субботу была годовщина полета Спутника. Четыре года назад я уже писал, цитируя Стивена Кинга, о том, какое впечатление произвел тот полет на тогдашних американцев. Сегодня я даю ссылку на тот свой постинг:

Об ужасе

Российские воруженные силы, задействованные в конфликте на Кавказе, ни в один момент столкновения не превышали силы Грузии. Поэтому говорить о непропорциональном применении Россией силы смешно. Вдвойне смешно говорить такое, учитывая, что создание подавляющего превосходства над соперником в конкретном месте и в конкретное время составляет основу военного искусства. Явное преимущество одних над другими уже само по себе может привести к войне или привести к действиям, её провоцирующим.

Значит, хочешь мира - будь сильным? Не совсем. Главное - даже не быть сильным, главное - это сильным казаться. Ситуация, когда слабый кажется сильным, - огромная удача. Ситуация, когда слабый кажется слабым, печальна. А ситуация, когда слабым кажется сильный, - вообще преступление. И создать позитивную для себя действительность может оказаться только первым и даже не самым важным шагом, гораздо важнее - донести эту действительность до других, сделать ее данной другим в ощущениях.

Это всё присказка. А вот и сказка.

Английская Daily Mail опубликовала вчера статью с длинным названием "Российский ядерный бомбардировщик незамеченным подлетел к британскому побережью". Вот некоторые оттуда выдержки:

"Как стало известно сегодня, российскому ядерному бомбардировщику-невидимке удалось незаметно для радаров подлететь к британскому побережью на расстояние, где до него оставалось всего 90 секунд.

Сверхзвуковой самолет Ту-160 Blackjack незаметно приблизился на расстояние всего в 20 миль к городу Гулль – это стало одним из худших нарушений безопасности Великобритании со времен холодной войны.

В конце концов радар королевских ВВС обнаружил самолет, но две единственные пары истребителей, которые должны подниматься по тревоге, находились на других заданиях.

Этот унизительный прорыв, имевший место в конце прошлого года, поставил под сомнение обороноспособность Великобритании: четыре года назад бюджет ВВС перестал финансировать четыре воздушные эскадрильи.

Один из высокопоставленных пилотов королевских ВВС заявил газете The Sun: "Русские выставили нас беспомощными. Это была катастрофа – она по сути дала русским зеленый свет, чтобы летать где им хочется".

via zolfer