Corwin (realcorwin) wrote,
Corwin
realcorwin

Американский орёл в болоте

Совсем недавно я писал о вырождении (или, если угодно, перерождении) политических партий по всему миру - "Куриные крылья для бегемота". А вот и книга об американском парламентаризме подоспела - "По ту сторону идеологии: политика, принципы и партийность в Сенате". Книга - про то, что в Сенате с каждым годом всё меньше голосуют по идеологическим мотивам (роль которых уменьшилась до нуля) и всё больше – в логике межпартийной борьбы: по принципу "раз республиканцы за – значит, демократы против" и наоборот. В качестве примеров приводится целый ряд абсолютно одинаковых инициатив, торпедированных в какой-то момент республиканцами, а потом перехваченных ими же и проваленных уже демократами – ну и в обратную сторону так же. Френсис Ли сделала целую базу данных по 8600 голосованиям в Сенате за период с 1981-го по 2004 год лишь для того, чтобы убедиться: инициативы, вносимые "партийным" президентом, практически всегда мобилизуют представителей другой партии голосовать против них – безотносительно к их содержанию.

В общем, Вася - это не Петя, а Петя - это не Вася. Стоило ли огород городить.

Чадаев, от которого я узнал о книге, делает любопытный вывод:

"Вымывание идеологического аспекта из политики и замена борьбы идей борьбой партийных машин приводит к парадоксальному результату. Больше не с кем и не о чем дискутировать: дебаты – просто элемент публичного ритуала, смысл которого утрачивается, а форма дрейфует от «переубедить» к «переспорить». Теперь, чтобы что-то решить, бесполезно убеждать оппонентов – надо просто бороться за большинство. И потом продавливать свои решения посредством лояльного – по партийному признаку – большинства.

Добро пожаловать в Россию, Барак Хусейнович Путин."
Tags: Америка, общество, политика
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 5 comments