Corwin ([info]realcorwin) wrote,
2009-01-05 10:53:00
  • Previous
  • Memorize
  • Share
  • Next

Как Европа лампочки запрещала

За несколько дней до Нового года застал друга-немца в растрёпанных чувствах.

- Что же это за демократия такая?! - причитал он - Да это же полицейское государство!

Я покивал с энтузиазмом. Я всегда с энтузиазмом киваю рассказам о том, что Германия - полицейское государство. Оказалось, что надо брать выше: не Германия, но даже всё Европейское Содружество.

Так вот. Объединенная Европа с 1 января запретила к продаже на свой территории обыкновенные лампочки. Они-де "светят плохо", энергии расходуют много и вообще от них одно "глобальное потепление". Вот только специалисты говорят иное: на освещение одного домашнего хозяйства уходит не более 1,5 % общего потребления энергии, неудовлетворительно светят как раз новые, "энергосберегающие лампочки", они же на практике перегорают быстрее, чем официально считается, содержат ртуть, которая неминуемо попадает в мусор, излучают в диапазоне, опасном для здоровья, да и сам факт "сбережения" специалистами ставится под сомнение: заявления производителей значительно расходятся с действительностью, считают они. Только на изготовление "энергосберегающих" лампочек уходит гораздо больше энергии и материалов (в том числе вредных тяжёлых металлов), чем на производство обычных лампочек.

Решение ЕС профессионалы называют "бредом и акционизмом". Зато радуется промышленное лобби: делать новые "навороченные" лампочки гораздо веселее, чем простые старые. Ещё больше радуется государство: его доходы от НДС при продаже лампочек возрастут по самым скромным расчетам раз в двадцать. Разумеется, ни о здоровье, ни о защите окружающей среды, ни о сохранении энергии не думали. Снова выбран путь запрета вместо того, чтобы мотивировать производителей и торговлю экономическими методами.

"Теперь мне моих лампочек должно хватить до конца моих дней!" - говорил дальше друг, обводя руками люстры, бра, торшеры. "В крайнем случае в Швейцарию закупаться поеду... Но я запасливый!"- с гордостью добавил друг, вывалив на меня из шкафа огромную гору лампочек.

Так что вот - лампочками запасаться надо! А то всё соль, спички...
Tags: Германия, Европа, общество, политика, экономика

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    switch

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

     
    Help
  • 75 comments

[info]langsamer

January 5 2009, 09:53:59 UTC 3 years ago

> Объединенная Европа с 1 января запретила к продаже на свой территории обыкновенные лампочки.

Мне казалось что все не так радикально - их запретили к производству, а не к продаже. Есть пруфлинк?

[info]langsamer

January 5 2009, 09:58:59 UTC 3 years ago

http://de.wikipedia.org/wiki/Gl%C3%BChbirne#Europ.C3.A4ische_Union

Anonymous

3 years ago

  • Loading...

[info]red_tengu

3 years ago

  • Loading...

[info]langsamer

January 5 2009, 09:57:23 UTC 3 years ago Edited:  January 5 2009, 10:00:10 UTC

Насчет закупок в Швейцарии:

Ab 2009 dürfen in der Schweiz keine Glühbirnen der Klassen F und G mehr verkauft werden

[info]realcorwin

January 5 2009, 10:03:47 UTC 3 years ago

Нет цензурных слов :)...

[info]isinda_bubuev

January 5 2009, 09:59:53 UTC 3 years ago

"Новые" ет безспиральные? дык ониж не светят желтым/теплым цветом,
теперь лубая жилая комната в Германии будет выглядеть як бальничный
коридор иль офис:( сочуствую....

[info]icqjcnet

January 5 2009, 10:01:35 UTC 3 years ago

это ужасные лампочки, которые еле-еле светят

[info]hasbulat

3 years ago

  • Loading...

[info]realcorwin

3 years ago

  • Loading...

[info]homo_civilis

3 years ago

  • Loading...

[info]isinda_bubuev

3 years ago

  • Loading...

[info]hasbulat

3 years ago

  • Loading...
...and 3 more comments... from [info]dimas, [info]ortigr, [info]tanrah Expand

[info]russian_savage

January 5 2009, 10:14:43 UTC 3 years ago

Бизнес-идея! Контрабанда лампочек в Германию. Взять себе кличку Дон Люцифер(Несущий свет) и строить ОПГ "Империя света".

[info]elensefar

January 5 2009, 10:16:57 UTC 3 years ago

>Бизнес-идея! Контрабанда лампочек в Германию. Взять себе кличку Дон Люцифер(Несущий свет) и строить ОПГ "Империя света".

+1

[info]ma79

3 years ago

  • Loading...

[info]dimas

January 5 2009, 11:17:08 UTC 3 years ago

Ну, я не знаю как там кто и что считал, а замена в основных местах простых ламп на "энергосберегающие" дала где-то процентов 20-30 экономии на электричестве, при том, что в квартире темнее не стало, как и цветовая температура не поменялась ...

Но вот отсутсвие выбора - да, не гуд.

[info]_ltt_

June 25 2009, 09:40:29 UTC 2 years ago

Вот не знаю, я без люстры 5*100 (на самый крайний случай, 5*60, потому что сейчас патрон, выдерживающий нагрев 100-ваттной лампочки, всё труднее и труднее найти), жизни себе не представляю. И все попытки внедрить у себя энергосберегающие провалились - они либо слишком тёмные, либо неестественного спектра, либо (те, что светят нормально) дают наводки на аудиоаппаратуру. Найти лампу, устраивающую меня по всем трём параметрам, я так и не смог :) Так что я за старые добрые лампы накаливания да ещё, может быть, галогенки. Но не газоразрядники - в гробу я их видел.

[info]dimas

2 years ago

  • Loading...

[info]_ltt_

2 years ago

  • Loading...

[info]dimas

2 years ago

  • Loading...

[info]elinadg

January 5 2009, 11:56:39 UTC 3 years ago

гыы..вот так лампа новый год))

[info]egorka_datskij

January 5 2009, 12:03:34 UTC 3 years ago

Все почти лампы дома сберегающие и никаких проблем... почти...

[info]cmike

January 5 2009, 14:20:21 UTC 3 years ago

Ну, при демократии так. Выбрали сгоряча президента Б, потом недовольны – он оказался бяка, коррупционер и магнат. Выглядит несимпатично, но дело, в конце концов, житейское. Или всевластие чиновников в Германии – по мне ужасно, но немцем там нравится, кажется. Опять, дело житейское.

При евробюрократии по-другому. Сочли Микрософт монополистом и оштрафовали. Ну, дело хорошее. Но скажите – на основание каких законов? Кто их принимал? Перед кем еврокомиссия несёт ответственность, кого представляет? И как случилось, что это почти государство не предусмотрено конституцией хоть какого государство? Я молчу про вменяемость политики (или хотя бы последовательность). Голем, одно слово.

[info]chebu_pashka

January 5 2009, 15:15:00 UTC 3 years ago

Так что вот - лампочками запасаться надо!
Дурачье! (с) Бензином надо запасаться! И газом... :))))

Anonymous

January 5 2009, 17:53:57 UTC 3 years ago

Псс.. Включи чуство юмора Грубиян

[info]chebu_pashka

3 years ago

  • Loading...

[info]hasbulat

3 years ago

  • Loading...

[info]chebu_pashka

3 years ago

  • Loading...

[info]hasbulat

3 years ago

  • Loading...

[info]chebu_pashka

3 years ago

  • Loading...

[info]hasbulat

3 years ago

  • Loading...

[info]dimorlus

January 5 2009, 21:05:36 UTC 3 years ago

"Специалисты" ошибаются, тем более, что различных "энергосберегающих" (более эффективных чем накальные лампы) источников света много. Это и [C]FL - [компактные] люминисцентные лампы, и дуговые HID (эти правда для дома не слишком удобны, но широко используются в других местах) и LED - светодиодные. "Перегорают" они за разное время, но оно от 5 до 20 раз больше, чем у накальных ламп. Ртуть содержат только люминисцентные и часть HID ламп, и в Европе они в общий мусор попадают достаточно редко. Ничего опасного для здоровья в свете любых ламп нет, у дешевых люминисцентных и некоторых HID и LED бывает достаточно узкий, или линейчатый спектр, ухудшающий цветопередачу, тут надо вдумчиво подходить к выбору типа ламп и месту их использования. На их производство с учетом срока службы и светоотдачи энергии и материалов уходит не больше, чем на производство накальных ламп. У меня дома нет ни одной накальной лампы, не считая той, что в холодильнике. Сам я занимаюсь разработкой источников питания для мощных дуговых ламп, применяемых в уличном освещении, освещении промышленных, торговых, спортивных, etc. площадей, где альтернативы этим лампам нет уже давно, но в массе своей они используются с простыми электомагнитными пускорегулирующими устройствами (балластами).

[info]de_gis

January 7 2009, 12:02:02 UTC 3 years ago

По моим личным наблюдениям в использовании "энергосберегаек" вот уже около 5 лет - они не эффективны в быту, т.к. "сгорают" в основном в момент включения - а в домашних условиях постоянно и идёт вкл/выкл. Но вот в конторе - да - милое дело.
Да и разброс цен дикий - энергосберегайки около 150-180 рублей, а накаливания - 8-9 рублей.

[info]dimorlus

3 years ago

  • Loading...

[info]22sobaki

January 5 2009, 22:40:41 UTC 3 years ago

В восьмидесятых годах все человечество переполошилось от того, что разрушется озоновый слой. Виновниками разрушения были объявлены фреоны - холодильные агенты, содержащиеся в холодильниках, кондиционерах, дезодорантах... Тут же были предложены альтернативные фреоны - озонобезопасные. В разы более дорогие, менее эффективные, но что не сделаешь ради безопасности! Все соотвествующие отрасли техники в развитых странах были переведены на новые фреоны.
Сейчас потихоньку выясняется, что вроде бы особой связи между фреонами и озоновой дырой нет. Компании - идеологи озоновой истерики и они же по счастливому совпадению производители озонобезопасных фреонов - уже сняли сливки. И будут безбедно жить в дальнейшем, т.к. техника уже переделана под новые хладагенты.
Вот такие пироги.

[info]redandr

January 6 2009, 13:01:13 UTC 3 years ago

"Сейчас потихоньку выясняется, что вроде бы особой связи между фреонами и озоновой дырой нет." - Ничего потихоньку не объясняется, не надо врать если не в теме.

[info]hasbulat

3 years ago

  • Loading...

[info]redandr

3 years ago

  • Loading...

[info]lunarrainbow

January 6 2009, 01:05:18 UTC 3 years ago

Совершенно идиотское решение.

[info]yuri7751

January 6 2009, 01:20:35 UTC 3 years ago

В Корее, например, никто ничего не запрещает, но 99% лампочек - люминисцентные. Потому, что это реально выгодно.
Обычные используются только в отдельных случаях - например в местах, где возможны минусовые температуры (балкон и т.п.).
Та же картина наблюдается сейчас в Китае. Даже в деревнях народ быстро переходит на более эффективные лампочки.

[info]tat_oshka

January 6 2009, 10:31:10 UTC 3 years ago

не переношу эти полудохлые энергосберегающие! При моей зависимости от солнца и нормального света, я себя хорошо только с обычными лампочками чувствую

[info]dimorlus

January 6 2009, 13:13:17 UTC 3 years ago

Это вы просто мало лампочек видели.

Anonymous

3 years ago

  • Loading...

[info]hasbulat

3 years ago

  • Loading...

[info]dimorlus

3 years ago

  • Loading...

[info]realcorwin

3 years ago

  • Loading...

[info]dimorlus

3 years ago

  • Loading...

[info]realcorwin

3 years ago

  • Loading...

[info]dimorlus

3 years ago

  • Loading...

[info]hasbulat

3 years ago

  • Loading...

[info]dimorlus

3 years ago

  • Loading...

[info]hasbulat

3 years ago

  • Loading...

[info]dimorlus

3 years ago

  • Loading...

[info]shilo_v_gde

January 6 2009, 12:52:51 UTC 3 years ago

Не стоит запретами устанавливать личное понимание светлого. Эта дороженька в ям... ... ...
Скоро начнутся запреты на ... ... ...!
И будут все европейцы в ... ... ...!

[info]hasbulat

January 6 2009, 14:10:40 UTC 3 years ago

совершенно согласен. Вот в этом и суть, что пошли методом запрета. Идиотизм какой-то. Ну дотируйте производство, если за сбережение энергии голова болит. А так - "не пущать" и баста! какое-то средневековье, чесслово!

[info]hasbulat

January 6 2009, 14:24:23 UTC 3 years ago

По-моему государственные структуры запрещать могут то, что
-вредит здоровью
-разрушает нравственность
-несёт антигосударственную нагрузку, хотя и тут в Германии НПД, партию ставящую своей задачей разрушение нынешнего строя запретить не могут. А в Голландии не хотят - мол недемократично.

Каким боком им лампочки не подходят - не понимаю!

[info]dimorlus

January 6 2009, 15:42:59 UTC 3 years ago

Они считают, что перерасход энергии вредит здоровью... Это как продажа автомобилей, не соответствующих текущему стандарту по выбросам.

[info]hasbulat

3 years ago

  • Loading...

[info]dimorlus

3 years ago

  • Loading...

[info]hasbulat

3 years ago

  • Loading...

[info]dimorlus

3 years ago

  • Loading...

[info]hasbulat

3 years ago

  • Loading...

[info]dimorlus

3 years ago

  • Loading...

[info]hasbulat

3 years ago

  • Loading...

[info]dimorlus

3 years ago

  • Loading...

[info]homo_civilis

January 6 2009, 16:33:56 UTC 3 years ago

Спички, лампочки... :-)
Дрова запасайте, Украина вентиль перекрыла :-)

[info]realcorwin

January 6 2009, 16:35:08 UTC 3 years ago

Так немцы многие давно уже дровами топят, кто может. Так оно гораздо дешевле выходит.

[info]homo_civilis

3 years ago

  • Loading...

[info]realcorwin

3 years ago

  • Loading...

[info]homo_civilis

3 years ago

  • Loading...

[info]_sheriff_

January 7 2009, 16:24:10 UTC 3 years ago

Не знаю что там говорят "специалисты"... У меня в доме на площадке раньше использовались обычные лампочки. Мы их с соседями меняли минимум раз в месяц, если не чаще. В очередной раз я поставил энергосберегающую, которая была дороже раза в 4, чем обычная. Скоро это лампочке исполнится год, как она стоит и освещает круглыми сутками лестничную клетку.

В 4 раза дороже стоит, в 12 раз дольше работает. Экономия очевидна.
Create an Account
Forgot your login or password?
Facebook Twitter More login options
English • Español • Deutsch • Русский…