?

Log in

Corwin
realcorwin
..:..:
Page Summary




September 2016
        1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30

Back Viewing 0 - 40  
Corwin [userpic]

О чем и как я пишу.

Для меня ЖЖ – это возможность пообщаться с интересными со-беседниками, а также способ сохранения некоторых мыслей, которые – время от времени :) – приходят мне в голову в связи с теми или иными событиями.

При письме я руководствуюсь тремя простыми правилами:

1)        не о чем писать – не пиши;
2)        можешь не писать – не пиши;
3)        искусство писать – это искусство сокращать.

«Что вижу – то и пою» обычно не про меня. И мне хочется надеяться, что статьи мои и по прошествию времени не теряют во многом своей актуальности, а значит интересны независимо от даты написания.

Вот они, разбитые по темам (до февраля 2008; более поздние статьи доступны по тегам):

О себеCollapse )

Философское и научноеCollapse )

Политика, экономика, обществоCollapse )

Corwin [userpic]

СпортCollapse )

Музыка для умныхCollapse )

Римские каникулы и прочие путешествияCollapse )

БеседыCollapse )

Заметки на поляхCollapse )

Из любви к искусствуCollapse )

Читая прессуCollapse )

ЮморCollapse )

На немецкомCollapse )

А еще я не люблю пользоваться катом, но картинок не выкладываю, поэтому надеюсь, что неудобства никому не причиняю.


Политика френдования.

В виртуальном "френдовании", как и в реальной дружбе, сознательно ли, подсознательно ли, человек расчитывает на взаимность. Ситуация, когда ты с кем то дружишь, а он с тобой нет, достаточно фантастична. Конечно, проанализировав рационально, видишь разницу между ЖЖ и реальной жизнью, но в данном случае разница эта несущественна, ибо человеку хочется, чтобы его читали умные интересные люди, которые ему самому нравятся. А кто они? Ну конечно же те, кого он сам себе в "друзья" выбрал :).

Да и знак внимания сам по себе уже важен. Зафрендить кого-то в ЖЖ - это как утвердительно ответить на вопрос "а ты меня уважаешь?" :).

Я уважаю своих со-беседников и практически всегда вношу «во френды» зафрендивших меня. Я читаю всех своих френдов, никаких фильтров не использую: мне действительно интересны все, кому интересен я. Ведь что-то они в моих размышлениях нашли, значит не чужие люди, а чем-то даже очень близкие.

У моих френдов мне интересен сам текст и мысли за ним, а каких человек политических взглядов придерживается или какой он сексуальной ориентации (и прочее) мне совершенно все равно. Каждый из нас сходит с ума по своему, и чем таланливее человек – тем сильнее :).


Организационное.

Не баню, не удаляю, не «замораживаю». В общем, у меня в ЖЖ полная свобода. Поэтому оставайтесь всегда людьми :).

Если вы захотите связаться со мной по какому-либо вопросу - пишите сюда коммент. «Тут же и отвечу».

Corwin [userpic]


Московское досье



Передовица главной и единственной деревенской газеты вопрошала жирным шрифтом: «Европе конец?» Чуть ниже значилось: «Московское досье», лекция и дискуссия, Вилли Виммер.

Далее, уже совсем мелко перечислялись регалии докладчика: бывший депутат, бывший госсекретарь министерства обороны, бывший вице-президент Парламентской ассамблеи ОБСЕ. Затем более крупно краткое содержание доклада: за партнёрские отношения с Россией и против западной, настроенной на конфронтацию с Россией политики. За лекцию брали 5 евро, студентов и школьников пускали бесплатно.

Я, разумеется, событие пропустить не мог, тем более что идти мне было пару шагов. Самый большой зал деревенской ратуши был забит до отказа, свободных мест не было, многие остались стоять. Казалось, что я — в первых годах СССР, и местные селяне, как это тогда случалось, пришли послушать лектора из большого города.

Встречу с народными массами приехало снимать какое-то широко известное в узких кругах интернет-телевидение. Организаторы сразу сообщили, что камера сделает один широкий план для доказательства, что герр Виммер беседует не со стенами, и больше людей в зале снимать не будет. Не бойтесь, мол, в историю вы не влипните, спокойно слушайте и задавайте вопросы.

Герр Виммер оказался бодрым старичком с хорошо поставленным голосом. Я попробовал записывать отдельные тезисы выступления, и вот что у меня получилось:

— Папа Бенедикт сказал, выступая в бундестаге: «Государство, не соблюдающее закон — это банда грабителей».
— (О НАТО) Мы вступали в защитный союз, а не в машину нападения.
— Мы собирались выйти из НАТО для объединения ФРГ и ГДР, а не вышли, чтобы успокоить наших западных партнёров, боявшихся усиления Германии. Международный еврейский конгресс писал нам тогда, что мы собираемся создать «Четвёртый рейх».
— Американцы на конференции в Братиславе в 2000 году сами разъяснили смысл войны в Югославии. Они тогда сказали, что Эйзенхауэр допустил серьёзную ошибку, не разместив американские войска на Балканах.
— Мы со своими танками стоим в 150 км от Ленинграда. Что должны думать русские?
— Американцы создают минный пояс вокруг России.

— Я был в составе немецкой делегации летом 1988 года в Лэнгли. Нам тогда сказали: «Забудьте всё, что мы вам рассказывали про Советский Союз. Всё, что в Восточной Европе делает СССР, переживший Гитлера и ранее Наполеона, он делает для защиты собственной территории». Зачем же мы двигаем свои войска?
— Мы должны руководствоваться своими интересами, а не чужими, в том числе и русскими. Но русские от нас ничего не хотят. Русские просто хотят иметь нас в партнёрах, разве мы не хотим того же?

Read more...Collapse )

Самой примечательной, однако, частью вечера оказался не доклад, а выступления и вопросы жителей тихого зажиточного немецкого городка. Поступил всего один критически настроенный к России комментарий. В ответ докладчик под бурные аплодисменты зала за несколько минут объяснил, чем сецессия в Крыму отличается от аннексии и почему всё было сделано в рамках международного права, рассказал об американских наёмниках на Украине и заметил, что первое, чем занялись путчисты в Киеве, — антирусские законы.

Остальные реплики присутствующих касались внешней и внутренней политики Германии. Лишь несколько примеров:

— Меркель совершенно не самостоятельна и является марионеткой Обамы.
— Независимой плюралистической журналистики в Германии нет. Журналисты и редакторы куплены, при поступлении на работу в определённых издательских домах принято подписывать обязательства из десятков пунктов, в том числе писать об Америке только позитивно.
— Мы в Германии не имеем права даже решить, какого цвета наши полицейские машины…

Read more...Collapse )

Под конец оставалось только кому-нибудь встать и предложить: «Пролетарии всех стран, соединяйтесь». Уверен, это предложение встретили бы овациями.

Незаметно пролетели два часа, расходиться людям не хотелось. «Есть ли в зале представители прессы?», спросили организаторы. «Нет?.. Ну, разумеется».

Corwin [userpic]

Самый интересный и по сути ключевой для нас вопрос так никто тренеру канадцев Бэбкоку и не задал. Может быть, кто-нибудь из тех, кто сейчас в Торонто, это прочтёт и исправит.

Вопрос должен звучать так: как бы сыграла сборная России против Канады, если бы её тренировали Вы (и Ваш тренерский коллектив)?

Corwin [userpic]

Оказывается, есть "Голос", что показывают нам по пятницам, а ещё есть специальные выпуски, которые, как я предполагаю, идут в субботу, расширенные где-то на треть. По очевидным причинам в расширенные выпуски попадают ещё и те конкурсанты, что не попали ни в одну команду. Зато в пятницу мы можем посмотреть рекламу. Не правда ли, как хорошо :).

Предыдущий выпуск не впечатлил. Пятый "Голос" выдохся?.. Предлагаю обсудить это и участников в комментариях.

Corwin [userpic]

Лет семь-восемь назад я предлагал создать в Россию биатлонную профессиональную лигу, неподконтрольную IBU. И достойными призовыми перетащить туда всех самых сильных спортсменов из Европы. Деньги в мировом биатлоне крутятся небольшие, бюджета одного всего лишь клуба КХЛ хватило бы с лихвой. Олимпиада должна была пройти в Сочи, поэтому вопрос с допуском на неё "профессионалов" имел отличные шансы решиться положительно. Что по сути дела мы могли проиграть?.. Участие на чемпионатах мира, где Россия не получает ни одной медали?.. Ну так тогда бы пришлось и западных атлетов, участников профессиональной биатлонной лиги, с ЧМ снимать.

Скорее всего, хватило бы одной угрозы создания такой лиги, чтобы заставить руководство IBU считаться с Россией. Но даже это сделано не было.

Свежая история с недопуском российских инвалидов в Рио, казалось бы, могла подвигнуть российское руководство к созданию альтернативы. Действительно, МПК - без году неделя, с МОК он не связан. Штаб-квартира - в Бонне. Бонн, конечно, красивый город, но ничем не лучше других. Почему же не создать ещё одну молодую общественную организацию, которая начнёт организовывать соревнования инвалидов? МПК бедна, серьёзной конкуренции вряд ли выдержит, да и Третью мировую из-за неё не начнут (а кто-то скажет, что она уже и так идёт). Но предпочли лежать на печи и тут.

Как это делают более агрессивные и настырные цивилизации, можно увидеть на примере хоккейного "Кубка мира":

Вице-комиссионер НХЛ Дэйли: «Будем проводить Кубок мира на регулярной основе»

Вячеслав Фетисов: «Боюсь, что Кубок мира станет регулярным и затмит Олимпиаду»

Corwin [userpic]

Когда читаешь, как "наши западные партнёры" облапошили Ельцина на 140 миллиардов, заманив вступить в Парижский клуб, ещё лучше понимаешь, почему всё те же "партнёры" так фиксируются на Путине и своей борьбе именно с ним. Они, кстати, в своих мыслях любят, как и в хоккее, играть вертикальными пасами, потому что этот путь до ворот кратчайший. Такие простые, но целеустремлённые ребята.

Впрочем, не всё зависит от руководителя, психологию элиты изменить ещё сложнее. Как тогда недоуменно блеяли "Ну почему же они так с нами поступают?..", так и сейчас продолжают.

Тогда консультант департамента Внешэкономбанка А. Саркисянц писал: «Россия имеет моральное право на сокращение долга, поскольку сама как член Парижского клуба пошла на большие скидки своим должникам – до 80 % чистого списания, в то время как другие страны-кредиторы получали от них хоть какие-то выплаты. Приемлемый уровень списания мог бы варьироваться в пределах 40-50 %." Угадайте с одного раза, сколько процентов долга России списали.

Corwin [userpic]

Читал недавно Паустовского об украинствующих 100 лет назад:

Петлюра не обманул ожиданий киевских горничных, торговок, гувернанток и лавочников. Он действительно въехал в завоеванный город на довольно смирном белом коне.
Коня покрывала голубая попона, обшитая желтой каймой. На Петлюре же был защитный жупан на вате. Единственное украшение -- кривая запорожская сабля, взятая, очевидно, из музея,-- била его по ляжкам. Щирые украинцы с благоговением взирали на эту казацкую "шаблюку", на бледного припухлого Петлюру и на гайдамаков, что гарцевали позади Петлюры на косматых конях.
Гайдамаки с длинными синевато-черными чубами -- оселедцами -- на бритых головах (чубы эти свешивались из-под папах) напоминали мне детство и украинский театр. Там такие же гайдамаки с подведенными синькой глазами залихватски откалывали гопак. "Гоп, куме, не журысь, туды-сюды повернысь!"
Read more...Collapse )
Все было мелко, нелепо и напоминало плохой, безалаберный, но временами трагический водевиль.


Не знаю, как кого, но меня этот рассказ где-то даже чуточку примирил с тем, что человек смертен: всё равно всё повторяется, не так жалко пропустить.

Corwin [userpic]

Эту песню когда-то Константин Меладзе подарил Полине Гагариной. На вопрос, что его на это подвигло, якобы ответил «Не помню, пьян был». Или это было про другую песню?.. Как бы то ни было, прошло много лет. Песня была хороша, но услышь я её где-то сейчас, сказал бы: «Ой, только не это».

И вот несколькими изящными гармоническими и ритмическими решениями песню словно омолодили, перенесли из того времени в наше. Можно сказать, что песню осводили от шлаков. К понятию unplugged теперь можно добавлять понятие «отшлакованная». Неплохой результат для небольшого выступления на слепых прослушиваниях шоу «Голос».

Corwin [userpic]

Вторую программу не смотрел, летел в Юрмалу. Хочется надеяться, что третий эфир окажется не хуже, чем первый. С этой надеждой открываю чат для обсуждения в комментариях.

Corwin [userpic]

Нет ничего глупее, чем сравнивать что-то хорошо знакомое на родине, в России со своими представлениями о чём-то незнакомом на Западе. Беда тут ещё и в том, что представления о Западе почти всегда наивные и радужные. У западных людей обычно всё наоборот: своё по умолчанию устроено лучше и добрее, а чужое - злее и хуже. В итоге и разрушительного эффекта от собственной глупости на Западе гораздо меньше.

Я уже лет 15 предлагаю отправлять за деньги государства людей пожить на Запад. Но так, чтобы на Западе они были вынуждены обеспечивать себя сами. Иначе туризм с эмиграцией перепутаются, и розовые единороги станут ещё более розовыми.

Эффект будет примерно таким, как в случае с оказавшимся в Европе с женой и детьми Олегом Воротниковым из группы "Война". Из его интервью "Радио Свобода":

"Люди здесь запуганы системой, делают "позитивную ставку на лицемерие", левое движение беспомощно и никакого искусства нет."

Точнее и не скажешь.

Corwin [userpic]

Я уже давал рецепт шоколадного пирога. Но этот экземпляр-представитель оказался настолько красивым (и вкусным!), что нельзя стало им не поделиться. Вот этапы становления нашего героя:

Corwin [userpic]



Хотелось бы, чтобы различные российские ведомства и организации нашли время и внимательно посмотрели олимпийские соревнования тех же борцов. Вынести из просмотра они должны следующее: почти всегда выигрывает тот, кто действует агрессивно, кто не ждёт, когда закончится время поединка, а осуществляет давление на своего противника. Пока же российские ведомства действуют обычно по принципу "как бы чего не вышло". Так они вели себя и перед Олимпиадой.

Пока ОКР "сливал" всех и каждого, российский адвокат Пацев в частном порядке защищал в суде российских атлетов и защитил. На днях он вкратце написал о своей работе в Рио. Любопытно, что российские спортивные СМИ, что спешат перепечатать друг у друга даже новости о кошке подруги какого-нибудь футболиста 3-й лиги, на этот раз текст Пацев проигнорировали. Что ж, тогда я поработаю вместо них. Публикую здесь отрывок из рассказа Артёма Пацева, полностью опубликованного на allsportinfo.ru.

"Во-первых, стоит сказать, что все иски спортсменов делились на два условных типа. Первый тип: иск по «списку Макларена» (иск-СМ) – это иск, целью которого было оспаривание объявления международной федерацией спортсмена неподходящим (ineligible) для Олимпийских игр, основанного на докладе Макларена (эти рекомендации международным федерациям содержались в п.2 решения исполкома Международного олимпийского комитета (МОК) от 24 июля). Второй тип: иск по «правилу Осаки» (иск-ПО), оно же «45-е правило Олимпийской хартии», оно же «дело ЛаШона Мерритта» и т.д. – это иск, целью которого было оспаривание критерия, установленного п.3 решения исполкома МОК от 24 июля, согласно которому ни один российский спортсмен, ранее привлеченный к ответственности за нарушение антидопинговых правил и даже отбывший дисквалификацию, не может принять участие в Играх.

Первым иском стал иск-СМ от имени Владимира Морозова (подан 30 июля в 10:00 по времени Рио, номер дела 16/02). Нетрудно понять, каким образом формируется нумерация дел: 16/02 – это второе дело, поступившее в выездное присутствие CAS на Играх-2016. Дело 16/01 – дело российского велогонщика Ильнура Закарина, отказавшегося от продолжения борьбы и отозвавшего свой иск по причинам, которые может, наверное, озвучить только он сам. (На него надавил ОКР и лично Жуков. Real Corwin)

Через полтора часа после морозовского был подан иск-СМ от имени Никиты Лобинцева (30 июля в 11:30, номер дела 16/03). Эти иски (16/02 и 16/03) CAS объединил в общее производство как весьма схожие по своим обстоятельствам и по предмету оспаривания. Заседание по объединенному делу ребят было назначено на следующий день (31 июля), в 14:00.

Однако в CAS, конечно, ждали иска другого типа – от Юлии Ефимовой (иск-ПО). Это мне подтвердили и сотрудники CAS, и даже арбитры, с которыми мы встречались. Клерки CAS не могли понять, что могло стать причиной отзыва Закариным иска, а скандальный журналист Хайо Зеппельт в своем твиттере 30 июля разместил вот такие последовательные записи (НА ФОТО). (Зеппельт написал, что иск Ефимова не подаст. Мол Россия боится разрушить "грязную сделку" с МОК. Real Corwin) Стало понятно, что медлить с иском Ефимовой нельзя – Зеппельт уже начал вновь стараться все повернуть против России и российского спорта.

В тот же день, 30 июля, в 17:45, CAS зарегистрировал иск Юли Ефимовой (иск-ПО, номер дела 16/04), изрядно подпортив при этом Зеппельту репутацию надежного источника информации. Заседание по делу было назначено на 1 августа, 14:00. Забегая вперед, скажу, что 31 июля, после заседания по делу Морозова-Лобинцева, пришлось, с учетом явно выраженной позиции арбитров CAS, немного смягчить наши требования к МОК, и формально убрать требования о признании п.3 решения исполкома МОК от 24 июля недействительным (invalid), оставив при этом ранее заявленное требование о признании его не подлежащим исполнению (unenforceable). Почему это важно, скажу ниже. Кроме того, по делу Ефимовой нам пришлось заняться ещё и изменением скамьи арбитров – мы успешно отвели арбитра из Канады (получив на замену арбитра из Швейцарии).

Именно эти два дела (объединенное дело 16/02-16/03 и дело 16/04) и стали первыми и прецедентными по обоим типам исков – иску-СМ и иску-ПО – на Играх в Рио. Почему я так уверенно об этом говорю, смотрите чуть ниже.

На следующий день, 31 июля, в 11:00, CAS зарегистрировал еще один поданный нами иск-ПО – борца Виктора Лебедева (номер дела 16/06). Так как он стал вторым иском-ПО, непосредственно после заседания по делу Морозова-Лобинцева в ходе нашего короткого совещания с арбитрами CAS решили, что этот иск, как и все следующие иски-ПО (если таковые будут поданы), в любом случае будет рассматриваться по «модели Ефимовой». И именно для выяснения позиций всех участников спора по делу Ефимовой, учитывая его исключительную прецедентную важность, арбитры взяли столь большой тайм-аут – как они объяснили, для выработки внутри CAS единой позиции по обоим типам исков (иск-СМ и иск-ПО), но в первую очередь именно по искам-ПО. Андрей Митьков даже составил по просьбе председательствующего в деле Ефимовой арбитра Аннабелль Беннетт полный (но совсем не длинный) список российских спортсменов, которые отобрались в состав сборной России и теоретически подпадали под действие п.3 решения исполкома МОК от 24 июля. Это было сделано потому, что представители МОК в первом заседании по делу Ефимовой (1 августа) настаивали, что в случае удовлетворения прецедентного иска Ефимовой программа олимпийских соревнований полетит в тартарары из-за большого дополнительного числа участников из России, чьи квоты уже перераспределены.

Read more...Collapse )

Corwin [userpic]


Любопытство


Крупный воришка, или Грабь награбленное

Read more...Collapse )

Corwin [userpic]

Уж несколько лет как наблюдаю, как наши борцы на ковре работают... лампочками. То выключаются, то включаются. Последнее, правда, если уж борец выключился, происходит очень редко. Но происходит. Посмотрите вот воскресный феерический поединок за золото в категории 120 кг с российским борцом на чемпионате мира среди молодёжи:



Дело происходит во Франции - разница во времени с Москвой минимальна. И после перерыва в несколько часов. До перерыва, кстати, эксцессов не было. Предполагаю, что так "накрывает" после сгонки веса. Но гоняют все, а накрывает практически всегда только наших. Что мы делаем не так?..

С Олимпиады вольники привезли два "золота". Должны были привезти четыре. Гедуеву азербайджанец рассёк веко, которое вместе с арбитрами, помешало ему в финале победить иранца. Эту историю, наверное, знают все. Кстати, Гедуев сгонял перед Играми 13 кг. Так в вольной борьбе весовые категории устроены: 74 кг, 86 кг, 97 кг... Ещё одно "золото" должен был привезти Анзор Болтукаев. Он с чемпионом мира из Америки, ставшим победителем и в Рио, до Олимпиады расправился достаточно уверенно. Вот отрывок из того поединка, демонстрирующий насколько Болтукаев ещё и замечательный акробат (при весе больше центнера):



На Олимпиаде Анзора "выключило" в первом же бою. Он к перерыву уже не видел, что происходит. Официальная версия случившегося - "съел что-то, наверное".

Corwin [userpic]

В последнее время всё больше в выборе кино я ориентируюсь на сайты, где посетители массово оценивают фильмы по принципу "нравится - на нравится". Самыми рейтинговыми совершенно независимо от жанра оказываются фильмы о любви и верности, честности и порядочности, сочувствии и доброте.

Я никогда не встречал тех, кому не нравился бы массаж. Разве что тех, кто был недоволен его качеством. Массаж устраняет дисбаланс в мышцах, смягчает отвердевшие места, снимает боль... Вот и вышеоговоренные фильмы делают массаж нашим душевным нитям, мышцам души. Может быть, в этом основное назначение искусства и есть.

Corwin [userpic]

Не знал, стоит ли писать что-то про "Голос" - прошлый сезон был на последнем издыхании. Но этот стартовал бодро. Так я в первый раз, сколько себя помню, не узнал песню по первым нотам, а в другом случае имел совершенно уверенное впечатление, что у микрофона стоит один человек, а поёт - другой. Вокруг сцены тоже всё стало веселее. И разнообразился репертуар - аллилуйя! (Я познакомился с новой песней - когда такое было!)

Поначалу я решил поделиться тем, что мне понравится. К середине передачи понял, что идея проваливается - не выкладывать же всю программу. Решил выложить то, что понравилось мне больше всего. Вот оно:



И как-то забавно закольцевалась борцовская тема :).

Corwin [userpic]


Исходный рецепт был на вишнёвый клафути и конечно с мукой из пшеницы. Но пшеницу мне нельзя, а вишни я не очень люблю. Поэтому вместо 400 г вишни на дно смазанной маслом формы отправились нарезанное яблоко и изюм. Вот так:


Потом нужно соорудить тесто:

2 яйца
4 ст. л. сахара

взбить,

добавить

150 мл молока (1,5%)
75 г муки (в оригинале - тип 1050, в моём случае - хлебная смесь Schär)
3 ст. л. молотого миндаля

Заливаем яблоки:

Read more...Collapse )

Ставим в духовку при 175 градусах на 40 минут, а то и быстрее. То, что получается в результате, можно увидеть на первой фотографии. Ну или здесь:

Read more...Collapse )

Corwin [userpic]


Валерия Коблова, вице-чемпионка Олимпийских игр


Самым зрелищным и интересным для меня видом спорта на Олимпиаде в Рио была борьба. Не случайно, наверное, именно борьбу пытались выбросить из программы Олимпийских игр. Совсем выбросить не удалось, зато загнали спортсменов в 6 всего весовых категорий. Из-за чего кому-то пришлось подниматься, кому-то спускаться по весам, а в итоге "маленькие" боролись с "большими", что послужило причиной множества личных драм и трагедий спортсменов. Да ещё и украло у России несколько золотых медалей :).

Сейчас во Франции проходит юниорский чемпионат мира. Вчера уже случилось золото и две бронзы для России. За чемпионатом можно следить, пусть и без комментария.

Здесь: https://livestream.com/unitedworldwrestling или здесь: https://unitedworldwrestling.org/ru/node/1079

Записи трансляций выкладываются здесь: https://www.youtube.com/channel/UCeRJ7ueT-YQJzEoieiJzQ6A/videos или тут: https://vk.com/united_world_wrestling

Corwin [userpic]



Не зря, похоже, я хвалил фильм "Он - дракон". Прекрасный сценарий - он и в Африке прекрасный, и, как оказывается, в Китае. Там наш фильм за одни только выходные заработал в прокате 8 миллионов долларов, заняв в рейтинге третье место. На китайском веб-рынке его уже скачали онлайн свыше 5 млн пользователей. Красиво снятая история любви, не растёкшаяся по древу, в которой есть всё, что надо, а чего не надо, нет, пришлась по сердцу китайцам, и дело тут совсем не в драконе, к которому китайцы издревле питают добрые чувства.

Жаль только, что хороших фильмов у нас снимают мало. Место им найдётся если не Западе, где привечают из России всякую дрянь, то на востоке. В том же Китае и в те же выходные другой российский фильм - "Экипаж" собрал 4 миллиона долларов. Ещё один фильм о красивых (и правильных) чувствах и истинных ценностях.

Corwin [userpic]



Почему собаки лижут свои яйца?.. Потому что могут.

Почему Международный паралимпийский комитет отстранил российских инвалидов от Паралимпиады? По той же самой причине, что и другие собаки.

Corwin [userpic]



Победила любимая команда в любимом игровом виде спорта. В советские времена был такой краснодарский клуб - СКИФ. Там не было звёзд, но каждый игрок стабильно забивал за матч 3-4 гола, и, смотришь, под конец, перемалывая соперника, побеждал именно СКИФ.

Так и российская гандбольная сборная примерно равным вкладом всех 15 игроков раздавила в Рио своих противников. Трефилов хотел, чтобы его команда тащила, как С-100, трактор "Сталинец". Она и затащила.

Я эту победу предсказывал ещё в марте. Конечно, я не знал тогда, что до Рио из-за травм не доберутся несколько ключевых игроков. Но как показали Игры, в итогом результате это ничего не изменило. Кстати, вызванные на замену игроки сыграли отлично.

Когда-то российское ТВ раскрутило биатлон. Как раз в тот момент Прохоров, поставленный руководить российским биатлоном, сделал из наших конкурентноспособных биатлонистов "чистых спортсменов", и комментаторам осталось лишь годами рассказывать зрителю о том, победят сегодня французы, немцы или норвежцы (и что у тех происходит на личном фронте). Но как ни странно, биатлон по-прежнему смотрят.

Пришло время раскручивать гандбол. За играми женских команд в чемпионате России наблюдать гораздо интереснее, чем за унылым российским футбольным чемпионатом. К тому же гандбольные клубы борются за победы и в европейских Кубках. И побеждают. Да и мужскому гандболу помочь нужно: в последнее десятилетие он в России практически сошёл на нет. Сейчас, я думаю, есть шанс начать новое восхождение.

Corwin [userpic]



Наши дорогие партнёры, так страстно мечтающие освободить себя от нашего существования, не в силах осуществить мечту, довольствуются минимумом, действуя по принципу звезды ЖЖ начала 2000-х кота Плинтуса:

"Нассал под кресло. Отлично!"

Справлять нужду обязательно по законам голливудского жанра, поэтому сначала нужно допустить к Олимпиаде единственную российскую легкоатлетку Клишину, а в последний момент (ну прям Хичкок, право слово) снять её с соревнований.

Однако, только в голливудских фильмах публика с томлением в сердце следит за злоключениями последнего оставшегося в живых (супер)героя, ОКР же отреагировал вяло: "А чо сразу не сняли?.." Действительно, потерявши голову по волосам не плачут.

Имиджу Клишиной в России эта история, чем бы она ни закончилась, пойдёт только на пользу. За несколько дней до того наши американские друзья сделали всё, чтобы обеспечить карьеру после спорта пловчихе Юлии Ефимовой.

Предлог для снятия с Игр Клишиной анекдотичен: на стеклянной банке с её допинг-пробой аж 2013-го года обнаружились царапины. Напомню, банка закрывается крышкой с металлическими зубцами, причём так плотно, что её невозможно вскрыть не разбив. Скажем так: я буду сильно удивлён, если вообще существует много банок без царапин от металла по стеклу. Да и что Клишина к тем царапинам?..

Самое же примечательное обнаружилось в кратком интервью американского юриста, подавшего апелляцию Клишиной в спортивный арбитраж (CAS):

- Я бы хотел сказать, что наши шансы на победу в суде 100 процентов, но я не могу знать, как решит CAS, поэтому не могу сказать наверняка.

Собственно, это всё, что нужно знать про так называемое "спортивное право" и про общее состояние дел в мировом спорте.

Corwin [userpic]



Мне нравится олимпийская форма сборной России. Её футуристический дизайн с приветом из двадцатого века двадцать первому. Из того времени, когда Россия в своём развитии двигалась вперёд так быстро, как никогда и нигде. И очень нравится, что надписи - на русском языке; не "Russia", непонятно для кого сделанная, а "Россия".

Corwin [userpic]

...если ты не из России.

Индийский борец оправдан по делу в употреблении анаболических стероидов. Расследование выяснило, что Ядава подставил один из конкурентов. Таким образом, бронзовый призер чемпионата мира-2015 выступит на Играх в Рио.

Corwin [userpic]



Игра в четыре руки


Всю неделю МОК и CAS разыгрывали пьесу на пианино в четыре руки. Ожидаемый коленкор, если знать, что так называемый спортивный арбитраж — по сути не что иное как правовой отдел всё того же МОК.

И если что, это не просто моё мнение: несколько месяцев назад это же в своей аргументации признал немецкий земельный суд. О том суде я подробно писал в одной из своих статей.

Решения, которые должны были приниматься CAS в течение 24 часов, в большинстве своём откладывались до начала Олимпиады. Быстро штамповались лишь те решения, где истцом выступали российские федерации. Очевидно, что последние в Суд по правам человека не побегут, да и вообще ничего предпринимать не станут. А значит, им можно отказывать по самым надуманным причинам. Рассмотрим для примера отказ CAS Федерации тяжелой атлетики России в отмене blanket ban, наложенного несколько дней назад (совершенно случайно в преддверии Игр) Международной федерацией тяжелой атлетики. Из интервью адвоката Артема Пацева Агентству спортивной информации «Весь спорт» (в том числе и о таком тонком моменте, как принцип автономии общественных организаций).

«Из официального решения IWF следует, что нашу федерацию забанили из-за двух моментов: 1) шокирующий доклад Макларена и имеющиеся в нем доказательства многочисленных допинг-нарушений в тяжелой атлетике, и 2) много случаев положительных результатов тестов при перепроверке проб Пекина-2008 и Лондона-2012. На основании этих двух обстоятельств IWF посчитала, что ФТАР настолько испортила репутацию тяжелой атлетики как вида спорта, что ее необходимо срочно лишить Олимпиады — а заодно и всех российских тяжелоатлетов, независимо от их „чистоты“, сдачи проб (даже за границей) и т.д.

В процессе заседания КАС выяснилось, что сам Макларен уточнял недавно, что его расследование не касалось индивидуальных спортсменов. Целью расследования была якобы управляемая государством (в частности, Министерством спорта и подведомственной ему антидопинговой лабораторией) некая система сокрытия чего-то там. И вновь — не буду вдаваться в подробности, правда это или нет. Для данного конкретного случая это не важно, поскольку получается, что первое основание для вывода о „плохой и ужасной ФТАР“ вылетает полностью. Кроме того, согласно Кодексу ВАДА, для того, чтобы какого-то спортсмена признать виновным в том или ином нарушении, необходимо все-таки пройти через определенный обряд, который предполагает хотя бы заслушивание аргументов „обвиняемого“ и закачивается вынесением некоего решения. Макларен сам подтвердил (в том числе в отдельном заявлении на сайте ВАДА), что не является и не может являться антидопинговой организацией, уполномоченной на принятие решений. В-общем, по первому пункту ответчик (IWF) выглядел как-то неубедительно. Даже арбитры КАС поспешили перейти ко второму вопросу, быстро прекратив терзать юристов IWF.

Со вторым вопросом получилась примерно та же петрушка: арбитрами был задан простой вопрос: по скольким из перепроверенных проб Лондона и Пекина уже вынесены решения? Ответ — 0. Нет таких решений пока. Может, будут. Но сейчас (и, тем более, на момент наложенного blanket ban) — 0. То есть, и второе основание, по сути, „вылетает“. По всему выходит, надо было отменять blanket ban…

Так где же могут найтись основания для отказа нам в жалобе? Думаю, в итоге КАС будет ссылаться на принцип „автономии общественных организаций в Швейцарии“ (IWF — швейцарское юридическое лицо). Ну, в том смысле, что она (автономия) по швейцарскому законодательству очень широкая, одна из широчайших в мире, и поэтому швейцарская организация может сама делать внутри себя что ей заблагорассудится, в том числе запрещать что-то кому-то из своих членов, и т. д. Даже без объяснения причин (ну, примерно как в ст. 44 Олимпийской Хартии написано про допуск спортсменов к Олимпиаде — МОК ведь тоже швейцарская организация). Вот только всем теперь известный профессор Макларен в своих КАСовских решениях по Osaka rule и по делу BOA v. WADA писал, что автономия швейцарских организаций не может быть безграничной. Такая автономия, писал Макларен, ограничена уже потому, что МОК и другие спортивные организации (в том числе IWF) связали себя положениями и Олимпийской Хартии, и Кодекса ВАДА, и пр. Но… кто же сейчас хочет читать эти выводы Макларена — тем более сделанные по искам Олимпийского комитета США к МОКу? Гораздо лучше читать бездоказательную чепуху из недавнего доклада (состряпанного, на минуточку, за 1,2 млн долларов, т. е. примерно по 10 000 долларов за страницу), чем никому теперь не нужные прецеденты…»

Отказывать вопиющим образом конкретным людям в CAS посчитали опасным и в конечном итоге разрушительным. Но и создавать положительные для России прецеденты не захотели.

И тут, нужно сказать, наши юристы показали, что не умеют дожимать оппонентов: там, где они должны были выиграть разбирательство, они шли на сделку, забирая из CAS исковые заявления в обмен на допуск к Играм. При том, что если бы у юристов CAS были шансы отказать нашим спортсменам, они бы подобную сделку никогда бы и не предложили. С другой стороны, юристы представляли конкретных спортсменов, а не весь российский спорт в лице его федераций или ОКР. Их задача была выиграть дело для своих клиентов, а не создавать задел на будущее для российского спорта.

ОКР же сам устроил собственным атлетам нескончаемый ужас, когда вбросил в МОК идею заблокировать всех, кто когда-либо имел проблемы с допингом. В МОК же идею с удовольствием подхватили. Немецкая пресса сразу написала, что правило по отстранению всех когда-либо дисквалифицированных — часть сделки МОК и ОКР. Немецкие газеты ещё сокрушались, что Ефимова пойдёт в CAS, где может выиграть с высокой степенью вероятности, и что тогда сделка накроется, а русские получат больше, чем было оговорено. Всё поведение русских спортивных чиновников в истории с Рио — позорное, но этот эпизод с отданной на заклание Ефимовой (и ей подобными) — самый отвратительный.

Впрочем, ещё более низко поступила всероссийская федерация гребли. Read more...Collapse )

Corwin [userpic]



МОК – международным федерациям: МОК не считает, что каждый спортсмен, упомянутый в докладе Макларена, должен считаться «замешанным» в российскую государственную допинговую схему

MOK потихоньку выгребает из англо-саксонского капкана. После вчерашнего практически единогласного голосования в поддержку исполкома МОК на Сессии, МОК слегка осмелел и может позволить себе начать думать о последствиях в виде исков спортсменов, совершенно без каких-либо оснований отстранённых от Игр.

Собственно, давление в виде исков в суды разных стран и инстанций нужно было начинать создавать гораздо раньше, сейчас в цейтноте уже мало что удастся спасти.

Corwin [userpic]



Спортивные жулики, или Те кто равнее остальных

Очередное прекрасное интервью, на это раз от норвежской олимпийской чемпионки Сочи-2014 в лыжном спринте. Об использовании препарата от астмы.

- Без лекарства от астмы я не выступала бы в лыжных гонках. Я полностью завишу от него. Я не чувствую, что в этом есть что-то неправильное. Препарат просто поднимает меня до нормального уровня. Раньше я не могла бегать столько же много гонок, как остальные, потому что испытывала ужасные проблемы с легкими. И я чувствую их постоянно на протяжении всей зимы.

– То есть ты бы не побеждала на Олимпийских играх и чемпионате мира без противоастматических препаратов?

– Нет. Я заработала астму от напряженных тренировок. С 15 лет я тренируюсь более 600 часов в год, и у меня не было бы сложностей с дыханием, если бы я не тренировалась так много.

Я считаю, что наказание Мартина Йонсруда Сундбю [дисквалификация на два летних (! :)) месяца за использование противоастматического препарата вентолина в дозах выше разрешенной ему как астматику] слишком суровое. Он вообще его не заслуживал. Мартин принимал лекарство, чтобы быть здоровым, а не для того, чтобы получить преимущество. В этом случае в целях применения препарата очень большая разница.

– Изменила ли дисквалификация Сундбю отношение к лыжному спорту?

– Я надеюсь, что люди понимают, что это было недоразумение. WADA не разобралась, потому что работает по старинке. Все могут использовать лекарства, которые применяем я и Мартин, но никто не получит преимущества. Если бы они делали так, чтобы я быстрее бежала на лыжах, я бы их не использовала.

Комментарии читателей в общем-то достаточно точно описывают ситуацию:

"Препарат просто поднимает меня до нормального уровня." Скромного нормального уровня олимпийской чемпионки.

"я полностью от него завишу", но "он не даёт мне преимущества". это как?

"Без лекарства от астмы я не выступала бы в лыжных гонках. "
"Если бы они делали так, чтобы я быстрее бежала на лыжах, я бы их не использовала"
Девочка нигде не видит противоречия?


Фалла в своём интервью по сути описывает механизм работы допинга. Чтобы показывать лучшие результаты, нужно больше тренироваться. Если больше тренироваться, организм не выдержит, заболеет, его жизнедеятельность нарушится. Эффект от тренировок получится обратный желаемому. Чтобы организм лучше и быстрее восстанавливался после тренировок, и придумано огромное количество медицинских средств. Практически все эти средства можно найти в допинговом списке.

Перепишем интервью норвежки от имени спортсмена использующего стероиды с тем же эффектом.

Из интервью олимпийского чемпиона: "Я тренируюсь каждый день с 10 лет. Сначала это было так тяжело, я не восстанавливался и был постоянно болен. Но мне дали разрешение применять стероиды. Это всего лишь ради моего здоровья. У меня бы не было проблем, если бы я не тренировался так много. Без стероидов я бы просто помер. Я бы не стал спортсменом. Я полностью завишу от стероидов. Я принимаю их, чтобы быть здоровым, а не для того, чтобы побеждать. В этом случае в целях применения препарата очень большая разница."

Никому ничего в этом интервью странным не кажется? :)

В заключение, отрывок из ещё одного интервью бывшей лыжницы сборной Норвегии.

Read more...Collapse )

Corwin [userpic]



В спортивном мире - ни дня без анекдота.

Москва. 2 августа. INTERFAX.RU - Спортивный арбитражный суд (CAS) удовлетворил апелляцию британской велогонщицы Элизабет (Лиззи) Армстед, поданную на решение Антидопингового агентства Великобритании (UKAD) о ее дисквалификации за пропуск трех допинг-тестов, сообщает Daily Mail.

Армстед была дисквалифицирована на неопределенный срок за то, что не проинформировала допинг-офицеров о своем местонахождении и у нее трижды не смогли взять допинг-тест.

По правилам Антидопингового агентства Великобритании, за такое нарушение спортсмен наказывается дисквалификацией на срок от одного года до четырех лет. CAS постановил, что Армстед пропустила только два теста по своей вине, а третий - по вине UKAD, в связи с чем не может быть дисквалифицирована.

Британская велогонщица сможет выступить на Олимпийских играх в Рио-де-Жанейро.

"Я всегда была и остаюсь чистой спортсменкой. И всегда выступала против допинга", - приводит BBC News слова Армстед.

Предположим, РУСАДА действовала неправильно, уничтожая старые пробы, подлежащие уничтожению. И тень Андропова меняла пробирки в Сочи. И ещё так или иначе РУСАДА своими действиями подставила спортсменов. Тем более, что РУСАДА на самом деле их подставила как минимум словами и поступками сбежавшего в США Родченкова. Но в этом же вина РУСАДА, а не спортсменов. А значит, как и в случае с англичанкой, их нужно допустить к Играм. Не так ли?..

В одном случае спортсменка скрывалась от допинг-контроля, была дисквалифицирована, но из-за неправильных действий UKAD будет допущена к Олимпиаде. В другом случае спортсмены ничего противозаконного не совершали, не были даже дисквалифицированы, но из-за возможно неправильных действий РУСАДА от Олимпиады будут отлучены. Где логика, голубчики? :)

Corwin [userpic]



Читаю немецкую прессу о сделке по беженцам с Эрдоганом. Краткое содержание: то, что мы Эрдогану пообещали, мы Эрдогану конечно не дадим. Да и не собирались этого делать никогда. Но смотрите, сколько времени мы уже на этой сделке выиграли. И сколько ещё выиграем как минимум до октября. А после Эрдоган тоже вряд ли разорвёт сдёлку, ведь запах морковки у носа лучше, чем совсем без морковки. На фоне рассуждений откровенно уже веселят заявления немецких политиков: "Что о себе Эрдоган [требующий выполнения Европой соглашения] возомнил! Мы не на базаре!".

Если когда-нибудь нужно будет описать Запад несколькими словами, слово "недоговороспособность" будет одним из первых.

Corwin [userpic]


© AP Photo/David Goldman


Это политика, дурачок

Хорошо знать иностранные языки. Знающие, к примеру, немецкий могут прочитать на страницах «Шпигеля» о государственной программе допинга в ФРГ. 800-страничное исследование о том, как за деньги налогоплательщиков немецкое государство систематически исследовало и внедряло допинг, с говорящим названием «Допинг в Германии с 1950 года до наших дней» было заказано берлинскому университету ещё в 2008 году. Закончено исследование было ещё в апреле 2013 года. Публиковать его не хотят. Авторы требуют правовую защиту, боятся исков от спортивных функционеров, спортсменов, врачей и политиков. Это не про Россию писать…

В исследовании подробно рассказывается, как ещё в 1970 году был создан «Федеральный институт спортивной науки», как этот институт тестировал и разрабатывал препараты с гормонами, стероидами и ЭПО. Проблем с деньгами институт не имел: в докладе указан эпизод с распределением 10 миллионов марок по филиалам института.

Препараты, хорошо зарекомендовавшие себя в тестах, давались спортсменам. О побочных эффектах спортсменам не рассказывали. На химиков давили политики: спортивная слава ФРГ на Олимпиаде в Мюнхене должна была быть обеспечена любой ценой. В последнем предложении я цитирую немецкого политика в беседе с сотрудником института за год до мюнхенской Олимпиады.

Допинг-контроль обходили различными путями, и в этом напрямую участвовало государство.

Ситуация в немецком футболе была ничуть не лучше, чем в остальных видах спорта. В исследовании упоминаются как минимум три чемпионата мира, на которых немецкие футболисты подозревались в применении допинга. В исследовательских целях допингом «кормили» и несовершеннолетних. Изучали влияние допинга на спортсменов разных возрастов.

…Или вот другой интересный случай уже из США. Арабская Аль-Джазира сняла фильм о допинге в этой замечательной стране. Со съёмками скрытой камерой (всё как на ARD, только лучше). Рассказала в нём про допинг-клинику в Индианаполисе. Знающие уже английский язык могут посмотреть фильм под названием «The Dark Side». Или почитать о допинговых разоблачениях в США на немецком. Нельзя не отметить, однако, что фильм про российский спорт (почему-то) вызвал в мире больший резонанс.

Российскую лёгкую атлетику ВАДА ещё в июне «прокатила» мимо Игр в Рио как не соответствующую её правилам. Но кроме России в «чёрном листе» ВАДА (снова читаем по-английски) ещё и Кения, Мексика и Испания. Польша находится «под наблюдением». Бельгия, Греция, Бразилия, Франция, Израиль, Аргентина, Украина, Андорра и Боливия лишь недавно в «двусторонних переговорах» сумели убедить ВАДА убрать их из чёрного списка. Почему же забанили одну лишь Россию?..

За что Исинбаеву на самом деле не пустили в РиоCollapse )

Corwin [userpic]



Большая сила Трампа - в том, что он умеет мобилизовывать электорат. 26 лет фиксировались данные праймериз у республиканцев, и в этом году Трамп поставил рекорд - никогда столько людей не принимало участия на внутрипартийных выборах. Фактор, который может оказаться решающим в стране, где процент голосующих не особенно велик. Четыре года назад Обама легко переизбрался, мотивировав, пребывающих обычно в политической летаргии, чёрных и латинос за него проголосовать.

Проценты поддержки кандидатов в общем по стране не так важны. Гораздо интереснее, что происходит в так называемых "Battleground States". В Пенсильвании Трамп сейчас лидирует, в Огайо он Клинтон как минимум не уступает. Победа в 3-4 таких штатах гарантирует общую победу.

Оба побережья Америки постоянно смеются над "отсталой" серединой страны. Там, мол, находятся, "Flyover States", штаты, которые элите знакомы лишь из окна самолёта. Желание этих штатов показать побережью, "кто здесь власть", также нельзя не учитывать в выборных раскладах.

В общем, Трамп - единственный кандидат республиканцев, которого может победить ненавидимая большинством населения Клинтон, но и его победить будет совсем не просто.

Corwin [userpic]



Всегда интересно, да и полезно тоже, понимать, что стоит за словами тех или иных персонажей.

Вот сказал Усманов, редкий россиянин, стоящий во главе международной спортивной федерации (фехтование), нечто выбивающееся из общего хора слов поддержки российских спортсменов. А просто Усманову Бах обещал ввести его в состав МОК на сессии в Рио. И кинул. Видимо, решил, что пока что момент неподходящий. Усманов на Баха, говорят, обиделся, но надежды не теряет. А потому тщательно фильтрует базар. Вот и вся разгадка тональности его слов.

В Германии любитель рвать на себе майки легкоатлет Хартинг рвёт на себе рубашку и обещает порвать пасть Баху за Степанову. Оказалось, та из России сбежала в Берлин, где и тренировалась вместе с Хартингом. Они подружились семьями, теперь Хартинг с женой, тоже известной легкоатлеткой, собирает в интернете для Степановых деньги. Так и сказал бы что-нибудь про "сблизились, считаю своим долгом поддержать", но нет, всё про великие идеалы толкает, а личное как бы и не при чём.

Личному же Степановой точную характеристику в своём блоге дала Елена Вайцеховская:

"На самом деле (не понимаю, почему это еще никому не пришло в голову) она - самый злостный тип допингиста: спортсменка с весьма заурядными способностями, жравшая допинг в лошадиных дозах, чтобы стать такой же, как те, кто выигрывает. И совершенно не понимающая при этом, что те, кто выигрывает, для начала просто талантливее, сильнее и умнее. Но это такой тип. Считающий, что все, кто устроился в жизни лучше, просто суки и сволочи, которым незаслуженно повезло. Такие люди искренне полагают, что нужно просто найти волшебный рычаг, и благополучие потечет в руки. Если надо украсть - украдут. Если надо прикинуться убогой и больной - прикинутся. И будут искренне считать, что нашли золотую жилу. Неисчерпаемую. В из мозгах нет только одного: понимания, что все в этой жизни дается работой. Мышц или ума - неважно. Но тяжелейшей работой. А не шантажом и вымогательством."

Corwin [userpic]



"Мутко обратился к Коу с просьбой о пересмотре решения по российским легкоатлетам"

ВАДА держит Коу за одно место. Все знают, что Коу принимал участие в делах предыдущего президента ИААФ, а там где сам не участвовал, про то знал. Недобрым словом помянутый мной бывший главный следователь ВАДА американец Джек Робертсон как-то заявил, что "Коу связался с дьяволом". Не снимают его только потому, что свой человек, англосакс, да ещё и под колпаком, для ВАДА всяко лучше любого другого, кто придёт ему на смену.

А что на Коу есть у Мутко?.. Пишите, Виталий, письма, клейте марки.

PS. "ИААФ не получала письма от министра спорта РФ Мутко в адрес главы организации Коэ"

Тоньше выразить своё полное презрение к письму и его автору ("ваше письмо для нас просто не существует") вряд ли возможно.

Corwin [userpic]


(Фотография взята на Allsportinfo)


Основы спортивной геополитики

Ни секунды не верил, что Россию не допустят к участию в ОИ. Спокойно взял отпуск на две олимпийские недели без боязни, что он "пропадёт". Даже после вброса английской Daily Mail, "предсказавшей" пролёт России мимо Рио, в итоговом вердикте не сомневался. Как, впрочем, и в том, что в деталях вердикт окажется весьма неприятным.

Всё дело в том, что "дорогие наши партнёры" ведут себя всегда в рамках довольно простых поведенческих моделей (к слову, и оценивают других они в аналогичных рамках, из-за чего прогнозы их относительно той же России обычно получаются из разряда "хоть стой, хоть падай"), которые и описывать легко, и легко использовать на практике. В нашем случае просто нужно знать: своим врагам Запад всегда стремится нанести максимально возможный ущерб при минимально необходимом уровне гарантирования собственной безнаказанности и безопасности. Соответственно, во-первых, единственный верный путь избежать или минимизировать ущерб от Запада для себя - ставить под вопрос западные безнаказанность и безопасность. Во-вторых же, полное отстранение России от Игр было бы слишком рискованным шагом, минимально необходимый порог, гарантирующий российское непротивление, не был бы достигнут. Поэтому пить кровь будут до самого открытия Игр, а то и после, но полуживых атлетов до Игр допустят.

Чего пуще прочего боится МОК? Развала олимпийского движения. Бойкоты МОК уже проходил. Воспоминания у всех остались не очень хорошие. Другая опасность - "альтернативщина". МОК - общественная организация. Там, где есть одна общественная организация, может быть создана ещё одна. И ещё. И ещё. Наконец, всё упирается в деньги. Подавляющему большинству спонсоров Игр будут приятны победы спортсменов из США. Но не тогда, когда они будут происходить на условном "открытом чемпионате США". Соревнования должны быть проведены по гамбургскому счёту. Это, кстати, ещё одна причина, почему Россию нужно на Олимпиаду допустить, предварительно, однако, "переломав ей ноги".

Чего пуще прочего боится WADA? Реорганизации. ВАДА живёт на деньги МОК и государств. Не дай бог, МОК захочет что-то изменить. Или страны-участницы олимпийского движения. Ну и самое страшное для тех, кто сейчас управляет ВАДА - контроль перейдёт в другие руки. Опасность подстерегает в самых неожиданных местах. Пример России, проверяемой норвежцами и англичанами, кое-кому показался многообещающим. Появились вопросы к руководству организации: а не следует ли подобную модель перекрёстных проверок распространить на все страны мира. Примечателен ответ президента ВАДА на это предложение: "И кто ж тогда станет финансировать анти-допинг?" Сейчас его финансируют США, Канада, Великобритания... Бунт со стороны России ВАДА не нужен. А что надо? Нужна ситуация, когда жертва ограбления искренне благодарит грабителей за то, что не убили.

При этом спортивное руководство России не демонстрирует понимания, с кем она имеет дело и как дела следует вести. Поиски "оптимального для всех решения" не работают с теми, кто видет в тебе врага, а в любом решении - игру с нулевой суммой. Личные контакты не работают с недоговороспособными партнёрами. Когда год назад Риди писал писал помощнице Мутко Желановой: "ВАДА радо, что нашим отношениям не повредило враждебное паблисити, вызванное немецким каналом ARD (и которое наверное будет поддерживаться ещё некоторое время). На личном уровне я очень ценю наши отношения с министром Мутко и был бы Вам благодарен, если бы Вы его проинформировали, что ВАДА не планирует предпринимать что-либо, что могло бы повредить этим отношениям", он отнюдь не врал. Но для российских спортивных функционеров подобные послания не должны были служить поводом расслабиться.

Read more...Collapse )

Corwin [userpic]



Немецкое издание Bild сообщило, что будет игнорировать результаты сборной России в Рио-2016

Лучшего начала конца Олимпийского движения не положить: олимпийские чемпионы по версии газеты "Bild", олимпийские чемпионы по версии газеты "Известия"...

Непонятно, зачем это нужно прекрасно устроившимся немцам. Компетентность и разум стремительно исчезают из их мира, а на покинутые знанием дела и умением смотреть в будущее рубежи приходят низкие эмоции и злоба.

Понятно, для чего это сейчас нужно России. Если легкоатлетов не пустят в Рио, альтернативный турнир должен быть проведён в Сочи или Москве. Спортсмены же готовились к главному турниру четырёхлетия, а то и всей своей судьбы. Значит, нельзя их лишать такой возможности. Назвать турнир, например, Легкоатлетическими олимпийскими играми. Туда надо пригласить всех желающих. Как атлетов, так и функционеров. Это нужно для легитимации победителей. Кто не приехал, сам виноват. Всем нужно вручить олимпийские медали. Если результаты победителей на Легкоатлетических ОИ превысят результаты победителей в Рио, считать таких атлетов абсолютными олимпийскими чемпионами.

Если какая-либо газета "Bild" напишет, что московские олимпийские чемпионы не настоящие, можно ответить, что как раз московские чемпионы - настоящие, потому что Игры в Москве прошли по олимпийским заветам вне политики, а Игры в Рио этим, к сожалению, похвастаться не могут. А главное: нам нужно наконец-то начать с таким же уважением относиться к мнению газеты "Bild", с каким она относится к мнению из России.

Что же олимпийское движение? Сейчас оно очевидно идёт не туда, и те, кто его захватили, без давления извне ничего менять не станут. Значит, это давление нужно создать. Только расколом можно сейчас создать необходимые предпосылки для перезагрузки. Значит, этот раскол должен состояться. Не мы его начали, но мы его можем закончить.

https://centerforpoliticsanalysis.ru/opinion/read/id/nachalo-kontsa-olimpijskogo-dvizhenija

Corwin [userpic]



"Ирландская букмекерская контора поставил у посольства России коробку для сбора медалей"

Предлагаю принести в посольство Ирландии в Москве и попросить передать конторе памятную медаль с изображением Оливера Кромвеля.

Corwin [userpic]



Касательно доклада ВАДА, могу сказать, что был бы счастлив, если бы он соответствовал действительности. К сожалению, с допингом в России всё плохо, хорошо - с отсутствием допинга. Что, кстати, Олимпиада в Сочи прекрасно иллюстрирует. Наши медали там были добыты умелой точечной натурализацией (Виктор Ан - три золота, Вик Уальд - 2 золота), фигурным катанием (3 золота) и преимуществом организатора Игр (изученность трасс в бобслее и скелетоне; ещё 3 золота). Тогда как в наиболее допингоёмких видах Россия успеха не имела, выступив даже ниже ожиданий: биатлон - 1 золотая медаль из 11 возможных, лыжи - 1 золотая медаль из 12; коньки - 0 золотых медалей из 12. Всё это видно даже невооружённым глазом и в сочетании с огромным желанием российских спортивных функционеров избежать любых скандалов на домашней Олимпиаде приводит к однозначному выводу.

Другое дело, что допинговые игры на домашних Олимпиадах имеют давнюю традицию. Из последних самыми "весёлыми" в этом плане были Игры в Пекине. Но заказ есть на Россию. По иронии судьбы именно она менее всего заслуживает упрёков по этой части.

https://centerforpoliticsanalysis.ru/opinion/read/id/o-dopingovyh-igrah

Corwin [userpic]



Когда в России начинают анализировать Европу, очень часто получается наивно бравурно и всегда - далеко от реальности. В очередном сне "о борьбе элит и кардинальном развороте всей европейской политики" указываются несколько "временных отсечек для понимания ситуации". Облегчу автору ношу ожидания и уже сейчас напишу, что произойдёт после его "отсечек".

Первая «отсечка» — конец 2016 года. Если к тому времени американцам так и не удастся «продавить» подписание «Трансатлантического партнерства», то это будет серьезным поражением для Вашингтона и большой победой для тех, кто работает над отрывом Европы от США.

Отвечаю: продавить TTIP до конца года не удастся. Просто не успеют. Хоть Обаме и хотелось сделать это до окончания своего президентского срока. Правда, основное сопротивление исходит тут не от Германии, а от Франции. Замечу, что уже сейчас действует похожее на TTIP соглашение с Канадой, через которую США может получать доступ на европейские рынки.

Вторая «отсечка» — конец января 2017 года. Если санкции против России будут продлены в нынешнем виде — это будет плохим знаком возрастающего влияния США и подавления европейской фронды, в то время как решение о постепенном снятии санкций будет положительным сигналом.

Отвечаю: санкции будут продлены. Впрочем, и решение о постепенном снятии санкций никаким положительным сигналом не будет. Будь европейцы поумнее, они уже давно предложили бы России подобную пустую замануху, ведь Россия чрезвычайно падка на подобные вещи, когда они исходят от европейцев. Замечу, что даже полное снятие европейских санкций, которое невозможно, ничего существенного России бы не принесло, потому что европейцы не захотели бы попасть уже под американские санкции, делясь чем-нибудь действительно важным с Россией.

Последняя «отсечка» — осень 2017 года. По результатам выборов в Германии можно будет судить о том, кто будет оказывать решающее влияние на политику Берлина и на будущее всего европейского проекта. Поражение проамериканских политиков будет означать, что Евросоюз ждут радикальные перемены.

Отвечаю: до осени 2017 ещё очень много времени. Но если не произойдёт ничего экстраординарного (одного лишь экономического кризиса тут недостаточно) никакое поражение проамериканских политиков не ждёт. Просто потому, что непроамериканских политиков в Германии практически и нет. Проамериканскими являются и правящие христианские демократы (христианские социалисты на Россию смотрят более здраво, но они всего лишь "младшие партнёры" из Баварии), и входящие в коалицию с ними социал-демократы (среди которых встречаются отдельные адекватные персонажи, но не более того), и "зелёные", всегда относившиеся к России негативно, и уж тем более даже не про- а просто американская партия свободных демократов. Дружественной России можно считать лишь партию левых. И ситуационно дружественной - правую партию "Альтернативы для Германии". Причём последнюю попытаются зачморить перед федеральными выборами. В итоге правящая коалиция в Германии сохранится, а если ей не хватит мест, подключатся зелёные и/или "свободные демократы". Вот и все "радикальные перемены".

Corwin [userpic]

Музыкальное сопровождение турецкого переворота. Оно же - единственное альтернативное прочтение главной темы "Игры престолов", которое заслуживало быть написанным и сыгранным.

Back Viewing 0 - 40