О чем и как я пишу.

Для меня ЖЖ – это возможность пообщаться с интересными со-беседниками, а также способ сохранения некоторых мыслей, которые – время от времени :) – приходят мне в голову в связи с теми или иными событиями.

При письме я руководствуюсь тремя простыми правилами:

1)        не о чем писать – не пиши;
2)        можешь не писать – не пиши;
3)        искусство писать – это искусство сокращать.

«Что вижу – то и пою» обычно не про меня. И мне хочется надеяться, что статьи мои и по прошествию времени не теряют во многом своей актуальности, а значит интересны независимо от даты написания.

Вот они, разбитые по темам:

( О себе )

( Философское и научное )

( Политика, экономика, общество )

( Спорт )

( Музыка для умных )

( Римские каникулы и прочие путешествия )

( Беседы )

( Заметки на полях )

( Из любви к искусству )

( Читая прессу )

( Юмор )

( На немецком )

А еще я не люблю пользоваться катом, но картинок не выкладываю, поэтому надеюсь, что неудобства никому не причиняю.


Политика френдования.

В виртуальном "френдовании", как и в реальной дружбе, сознательно ли, подсознательно ли, человек расчитывает на взаимность. Ситуация, когда ты с кем то дружишь, а он с тобой нет, достаточно фантастична. Конечно, проанализировав рационально, видишь разницу между ЖЖ и реальной жизнью, но в данном случае разница эта несущественна, ибо человеку хочется, чтобы его читали умные интересные люди, которые ему самому нравятся. А кто они? Ну конечно же те, кого он сам себе в "друзья" выбрал :).

Да и знак внимания сам по себе уже важен. Зафрендить кого-то в ЖЖ - это как утвердительно ответить на вопрос "а ты меня уважаешь?" :).

Я уважаю своих со-беседников и практически всегда вношу «во френды» зафрендивших меня. Я читаю всех своих френдов, никаких фильтров не использую: мне действительно интересны все, кому интересен я. Ведь что-то они в моих размышлениях нашли, значит не чужие люди, а чем-то даже очень близкие.

У моих френдов мне интересен сам текст и мысли за ним, а каких человек политических взглядов придерживается или какой он сексуальной ориентации (и прочее) мне совершенно все равно. Каждый из нас сходит с ума по своему, и чем таланливее человек – тем сильнее :).


Организационное.

Не баню, не удаляю, не «замораживаю». В общем, у меня в ЖЖ полная свобода. Поэтому оставайтесь всегда людьми :).

Если вы захотите связаться со мной по какому-либо вопросу - пишите сюда коммент. «Тут же и отвечу».

Обсудили с Максом (ma79), а также зашедшим на огонёк idemidov восторги юзера kislin. Цитирую восторги:

1. 30-го ноября для граждан Сербии отменили въездные визы в ЕС (с Шенгеном теперь им можно не заморачиваться, см. http://www.kommersant.ru/doc-rss.aspx?DocsID=1284607)

2. А вот это уже просто феноменально: Президент Сербии Борис Тадич вчера сам предстал перед судом в Белграде — ему инкриминируется распитие спиртных напитков на столичном стадионе. После футбольного матча сборных Сербии и Румынии 11 октября, который закончился со счетом 5:0 в пользу сербов, президент Тадич, находившийся в VIP-ложе вместе с министром спорта, президентом Футбольного союза Сербии и спикером парламента Белграда, открыл бутылку шампанского в честь победы национальной сборной. За этим занятием их застали полицейские, которые тут же составили протокол, после чего на всех четверых завели дела об административной ответственности. (см. http://www.kommersant.ru/doc-rss.aspx?DocsID=1284798)

Мне кажется, что есть какая-то связь между событиями под номерами 1 и 2. Не то чтобы напрямую, каузальная (так как иначе наверное нарушалась бы последовательность событий), но вот что-то мне подсказывает, что пункт 1 был бы не особо возможен без пункта 2.

realcorwin:
Когда смотришь голливудское кино (не только его, но они в деле, описанном мною ниже, лучшие) повсюду натыкаешься на фишечки для сердца зрителя: вот тут зрителя улыбнут, вот тут растрогают, а тут проймут. Этакая игра на чувствах, обычно добрых. Она хорошо читается и даже предсказывается, но от этого менее эффективной (то бишь менее трогательной) не делается. Зритель выходит из кинотеатра и говорит: "Какой хороший фильм!".

В западной политике тот же Голливуд. Обывателю постоянно подкидывают фишечки вроде "пункта 2". Политикам от этого не жарко не холодно. Небольшое развлечение в рутине повседневных серьёзных дел. А обыватель умиляется — "лепо! лепо!". Все самые главные ценности при деле и в порядке, правильной дорогой идём, товарищи!

Ответ idemidov:
+100
Над п.2 посмеялся. Картина маслом. Вип-ложа, шампанское, полицейские, протокол. Смешная разводка.

И ответ ma79:
разумеется

это та же фигня как с тем что счас вот нургалиева уволят. понятно что оттого что одного министра на другого заменят, количество евсюковых не уменьшится
я тебе тока что в другом треде именно об этом писал - публика реагирует на отдельные случаи и не видит системы. именно поэтому система обязана время от времени демонстрировать публике специальные отдельные случаи, это и есть публичная политика

собственно, я как раз намекал на то что Кислин не прав, и на самом деле второе является следствием первого, а не наоборот


Оригинал обсуждения: http://ma79.livejournal.com/1313178.html

В той части Рима, где сейчас располагаются сады Пинчо и сады Боргезе, ничего не строили с древних времен; здесь был удивительный дворец Лукулла, здесь он разбил волшебные сады и давал свои знаменитые пиры, которые со временем принесли ему большую славу, чем победа над Митридатом.

Самым быстрым способом разбогатеть в имперские времена было сделаться губернатором какой-нибудь провинции; и частенько те, что похитрее, доили Империю, а потом, подобно Лукуллу, разбогатев в Азии, возвращались в Рим, чтобы вести здесь роскошную жизнь и поражать современников своей экстравагантностью. Сады Лукулла раскинулись на вершине холма Пинчо, но сам дворец, с его портиками, библиотекой, залами для пиров, распространился на южный склон, туда, где сейчас Испанская лестница. Плутарх пишет, что однажды, когда Помпей был болен, врач прописал ему блюдо жареных дроздов — в Риме это до сих пор деликатес! — которых можно было раздобыть в это время года разве что у Лукулла, на холме Пинчо. Лукулл первым ввез вишни из Азии в Италию, а потом и в Западную Европу. Плутарх также рассказывает историю о Цицероне и Помпее: как они, случайно встретив Лукулла на Форуме, решили выяснить, правда ли, что знаменитый эпикуреец почти ничего не ест, когда обедает один. Так как близилось время обеда, а Лукулл в тот день не устраивал пира, они спросили, не могут ли отобедать у него сегодня. Он смутился и предложил перенести обед на завтра, на что они не согласились. Тогда он послал сообщить своему управляющему, что намерен отобедать в зале Аполлона; и когда все трое прибыли, для них был готов умопомрачительный пир, один из тех, которыми славился хозяин дома. Оказалось, что каждой комнате во дворце соответствовал свой уровень, свой размах развлечений, свое меню, и управляющему достаточно было знать название комнаты, где собирался обедать хозяин, чтобы устроить подобающий прием.

Но вовсе не призрак Лукулла блуждает по ночам в садах на холме Пинчо. Лукулл мирно покоится под грудой соловьиных язычков. Нет, здесь обитает призрак Мессалины, убитой в залах дворца. Эта потрясающая женщина присвоила сады через столетие после смерти Лукулла, отняв их у своего врага, Валерия Азиата. Затравив этого жестокого человека до смерти, она завладела его имуществом, и сады особенно пришлись ей по душе. Здесь она и укрылась, когда любящий супруг, престарелый Клавдий, человек, который, разумеется, последним в Риме узнавал о ее эскападах, в конце концов разгневался на нее.


Мы никогда не узнаем, была ли Мессалина так ужасна, как ее описывают. Возможно, Агриппина, которая утвердилась в императорском дворце после нее, способствовала распространению о ней дурных слухов. Мессалине было всего двадцать шесть, когда она умерла, — слишком мало, чтобы успеть совершить все те безобразия, которые ей вменяют в вину. Однако в ту ночь, когда бедному Клавдию сказали, что она еще хуже, чем его бывшие жены, Мессалина, поняв, что все-таки навлекла на себя гнев этого слабого человека, бежала в сады Лукулла, надеясь переждать там бурю. Возможно, задуманное ей бы удалось, если бы вольноотпущенник Нарцисс очень скоро не рассказал, где ее искать. Трибун с отрядом гвардии тут же отправился в сады, имея приказ умертвить императрицу. Ее нашли там, где искали. Она сидела на полу дворца и рыдала в объятьях своей матери, которая держалась в тени все годы процветания и величия дочери, а теперь бросилась к ней, чтобы утешить ее в несчастии. Когда женщины поняли, что ворота открыты, и услышали шаги солдат, Лепида попробовала убедить дочь оставить этот мир, как подобает римлянке, то есть самой лишить себя жизни. Трибун и его солдаты вошли в комнату. Мессалине вручили кинжал. Она приставила его к горлу, потом к груди, но у нее так и не хватило мужества. Тогда трибун вынул из ножен свой меч и зарубил ее одним ударом.

Чуть позже император, не заметив императрицы за пиршественным столом, поинтересовался, где она.

Углеводы

Энергетическая ценность углеводов — 4,1 килокалории на грамм. В отличие от жиров и аминокислот, не бывает незаменимых углеводов. Организм всегда может с помощью глюконеогенеза создать глюкозу (другие названия — "виноградный сахар", декстроза), форму сахара в крови.

По порядку номеров!

( Read more... )

Сахар крови

Здоровый организм держит уровень сахара крови в узком коридоре. Стабильный уровень сахара в крови необходим для постоянной подпитки энергией мышц и мозга, а значит — чрезвычайно важен для продуктивных тренировок. Лишний сахар активирует действие инсулина, запасающего сахарные молекулы в виде гликогена.

Однако слишком много гликогена отложить про запас нельзя. В печень помещается 150 г гликогена, в мышцы — ещё от 300 до 400 г. ( Read more... )

Углеводы — стартёр для инсулина

Для нас, однако, не столько интересна длина сахарной цепочки, сколько гликемический индекс — показатель влияния углеводов и продуктов питания после их употребления на мощность инсулиновой реакции. Об инсулине, самом сильном из всех анаболических ("строительных") гормонов, мы ещё поговорим подробнее в ближайших выпусках.

Когда продукту присваивается низкий гликемический индекс, это значит, что при его употреблении уровень сахара в крови поднимается медленно. Чем выше гликемический индекс, тем быстрее поднимается уровень сахара в крови после употребления продукта и тем выше будет одномоментный уровень сахара в крови после употребления пищи.

( Read more... )

Кетоз — чудо-оружие по сжиганию жира?

Некоторые виды диет, в том числе известная диета Аткинса, предлагает вообще отказаться от углеводов в питании. За всеми этими диетами стоит процесс, который называется кетоз — состояние повышенной концентрации кетоновых тел (ацетон и др.) в крови. ( Read more... )

А в следующий раз мы обсудим белки.

Лет пять назад в ЖЖ я активно отстаивал и объяснял консерватизм, который в то время ассоциировался у многих (да и сейчас дела обстоят не намного лучше) главным образом с консервами. Идея консерватизма пробила, однако, себе дорогу к умам власти, а значит есть не только повод для радости (моей, по крайней мере), но и повод вспомнить несколько цитат о консерватизме из тех "исторических" дискуссий.

Девиз консерватизма:

Сохранять, изменяя!

Задача консерватизма:

Отстаивать "право особенного" против абстрактного универсализма. В этом отличие консерватизма от либерализма и социализма с их универсальными методологиями и единственно верными для всех системами координат.

Консерватизм и перемены:

Консерватизм — не традиционализм и не охранительство. Еще отец консервативной мысли Эдмунд Бёрк в 18 веке писал "Я не буду отрицать, что наше государственное устройство может иметь изъяны и что их необходимо исправлять, когда они обнаруживаются…".

( Read more... )

Подробнее о консерватизме:

Говоря о консерватизме нельзя не вспомнить о либерализме. ( Read more... )

Консерватизм — политическое течение современности, вышедшее из романтизма. Может быть радикальным и даже "революционным", однако это не меняет того, что в сущности он был и остается анти- или контрреволюционным течением. Он не является традиционализмом, а выступает за продуктивную динамику современного общества.

Консерватизм является анти-фундаменталистским течением, ибо антиутопический реализм — важнейшая установка консервативного мышления.

Консерватизму присуща установка на историзм: ни одно явление нельзя осознать, игнорируя его историю.

Консерватизм родился как ответ на либерализм эпохи Просвещения и его можно назвать "опозиционным течением". Возникший для исправление ошибок либерализма или восполнения его "односторонности", консерватизм по сути является либеральным консерватизмом, выполняя роль корректирующего оппонента.

Консерватизм оппонирует и социализму, которому также, как и либерализму, свойственен универсализм и вера в "единственно верное учение" как руководство к "единственно верному практическому действию".

Универсализм либерализма вытекает из того, что консерватизм называет "гордыней разума" — "вера в способность людей посредством разума постигать "истину" общественной жизни и благодаря этому — устанавливать "правильные", то есть соответствующие разуму, формы устройства общества.

А если разум способен открыть то, что является "правильным" и "лучшим" для природы "человека вообще", то такие открытия не могут не иметь универсального значения для всего человечества и должны быть воплощены в жизнь везде. Это делает либерализм (и на иных основаниях — социализм) миссионерским учением.

( Read more... )

Против этих "иллюзий" либерализма консерватизм выдвигает следующие соображения. Разум не обладает самодвижением, подобно тому, которое демонстрировал барон Мюнхгаузен, вытаскивая себя за волосы из болота. Разумом движут страсти и интересы людей, причем людей определенной эпохи и культуры, а не "человеков вообще". Поэтому разумом всегда считается то, что разумно для этих конкретных людей, с их точки зрения и ни с какой другой. Эти же люди всегда принадлежат к определенной традиции, которая формирует их страсти и интересы, в свою очередь определяющие то, что считается "здесь и сегодня" разумом. Поэтому неверно сказать "как утверждали просветители", что разум вообще противостоит традиции вообще, представляющейся при таком противопоставлении лишь суммой предрассудков и заблуждений. Нет, разум всегда есть разум данной традиции и культуры.

( Read more... )

А ниже — йодль, музыка из моих краёв. Просто ужас :).



via andrey_g

Ненасыщенные жирные кислоты

Ненасыщенные жирные кислоты более активно вступают в реакции, чем насыщенные, и используются в органических строительных процессах. Они считаются более здоровыми, при излишнем потреблении, однако, ведут к повышенному образованию свободных радикалов, разрушающих клетки. Важнейшая ненасыщенная кислота — олеиновая кислота.

Больше всего ненасыщенных жирных кислот — 76% — в оливковом масле. ( Read more... )

Полиненасыщенные жирные кислоты

Ещё более здоровые, ещё более неустойчивые. Соответственно, ещё больше свободных радикалов, противостоять которым призваны витамины Е и С, а также бета-каротин и селен. Витамин Е, кстати, позволяет организму быстрее и лучше справляться со стрессом тренировок, он один из самых важных витаминов для атлета.

Выделяют два семейства полиненасыщенных жирных кислот: омега-3 и омега-6. Жиры от каждого из этих семейств являются незаменимыми, поскольку организм может, к примеру, преобразовать одну омегу-3 в другую омегу-3, но не может создать омегу-3 на пустом месте. Эти кислоты ещё называют витамином F.

Идеальное отношение омега-6 к омега-3 — это 5:1. И всё равно мы обычно потребляем слишком много омега-6 кислот и слишком мало омега-3. Последние обладают противовоспалительными свойствами.

Много омега-3 в масле льна, грецкого ореха и рапса. А вот некоторые другие растительные масла (подсолнечное, кукурузное, чертополоховое), по причине высокого содержания в них омега-6, лучше избегать. Самый простой путь оптимального приёма омега-3 — это рыба, и не важно: лосось, сельдь, макрель или сардина (даже в консервах). Если вы в дороге, помогают капсулы с рыбьим жиром.

( Read more... )

Трансжиры

С этими жирными кислотами лучше не связываться. В природе они встречаются лишь в жире жвачных животных и следовательно в масле и сыре. В натуральных молочных продуктах, впрочем, трансжиры не опасны. Гораздо хуже, когда трансжиры возникают в процессе индустриальной обработки ненасыщенных жиров.

Как уже было сказано выше, ненасыщенные масла очень трудно хранить. На воздухе и при нагреве они быстро становятся прогорклыми и затвердевают. И вот в 1901 году немецкий химик Вильгельм Норман впервые применил и запатентовал технологию гидрогенации жиров. Она состоит в нагреве масла до высокой температуры в присутствии катализатора.

В природных маслах и жирах молекулы так называемых "цис-ненасыщенных" жирных кислот имеют изогнутую форму, которая не позволяет им приближаться друг к другу. Этим и объясняется текучесть масла. При нагреве молекулы распрямляются: чем больше, тем более твердым становится масло. Возникают трансжиры. Это хорошо известные нам маргарины, пекарный и обжарочный жиры. Соответственно, фаст-фуд, картофель фри, чипсы, слоёное тесто, кексы, ореховый крем, продукты быстрого приготовления и тому подобное — первые кандидаты на вылет из питательного рациона.

( Read more... )

Ну а в следующий раз мы поговорим об углеводах.

Весь цивилизованный мир и всё прогрессивное человечество борются за авторские права и против пиратов. Вычитал тут в одной немецкой газете, сколько грошиков перепадает автору с аудио-диска, проданного в немецком магазине по обычной для Германии цене в 15 евро за диск.

Так вот: автору достанется в среднем 1,84 € из 15 €. Самый большой кусок заглотит продавец - 3,53 €, 3,18 € получит лейбл, 2,30 € - распространитель. Государство отхватит 2,39 € в виде НДС. Ну а всё, что ещё останется, поделят продюсеры, издательство, и великая и ужасная Gema (общество по реализации прав автора).

Во сколько же обходится производство аудио-диска? 80 центов, включая упаковку и проспект.

А ещё в 2008 году в Германии было продано 145 милионов CD за 1,6 миллиардов евро. Такие вот пирожки с котятами :).

На месте храма Юноны сейчас стоит церковь Санта-Мария-ин-Арачели (см. "Римские каникулы - 5"). А когда-то здесь содержались знаменитые гуси, возможно в скрытом от посторонних глаз птичнике, а может быть, они победоносно расхаживали туда сюда. В своё время эти гуси Юноны — прекрасные часовые, готовые гоготать и хлопать крыльями от любого необычного ночного звука — спасли Капитолий от галлов. И римляне не забыли птичьего патриотизма.

Чиновники министерства финансов признали, что первейшей обязанностью казначея является достойное содержание гусей, так что раз в год гуся, облаченного в пурпур и золото, торжественно проносили вокруг Форума в роскошном паланкине. К сожалению, этот замечательный спектакль был омрачен обычной римской жестокостью, ибо вокруг Форума проносили также собаку, распятую на дубовом кресте — в назидание всем собакам, которые не залаяли в ту ночь, когда галлы попытались подняться на Капитолийский холм.

И на старуху бывает проруха. Занялся тут на старость лет силовыми тренировками и загадками питания. В этой связи, буду время от времени публиковать в дневнике то, в чём я успел разобраться или подумал, что успел. Главное — не принимать эти заметки за истину в последней инстанции. Ими они, во-первых, не являются. Ну и во-вторых — многое из того, о чём я собираюсь написать, слишком индивидуально и зависит от возраста, образа жизни, метаболизма и прочих подобных вещей, мешающих повторить успехи и наработки одного человека другому. Впрочем, некоторые принципы всеобщи, а значит заметки мои не совсем уж бесполезны.

Плясать мы начнём от печки, то бишь от питания. В конце концов, мы то и есть, что нам удалось съесть. И можно тренироваться до посинения, но если в организм не поступают необходимые вещества, эффект от тренировок окажется близок к нулевому, и это ещё будет хорошим результатом.

В здоровом теле — здоровый жир!

Кого не спроси, все хотят сбросить лишний жир. Даже те, кто собираются набрать вес, вовсе не горят желанием прибавлять жиром, а не мускулами. С другой стороны, по миру гуляет множество страшилок, пугающих последствиями тех, кто рискнёт избавиться от почти всех своих жировых запасов. Так сколько же жира — много, а сколько — мало?

( Read more... )

Марафонец Frank Shorter весил перед своим победным олимпийским забегом в Мюнхене-1972 около 61 килограмма, содержание жира в организме он довёл до 2%. В пересчёте на энергию — 10 000 килокалорий. Даже если б ему пришлось преодолеть всю дистанцию на одних только своих жировых запасах, более 2 600 килокалорий ему бы не потребовалось. "Энергетический резерв" среднего мужчины с его 70 кг веса и 18,5% жира, в свою очередь, составляет 120 000 ккал. Этого хватит на целый месяц и больше!

Ну и зачем это всё на себе таскать?.. 2%, да ещё постоянно, тоже никому не нужны, да и практически недостижимы. (Рекомендуемая нижняя жировая граница для женщин — 10%.) Но с небольшим запасом жира организм справляется хорошо. Вы чувствуете себя здоровым и находящимся в хорошей форме. Вам требуется меньше сна. Звучит неплохо :).

Здоровый жир — основа здорового питания!

От жира в теле к жиру в еде. Самое главное, что, на мой взгляд, стоит осознать:

Жирным делает не жир, а избыток калорий!

Так что не так страшен чёрт, посмотрим на него попристальнее.

Жир с его 9,3 килокалориями на грамм — самое "энергетичное" и компактное питательное вещество. Что такое 9 ккал на грамм? Скажем так: энергия, выделяемая при расходовании 1 грамма жира, приблизительно соответствует, с учетом ускорения свободного падения, поднятию груза массой 3900 кг на высоту 1 метр. Из-за своей высокой энергоёмкости жир удобен для регулирования поступающих в организм калорий: регулировка может осуществляться минимальными порциями жира.

( Read more... )

Жирные кислоты могут быть насыщенными, ненасыщенными и полиненасыщенными.

Насыщенные жиры

Насыщенные жиры играют важную роль в питании тренирующегося человека. Они составляют от трети (рыба) до половины (говядина) всех жиров в продуктах животного происхождения.

( Read more... )

В следующий раз мы поговорим о жирах ненасыщенных, полиненасыщенных, а также тран(с)-жирах.

Откомментировал интересный пост kleo "Чем был и чем стал этот наш ЖЖ за 5 лет":

Мне кажется, это всё же зрелость. Если не ЖЖ, то её авторов. Всё-таки уже годы прошли. Лет пять-шесть назад для России внове был не только ЖЖ, но и сам интернет. Было много энтузиазма, даже эйфории. Но с годами понимаешь, что в споре очень редко рождается истина, а проблема - гораздо чаще. Что бесполезно тратить силы на изменение или убеждение в чём-то зрелых, уже сложившихся людей. То есть мудрые мысли высказывать вовсе не противопоказано, но и не более. Sapienti sat.

Лет 5 назад, помнится, проснёшься в воскресенье, прочитаешь ЖЖ, ввяжешься в дискуссию, что-то пишешь, думаешь, отвечаешь... Потом бац - батюшки-святы! на дворе вечер! И день прошёл, и даже на улицу не вышел, воздухом не подышал...

Уровень тестостерона падает, а желание уйти от конфликтности повышается. Родные мелочи кажутся всё более важными, чем даже судьбы целого мира. У многих меняется семейное положение. Я, к примеру, и так пишу не много, а будь у меня жена и дети - ещё бы, наверное, меньше писал.

Появляется опыт, уходит прыжок ((с) Плисецкая). Замечал у себя в ЖЖ давеча: "Авторское кино лучше смотреть в молодости; чем старше ты становишься, тем меньше у тебя желания тратить своё время на то, что кто-то снимал для себя." Зато на ура идут романтические комедии и драмы о вечном :).

Стареем :)...

Дэвид Гилмор, услышав эту 15-летнюю девчонку-пианистку, был потрясен. Она сама сочиняла и исполняла арт-рок с большой буквы. Диски певицы и клавишницы Кейт Буш — это богато аранжированный — инструментально и вокально — арт-рок высокого художественного значения. В конце 70-х сильнее этого проекта были единицы из числа "динозавров" жанра. Такие же известные составы, претендовавшие на право быть причисленными к арт-року, как Barclay James Harvest, 10СС и другие до Kate Bush совершенно не дотягивали.

Исчезнув со сцены на долгих двенадцать лет, самая знаменитая певица Англии вернулась в конце 2005-го года альбомом Aerial. Накопленного за годы молчания материала хватило на два полновесных компакт-диска. Новый альбом получил "платиновый" статус в Великобритании уже через три недели после начала продаж, хотя ни сама певица, ни записывающая компания практически не занимались его продвижением.

Музыка "Aerial" вне времени, она напоминает монолит, который был всегда и всегда будет. В ней внутренняя сила женщины, нашедшей своё счастье.

Первый диск альбома называется "A Sea Of Honey", его песни посвящены разным людям: сыну, умершей матери, Элвису Пресли... Настоящая жемчужина — второй диск "A Sky Of Honey", представляющий из себя сюиту, "от рассвета до заката". Всем, кто встречает рассвет в машине по пути на работу, возьмите "A Sky Of Honey" с собой в дорогу. Получите незабываемые впечатления :). А закончить прослушивание можно, уже возвращаясь с работы домой.

Кино для души — вот что такое "Aerial", лучше и не скажешь...





Скачать "A Sea Of Honey"
Скачать "A Sky Of Honey"

Все файлы, как всегда, в битрейте 320 kbps.

Дали Нобелевку Обаме. Ну куда это годится? Вот прошлом году — это да! Дали премию Ахти Саари за Югославию. Сразу ясно — заслужил! Или премия Арафату — всю жизнь зарабатывал, редкостным миролюбием отличался.

А премия по литературе?.. Румынская фрау Мюллер теперь нобелевский лауреат. А вот Толстой за всю свою длинную жизнь так и не дорос. Горе его "Войне и миру". Зато творению фрау Мюллер "Жизнь — это пердеж в лампе" — слава!

По физике вот сразу трём премию вручили. А почему не двадцати трём?.. Победителями чемпионата страны по футболу объявлены все принявшие участие в чемпионате команды... И то ведь верно говорят: главная победа — это участие. И то бы за одно что-то дали. Чтоб не обидно никому. Так нет — за разное. А ещё болтают, что один из нобелиатов — и не учёный вовсе, а так — меценатствующий. Верил, продвигал... Что ж важное дело делал, явно достоен!

По медицине — снова троица. И тема-то какая важная — теломеры, вечная молодость. Оловникова, правда, с которого всё начиналось, забыли. Ну да профессор Оловников, кажется, единственный номинант от России, который до сих пор не сменил гражданства. Вот и войдёт в историю вместе с Толстым, простофиля.

...Какой из этого цирка для нас вывод? Самый простой и уж много лет как очевидный. Не знаю, какая от Нобелевской премии польза (ну, кроме подспорья бюджета премированных), но вот шума от неё явно слишком много. Не стоит она такой громкости. Вручает всё прогрессивное человечество всему прогрессивному человечеству какую-то премию — на здоровье! Слово "прогрессивное" опустили? Вручает просто всё человечество всему человечеству какую-то премию — тоже замечательно! С точкой зрения, что мы не люди, мы уже давно знакомы. Мы бы и рады в человечество, но уж слишком много в нём "прогрессивности", нам не осилить. Да и традиции зачем нарушать? Есть же "Мистер Вселенная"? И инопланетяне не жалуются. Играют же американские бейсболисты свой чемпионат мира, становятся чемпионами мира каждый год. Разве нам жалко? Или американские футболисты, у которых футбол, тогда как у всех других — соккер. Да пусть играют. Только не нужно об этом много писать и уж тем более думать. И нобелевке нужно уделять внимания не больше, чем бейсболу. Одной чепухой на свете больше — печально, конечно, но переживём.

У автора "Астровитянки" don_beaver в журнале — молодая медведица, зашедшая к его соседям по улице:

Она долго и грустно ждала за ресторанным столиком, но ОН так и не пришёл. И официант куда-то сбежал...

Сегодня в Германии праздник — день единства. Обычно терпеть не могу унылые, совсем не смешные карикатуры в немецких газетах, но вчерашняя карикатура в одной из них по-настоящему доставила. Избирательные округа на карте Берлина были окрашены в цвета победивших партий: "Левой" на востоке и ХДС на западе. И подпись: "Единство достигнуто! Одно — на Западе, и одно — на Востоке."

Предистории

- Миш, Ми-и-и-иша! - Медведь почувствовал, что его тянут за ухо и окончательно проснулся.

"Старею", - подумал Косолапый, переворачиваясь на бок, - "Вот еще года два назад он бы так ко мне не подобрался".

Перед ним сидел, высунув язык, старый знакомый - Волк. Серый был явно чем-то взволнован, он перебирал передними лапами, хвост метался из стороны в сторону, бока ходили ходуном.

- Будешь так подкрадываться - пришибу спросонья, - буркнул Медведь.

Вообще говоря, летом серые медведям не враги - в это время стаи разбиваются на пары, чтобы произвести на свет новых волчат. Впрочем, данному конкретному Волку Топтыгин доверял, как самому себе - слишком много им довелось пережить вместе. Спускаясь к воде, Михайло Потапыч вдруг понял, как сильно изменилась тайга за последние десять лет. Жизнь мчалась вперед сумасшедшими скачками - чтобы выжить, приходилось эволюционировать.

Подозвав свистом Ондатру, Топтыгин обстоятельно почистил зубы, отпустил потрепанного зверька обратно в Амур и повернулся к Волку:

- Ну, что там у тебя? - недовольно спросил Медведь.

( Read more... )

В это воскресенье в Германии пройдут парламентские выборы. О результатах я надеюсь подробно написать на следующей неделе. А сегодня о том, что волнует немецкого избирателя за несколько дней до выборов. При том, что предвыборная борьба партий друг с другом в целом протекает ни шатко, ни валко, одна из партий воем воет, обвиняя отдельных своих контрагентов в мошенничестве и обмане граждан, в ответ идут обвинения в истерике.

Нужно сказать, что основных политических партий в Германии, борющихся за места в парламенте, — пять. Зелёные, социал-демократы и левые по последним прогнозам набирают в сумме 47% голосов избирателей, две другие партии — христианские демократы и демократы либеральные — 44%. Однако именно последние две партии, в ус не дуя, уже вовсю делят места в будущем кабинете министров. И те, кто назовут их простыми оптимистами, окажутся неправы. Дело тут не в оптимизме, а в особенностях немецкой избирательной системы. Знать о ней полезно всем, а уж тем, кто до сих пор привык тащить всё, что ни попадя, из "цивилизованного мира" на родную почву, кому "правильное" происхождение заменяет проверку на пригодность, кто по-прежнему верит в экономические рецепты, потерпевшие крах уже даже на своей родине, в убогую "болонскую" систему образования и тому подобные "прогрессивности", особенно.

Некоторое время назад выборы в парламент России происходили по смешанной системе: половина депутатов выбиралась напрямую, другая половина — по партийным спискам. В Германии, являющейся для многих одним из мировых флагманов демократии, мажоритарного бульдога с партийным носорогом слили в одно. Конструкция получилась хоть стой, хоть падай. У каждого избирателя есть два голоса. Первым голосом он избирает конкретного представителя в парламент от своего участка, вторым голосом — земельный список партии. Вторые голоса суммируются по всей Германии и используются для определения количества кандидатов от каждого земельного списка, прошедших в парламент. Из этого количества для каждой земли, однако, вычитается число партийных представителей, выбранных избирателем напрямую первым своим голосом ("прямые мандаты"). Если по списку в Берлин прошли, скажем, 20 человек, а прямых мандатов партия заработала 15, ещё пятерых отберут по списку. Но что если прямых мандатов больше положенного по списку? А ничего — что выбрано, то выбрано. Партия получит дополнительные мандаты в парламент, которые по-русски называются "мандатами на переуступку мест в парламенте".

Подобный расклад характерен для ситуации, когда обе крупнейшие немецкие партии (христианские демократы и социал-демократы) показывают слабые результаты в выборах по спискам, при этом одна из них со значительным преимуществом побеждает в выборах кандидатов напрямую. Так вот: в воскресенье ожидается от двадцати до тридцати двух дополнительных мандатов для христианских демократов, главным образом из земель Саксония и Баден-Вюртемберг. Тридцать два мандата соответствуют примерно 5% голосов избирателей, то бишь ХДС с их помощью получит столько мест в парламенте, как если бы за них проголосовало на 5% больше избирателей, чем на самом деле. Но это ещё всё цветочки.

В землях, где партия рассчитывает на дополнительные мандаты, голоса, отданные за неё, приобретают негативный вес. На количество представителей партии от этой земли в парламент избиратель своим дополнительным голосом повлиять не может — прямых мандатов всё равно больше, но количество дополнительных мандатов этот голос, отданный за партию, понижает. Ко всему прочему дополнительные голоса, отданные выборщиками христианским демократам в Саксонии, могут изменить общее распределение мандатов по всем немецким землям и привести к дополнительному месту ХДС от этой земли, отобрав это место у, скажем, гессенского отделения партии. В ситуации без дополнительных мандатов сумма мест ХДС в бундестаге от этого не изменится. Но если ХДС в Саксонии и так имеет больше мест, чем ей положено по результатам голосования за партийные списки, то дополнительный мандат в Саксонии фактически ничтожен, зато мандат в Гессене пропал. Выходит, что избиратель, голосующий "за", фактически голосует "против".

Могу только процитировать Ганса Майера, университетского профессора из Берлина: "Вы можете, отдав свой голос за ХДС, фактически проголосовать "против", не заметив этого. А это нонсенс. Такое не снилось даже банановым республикам. Они вынуждены подтасовывать выборы, чтобы добиться аналогичного эффекта".

В фокусах с "мандатами на переуступку парламентских мест" нет, собственно, ничего нового. ( Read more... )

Прочитал давеча об одной истории, случившейся в Риме на рубеже XVIII - XIX веков. История названа в книге антидемократической, но по мне —  так трудно найти более удачную аллегорию современной нам демократии.

Возбужденная римская толпа, обвиняя папу Пия VI в намерениях Наполеона захватить Италию, напала на дворец племянника папы, герцога Браски-Онести, и жаждала его крови. Вдруг ворота распахнулись, на пороге появился герцог, и в обеих руках у него было по кнуту. Следом шли лакеи с корзинами золота, которое они бросали толпе. Возмущенные вопли скоро прекратились, и люди стали, ползая по полу, собирать монеты, а герцог прохаживался между ними, хлеща кнутами направо и налево. Показав всем, как надо обращаться с толпой, он вернулся во дворец, и ворота за ним закрылись.

Только сегодня. В виде исключения. Вместо традиционной рубрики "Пятничное, расслабляющее":

Что тут скажешь?.. Всем приятных выходных! :)

Сейчас имя этого человека мало кому известно. А уж историю его жизни и вовсе почти никто не знает. Ах, какой из его жизни мог бы получиться фильм! Но и фильм этот никто не снял.

…В то время папы оставили Рим, предпочтя приятное Авиньонское "заточение". А город превратился в бескрайнее ристалище для необузданных баронов, среди которых выделялись кланы Колонна и Орсини.

Тогда, в 1313 году, в Риме и родился Кола ди Риенцо. Там и вырос этот мальчик из небогатой семьи, сын содержателя таверны. Он выучил латынь и бродил среди руин, расшифровывая надписи и созерцая былую славу Рима. Как странно, что эта его мечта о Риме смогла воспламенить сердца людей во времена, когда в жителях города уже не осталось и капли древнеримской крови. Риенцо, грезивший среди развалин, воображал себя Цезарем, ведущим разрушенный город в новую эру славы. Он был красив, одержим и владел даром убеждения.

Это было время Петрарки. Над Римом всходила заря Возрождения, и очень возможно, что Риенцо присутствовал при увенчании Петрарки лавровым венком на Капитолии: дикие хозяева Рима сошлись у Капитолия, чтобы отдать дань первому современному учёному мужу.

В возрасте тридцати лет Риенцо был отправлен с миссией в Авиньон, поздравить папу Климента VI с избранием и попросить его от имени содержателей гостиниц, которые составляли теперь большую часть римского населения, вернуться в Рим. Папе так понравился красноречивый посланец, что он задержал его при себе на год. По возвращении в Рим Риенцо ясно увидел свой путь. Он безгранично верил в свою звезду. Знать смеялась над ним. Стало принято приглашать его на обед, чтобы послушать его забавные проповеди и угрозы. Но всё это время он тайно собирал граждан Рима, призывая их не жалеть сил для того дня, когда власть знати будет свергнута и придёт Buono Stato, как он это называл, — "доброе государство", в котором будут править закон, порядок и мир. Он смотрел даже дальше, предвидя объединённую Италию — эта мечта осуществилась лишь в 1870 году.

Риенцо был прирождённый пропагандист. Так, например, он подговорил художников ночью украсить стены Рима аллегорическими изображениями Веры и Надежды, осиротевшего, плачущего города, разгневанных апостолов, а также новым политическим символом — изображением тонущего корабля. Утром Рим проснётся, думал он, увидит эти рисунки и проникнется мечтой о грядущей революции. После двух лет подготовки Риенцо предпринял свой "поход на Рим".

Утром 20 мая 1347 года капитолийский колокол пробил stormo и сбежались жители. ( Read more... )

По весьма оптимистичным прикидкам МВФ правительствам двенадцати самых больших государств ОЭСР (Организации экономического сотрудничества и развития) потребуется около 10 триллионов американских долларов для выхода из экономического кризиса. Бывший шеф-экономист МВФ Kenneth Rogoff идёт ещё дальше и предсказывает новые госдолги в объёме 15 триллионов $. Остаётся один, но важный вопрос: кто все эти долговые обязательства будет покупать?

В одном сейчас большинство мировых экономистов едино — последствия мирового кризиса 30-х можно было бы смягчить вбрасыванием денег в экономику. Чем сейчас мировые правительства дружно и занимаются. Но когда ты тратишь всё больше, а получаешь всё меньше, возникает долг, который в будущем кому-то придётся оплатить. А пока же долговой пузырь дуется себе довольный и уже раздулся за последние три года для вышеупомянутых государств на 86%.

В любом случае, о десяти ли триллионах идёт речь, о пятнадцати ли, их надо для начала где-то взять. В прошлом главными кредиторами являлись центральные банки и фонды стран экспортёров. Сырьё менялось на резаную бумагу. Но сейчас у них свои проблемы. А о частных хозяйствах и говорить нечего. Если предположить, что и гособлигации подчиняются рыночным законам, то затаривание рынка подобными бумагами неизбежно загонит проценты по ним в заоблачные дали, чтобы найти хоть каких-нибудь покупателей.

Но если пойдут вверх проценты по относительно надёжным государственным бумагам, туда же, только с ещё большей скоростью, отправятся проценты по менее надёжным займам. Риск стоит денег — ещё одно рыночное правило, о котором, в последнее время, с печальными для себя последствиями, начали забывать. Таким образом, получение денег для предприятий станет ещё сложнее и к тому же ещё дороже. Снижение инвестиций, однако, — последнее, что требуется экономике в кризисный период.

Гособлигации на биллионы долларов против необходимости кредитовать экономику? Результат запрограммирован: если у банка есть возможность вложить деньги да ещё и с большей рентабельностью в надёжное государство, зачем вкладывать их в ненадёжную экономику?

Итак, банки заигрались, государству пришлось спасать их деньгами налогоплательщиков, для чего пришлось залезть в долги. Эти долги банки обращают в свой немалый доход, который никоим образом не идёт на оплату долгов, повисших неподъёмным грузом на налогоплательщике и его потомках. Государство в свою очередь не может запретить банкам делать то, что они делают, ведь иначе некому будет покупать его, государства, бумаги. В чудесном мире мы живём, господа!..

Во всей этой истории центральные банки шаг за шагом выпускают из своих рук важные инструменты денежной политики. Для облегчения поступления капиталов конечному потребителю они могли бы в обычном случае опустить учётную ставку. Но что частник супротив биллионов гособлигаций? Так что этот эффект уже сейчас стремится к нулю. Ещё более важную роль играет учётная ставка в борьбе с растущей инфляцией. Но с банками, под завязку забитыми государственными ссудами, такие игры, а именно — повышение ставки, чреваты разрушением всей банковской системы.

Дело в том, что, покупая гособлигации, на одну часть собственных денег банк добавляет десять частей денег со стороны (плечо 10:1). Если разница между процентами по деньгам со стороны (центробанк, денежный рынок) и процентами по гособлигациям велика, бизнес оказывается весьма прибыльным. Длительность гособлигаций, однако, многократно превышает длительность контрактов по взятому взаймы чужому капиталу. ( Read more... )

Монсеньор Степлтон Бернс любил рассказывать, что его мать, умершая в 1927 году в весьма почтенном возрасте, ясно помнила, как она маленькой девочкой в 1837 году, услышала о коронации Виктории. Ребёнком она часто видела очень старую даму, которая помнила Французскую революцию и казнь Марии-Антуанетты в 1793 году. Эта старая дама провела своё детство в Филадельфии и знала Бенджамина Франклина, который родился в 1706 году. Таким образом, Франклин вполне мог бы рассказать о каком-нибудь событии своего раннего детства, например, о Бостонском пожаре 1711 года, маленькой девочке, которая в свою очередь в старости могла бы передать эту историю другой маленькой девочке, миссис Бернс, которая пересказала бы её своему сыну в ХХ веке.

В своей книге "Мученичество святого Петра и святого Павла" монсеньор Бернс пишет о большой амплитуде исторических событий, охватываемых жизнями людей: "Ребёнок-христианин в Риме в 67 году мог видеть своими глазами мученичество святого Петра, видеть его распятым на кресте; а в 150 году этот очевидец вполне мог быть ещё жив и способен рассказать об этом кому-нибудь. Ребёнок, которому он мог рассказать это, в свою очередь состарившись, мог передать эту историю кому-нибудь, кто дожил до 312 года и процветания Церкви при Константине".

Выполняю вчерашнее обещание написать о том, как я вижу ситуацию с Дементьевым и Чепаловой. Начать мне, однако, придётся с биатлонистов. Не стану утомлять подробностями того дела ни себя, ни других. Напомню только, что волюнтаристским решением президента международной федерации биатлона пробы, взятые, к слову, не по правилам, были направлены вместо положенной по регламенту немецкой лаборатории в Крайше в лозаннскую лабораторию. Лабораторий антидопингового агенства в мире десятки, но чуть что не так с российскими спортсменами - тут как тут лозаннская лаборатория. Там с этими пробами очень долго что-то делали, подгоняли методики, крутили — и в итоге "нашли" EPO. Только какой именно EPO нашли, никак не могли определить. То про "новейшее поколение" расскажут, то про кустарную российскую разработку, то про китайское происхождение наплетут. Очень быстро по проговоркам отечественных специалистов ("сколько лет было не допинг, а тут бац — допинг!") стало понятно: речь идёт о совсем другом препарате — кардиопротекторе, который российские спортсмены принимали вполне легально для защиты сердца от нагрузок. Даже имя автора всплыло — профессор Курочкин. И номер патента с подробным описанием препарата. Но раз русские — даже если только иногда — где-то выигрывают, значит они что-то "жрут". Есть основания предполагать, что ампулу с препаратом нашим западным друзьям подбросили свои местные "доброжелатели". И дальше уж аппарат заработал, пытаясь наколдовать тест для определения "чудо-средства", что русским только и помогает побеждать. А то, что никакой тест на EPO этот русский "EPO" не ловит, так не беда — переделаем. Задачка должна сойтись с ответом!

Сходилась, правда, долго. Всё никак не могли в Лозанне толком нарисовать результаты. Когда нарисовали и отправили, оказались, что там пшик, а не допинговые доказательства. Лозанна трепещет? Как бы не так — то были, сказали нам, всего лишь "типографические" ошибки: принтер распечатал не то, а то, что он распечатал — вообще другим спортсменам принадлежит, тут не читать, тут читать не так, а здесь вообще — рыбу заворачивать. Интересно, а допинговые обвинения тоже по анализам других спортсменов выносились?..

Потом ещё долго судили-рядили, не могли вынести окончательного решения. Вроде и допинг, но вроде и "нарисованный"... В результате поняли, что русские всё равно ничего поделать не смогут, влепили "преступникам" по два года без права участия на Олимпиадах и сказали, что "усё так и былó".

Что следует из всего этого цирка? Кроме, разумеется, убийства российского биатлона. А то, что мы сразу не знали точно и сейчас точно не знаем, сколько положительных (формально на EPO, а фактически на кардиопротектор) проб имеется в загашнике у ответственных за эту аферу с разводкой на допинг товарищей. В принципе, допингёрами могут оказаться все, то есть вообще все российские спортсмены. Потому что кардиопротектор без всякой задней мысли принимали все. И единственный выход — доказать, что он не допинг. Но доказывать-то надо тем, кто его под EPO подводил. Путающим графики, вывозящим пробы контрабандой, берущим взятки... Такое оно, спортивное "право".

От биатлона — к лыжам. ( Read more... )

Наконец, от лыж к спорту вообще. И о призывах "работать по-честному" и тогда, мол, всё будет — и результаты, и хорошая репутация. Ну, про опыт немцев на Олимпиаде я вчера написал. Но речь не об этом. Любой спорт невозможен без фармакологии. И дело даже не в запрещённой фарме, а вообще. Каждая страна что-то разрабатывает, придумывает, работают целые фирмы и институты. На одного Фелпса вон целый Мичиганский университет работает. Однако, любая российская разработка тут же объявляется допингом: либо по принципу некой "похожести" (так вся фарма "похожа", у любой таблетки задача сделать быстрее-выше-сильнее, а не наоборот), либо вообще "от балды", когда кардиопротектор путём нескольких месяцев подгонки тестов становится EPO. Ситуация это совершенно невозможная и "работать по-честному" тут не поможет, потому что наши спортсмены и так работают по-честному. Никакого EPO у них никто не находил, и повторные анализы на EPO нового поколения (CERA) ничего у них не нашли (всё только у европейцев да африканцев с азиатами). А все скандалы крутятся вокруг обычного кардиопротектора, который якобы тоже EPO, вот только какой — никто толком сказать не может. А потом немецкий доктор, что немецких спортсменов обслуживает, которые конечно никакого EPO не жрут и именно поэтому так быстро бегают, что отдельные бабы мужиков обгоняют, рассказывает прессе, какие русские врачи дурные, что даже намешать EPO толком не могут, так чтобы ни один анализ не нашел, тогда как дело это — плёвое.

"Хорошая репутация" для российских спортсменов, на которую сейчас работают западные "партнёры" — это не чистые российские спортсмены, которые и так уж чище не придумаешь и с одной лишь мыслью на чемпионаты всякие ездят: хрен с медалями — лишь бы без скандалов (а потом мы удивляемся, почему в Берлине результаты у наших невысокие, почему форма у многих на спад пошла, тогда как у других — личный рекорд на рекорде), а Россия на надцатом месте, не мешающая разбирать спонсорские контракты тем, "кто более этого достоен".

Ну и под конец дадим слово одному из ведущих российских специалистов по допингу профессору Николаю Дурманову, который расскажет нам про "лабораторную кухню":

( Read more... )

Опять, однако, у профессора за рыбу деньги :). Не считаться надо с реальностью, а изменять её. Ситуация, когда тебя держат за яйца, неприемлема. Играют вон негры в свой баскетбол, один американский городок с другим, а победитель — чемпион мира. И в хоккей куча народа играет в своей национальной лиге. Как только кто-то про допинг разговор заводит, ему сразу ответственный товарищ — "вы не понимаете нужды нашего спорта!" И всё. А потом весь мир этой (и другой тоже) лиге задницу лижет, чтобы те на Олимпиаду приехали. А сколько в боксе чемпионов мира? Не понравилась кому-то одна федерация — создали еще одну. А потом ещё.

( Read more... )

Кто же всё-таки стал настоящим героем прошедшего в Берлине ЧМ по лёгкой атлетике? Феноменальный Усэйн Болт, чьи рекорды будоражили общественное сознание несколько дней в начале чемпионата, или Кастер Семеня ("Семен я", "the man я" итп.) – "спортивное чудо" из Южной Африки, то ли мужчина, то ли женщина, без разговоров о котором не прошло ни дня? Рекорды Болта, как это ни печально, уже успели стать рутиной, а вот скандалы на почве секса – это хорошо забытое старое, которое манит и притягивает. Если 18-летняя девочка, которая взялась из ниоткуда за месяц до мирового первенства, бежит как мальчик её возраста, выглядит как мальчик, бреется как мальчик, разговаривает басом, которому не только мальчики, но и зрелые мужи позавидуют, так, может, она и есть мальчик, спрашивали друг друга спортсмены, тренеры и журналисты. А потом пошли утечки в прессу: тренирует "спортсменку" тренер из ГДР, уже успевший подставить (а до того, впрочем, и сделать лучшими в мире) греческих спринтеров, знающий, как обмануть секс-контроль, ну а у легкоатлетической федерации ЮАР медальных шансов не много, вот она и решила рискнуть. Первые частичные результаты повторного анализа уже гуляют по масс-медиа – уровень тестостерона у южноафриканки в три раза выше женского. Окончательных результатов можно ждать со дня на день. Интересно, когда начнут проводить отдельные соревнования для гермафродитов?..

А вот допинговых скандалов на чемпионате оказалось совсем не много, да и те – на обочине зрительского интереса, у спортсменов даже не второго – третьего плана. Похоже, у руководства лёгкой атлетикой созрело понимание – скандалы такого рода приносят больше вреда, чем пользы. Во времена Самаранча такое понимание превалировало, власть нового шефа МОК оказалась слишком слабой – и мир спортивной борьбы атлетов превратился в мир борьбы спортивных чиновников. Оказалось, что в ситуации практического отсутствия спортивного права как части нормальной юриспруденции гораздо проще убрать чужого конкурента околоспортивными методами, чем вырастить ему своего достойного соперника. Конечно, для подобных игр требуется определённый вес в спортивном чиновничьем мире, в том числе и финансовый. Строил барон Кубертен общество идеалов, а получилось как всегда: хорошо быть богатым и сильным, слабым быть плохо – их бьют.

Как бы то ни было, а некоторых спортсменов, принимающих запрещённые препараты, на чемпионате было видно даже невооружённым глазом. Казалось, уже несколько лет как прошла волна проволочек и прочих протезов на зубах атлетов, являющихся признаком применения гормона роста. Ан нет, снова раз за разом счастливые победители улыбались проволочками в камеру. Одна из таких победителей, ямайканка, чуть было не побила мировой рекорд россиянки Юлии Печёнкиной на дистанции 400 м с барьерами.

По-прежнему, во многих дисциплинах доминировали так называемые "баскетболисты". "Ух ты как далеко девочка прыгает (толкает, бегает, метает итд.)! Вот только почему техника прыжка хромает на обе ноги?!.. – Так она же бывшая баскетболистка! – А почему же тогда так далеко прыгает?.." Риторический вопрос. Напомню, что первой и самой известной "баскетболисткой" была Мэрион Джонс. Но в её случае вопрос всё-таки получил ответ, очевидный и убедительный.

А ещё "аттракцион неслыханной щедрости" устроили организаторы соревнований. В предварительном забеге кенийская чемпионка то ли запуталась в собственных ногах, то ли зацепилась за чужие, но, в общем, она упала. Как же так, подумали судьи, побеждать ведь должен сильнейший, а тут такая незадача. И волевым решением, справедливости ради, добавили кенийку в число участниц, прошедших в следующий круг соревнований. А дальше пошла цепная реакция, которая нам сейчас уже мало интересна, зато интересно другое: может, всё и должно быть "по-справедливости", вот только "по-справедливости" – это как? Это когда Исинбаева прыгает столько раз, пока не перепрыгнет? Ведь побеждать должен сильнейший.

Зато немецкие легкоатлеты не стали на домашнем чемпионате ждать милостей ни от природы, ни от судейского корпуса. Год назад несколько спортивных федераций Германии, в том числе и легкоатлетическая, сморозили большую глупость – повезли в Пекин на Игры "чистые" команды. Результат: в то время, как, по словам очевидцев, допинг-тесты сливали в канализацию, все немецкие легкоатлеты в сумме завоевали одну (!) бронзовую медаль. Не разобравшись поначалу в происходящем, неудачников-атлетов начала травить родная пресса. Некоторые из них даже заявили, что покидают спорт, – кому захочется стать объектом насмешек всей нации, тогда как настоящие "придурки нации" – совсем другие люди. Не стыдно сделать ошибку – стыдно её повторять. И на этом чемпионате мира немцам и металось, и прыгалось, и толкалось, и бегалось – всё на заглядение. Строчек в протоколе с описанием личных рекордов немецких спортсменов хватило бы на целый том. А уж как они рычали, кричали, рвали на себе майки – с высоким тестостероном совладать не легко. Зашедших на сайт немецкой прыгуньи в высоту, обладательницы лучшего результата сезона в мире (2,06м, выше за всю историю прыгали только трое, две из них – 20 лет назад), Арианы Фридрих встретит и рубрика "Битвы", и рубрика "Планы боёв". Год назад в Пекине Ариана была седьмой (1,96м).

Чем ещё запомнится мировое первенство в Берлине? ( Read more... )

На легкоатлетическом чемпионате мира в Берлине обеденный перерыв, самое время отправиться на озеро купаться. Сегодня в Германии обещают самый жаркий день лета — что-то около 37 градусов. Температура озерной воды соответствующая. Ну а в тени — самое то.

Для тех же, кого дела купаться не пускают, занимательный рассказ китайца, проведшего неделю в России:

Поездка в Россию на 7 дней. Ощущение, что разница между Россией и Китаем действительно чрезвычайно велика
via sanitareugen

delvin_devlin
Уже лет через 10 (в пессимистичном случае — 20) квартира ваша может быть полностью обставлена виртуальной мебелью (вебелью), которая будет действовать вполне как реальная.

realcorwin
Уверен, что этого не будет ни через 10 лет, ни через 20 :). Вот увидишь :).

delvin_devlin
нет, конечно принудить человека к этому нельзя и всегда будут ректросексуалы, которые будут покупать крепкие добротные вещи из дуба:)
но то что коммерчески такая голографическая виртуальная реальность будет массово запущена - я не сомневаюсь. Туда уже вкачиваются такие деньги... и военными и бизнесом...

realcorwin
Человечество слишком инерционно. И массовый запуск ещё десять раз накроется медным тазом, да и успех такой инновации - слишком зыбок. ( Read more... )

Удивительно, какое количество народа до сих пор вспоминает и возбуждается от фразы "Парламент — не место для дискуссий", мысленно подменяя её другой фразой — "В парламенте дискуссиям не место". А ведь смысловое отличие одной от другой весьма значительно. Не знаю даже, на какое заведение можно примерить первую фразу, так чтобы здравый смысл потерялся. Фирма — это не место для дискуссий? Нет, это место делать деньги, место работы. Армия? Смешно. Может, радио? Тоже нет. Там еще нужно информировать, развлекать, просвещать... Разве что дискуссионный клуб — это, действительно, место для дискуссий. Разницу между дискуссионным клубом (по-народному, говорильней) и парламентом хорошо бы понимать.

Як у стародавності Дакия була римським фронтиром від степовиків, так і Україна зараз - форпост Освіченої й Цивілізованої Європи на краю дикої й нерозвиненої жыдомонгольской Ойкумени.
...
Є думка, що ті легендарні даки були предками сучасних українців. Їхня стійкість, відвага, ненависть до азіатчини й прагнення до демократії передалися нам у генах.
...
Кацап, сміятися будеш тоді, коли ми повернемо в лоно нашої Цивілізації споконвіку українські Орел, Курськ, Бєлгород і Кубань.
...
Після нашої перемоги ми зобов'яжемо вас відвідувати щомісячні гей-паради для привики вам хоч якихось зачатків толерантності.
...
В 2017 році Росія або виведе свої корита, або залишить їх на дні.

Недавно повернувся з Севастополю. Був шокований. Все місто в москальських стягах, жителі при одному лише слові Україна починають плюватись, в магазині починаєш розмовляти українською так тебе не хочуть обслуговувати, таких вороже настроєних проти України людей немає навіть в Росії. І я впевнений, що в 2017 році москалі просто так не захотять виводити свій ржавий флот, а тут ще 5 колона у місті. Як ви важаєте: якою повинна бути політика влади по відношеню до цього міста?

Уж сколько раз твердили миру:
Коль скоро критики объект
Становится для критика важнее
Критического содержания,
Уж лучше промолчать.

Но воз и ныне там...

Можно как угодно относиться к идеям людей, тяжело переживающих победу России год назад, но как всегда в случаях, когда речь действительно идёт об идеях, даже в самых суровых и закалённых опытом сердцах можно обнаружить толику понимания и сочувственного отношения к борцам за эти самые идеи.

"А судьи кто? С чего это Россия возомнила, что имеет право быть и судом и полицейской силой?", — восклицает борец. И не может иначе!

Однако и сочувствие, и понимание исчезают стремительно, когда оказывается, что среди борцов за непопулярные идеи чрезвычайной популярностью, вплоть до почитания, пользуются великие Соединённые Штаты Америки (Что до великих США, то полаивать на них моськой - занятие вполне безопасное. Как и другие виды сетевого патриотизма.). Известные всему миру тем, что не вершат суд на чужими странами и полицейскую силу в них не применяют.

Так любому будет сложно сопереживать самопровозглашённому пацифисту, когда тот вместо "не убий!" кричит "этих не убий!.. и этих не убий!.. а этих — убий! убий! убий!"

А тут ещё и постоянный вопрос (не вопрос даже — претензия) — куда испарились 1838 "жертв грузинского геноцида"?! Может, некоторых вопрошающих, с учётом их любви к великим США, которые только в одном Ираке уничтожили или выгнали из страны более 4 млн. человек, раздражает, что таки мало убили, лучше б больше?..

Ведь любую здоровую душу факт того, что что лишней тысяче-другой не военных даже, а обычных мирных людей, как та бабушка-соседка с кошечкой или девочка, что со щенком перед окном играет, удалось выжить в самом настоящем пекле, должен наполнять радостью и облегчением.

Вот только никуда, к сожалению, жертвы грузинского геноцида не испарились. ( Read more... )

Один киевлянин, стесняющийся, по-видимому, своего имени — Андрей и потому пишущий его через i, оставил следующий комментарий в годовщину событий в Южной Осетии:

"Есть русские, которые считают вторжение в соседнее государство, давайте называть вещи своими именами - агрессию, и последуюющую оккупацию части этого государства, национальным позором. Через годы их будут называть совесть нации. Сейчас они в меньшинстве.
Большинство к сожалению пребывают в желании наводить "порядок" везде, куда рука дотянеться."

Если таких людей через годы станут называть совестью нации, то случиться это может только в одном случае — в случае исчезновения этой самой нации. Чего, впрочем, эти люди и желают...

Но как, наверное, приятно ощущать себя совестью нации, особенно сидя за границей и открещиваясь от этой самой нации всеми доступными конечностями :).

В глубокий внутренний мир грузинского президента удалось ненароком заглянуть корреспонденту Independent, бравшему у Мишико интервью, в котором тот пытался раскрутить Запад на поставки в Грузию новых вооружений. В течение всего разговора президент постоянно на что-то отвлекался и терял нить беседы. Наконец журналист обнаружил причину странного поведения Саакашвили — пластиковые часы BunnySutra, на циферблате которых трахались розовые зайцы, принимая каждый раз всё новые сексуальные позиции. Саакашвили тут же с гордостью и восхищением бросился во всех подробностях демонстрировать британцу зайцев на часах и их позы. В результате журналист окончательно выпал в осадок — и этому человеку мы собираемся посылать современные ракеты?!..

Как начался чемпионат мира по плаванию безумными глазами пятнадцатилетней шведской девчонки, только что натянувшей на себя усовершенствованный купальник и побившей в нём мировой рекорд девятилетней давности, так он и прошёл. Костюмы доминировали в воде, а также вокруг неё — в умах и сердцах спортсменов, тренеров, функционеров.

Открыл этот ящик Пандоры замечательный русский тренер Геннадий Турецкий, после развала СССР и всего остального оказавшийся в Австралии и вынужденный приспосабливаться к реалиям англосаксонской школы плавания, где во главу угла ставили не технику и плавучесть, как в СССР, а силу. Засунув груды мышц своих подопечных в костюмы, Турецкий поднял австралийское плавание (и, за компанию, американское) на невиданную доселе высоту... и развязал гонку костюмных вооружений.

Производство экипировки оказалось делом непростым, наилучшие и наиболее продвинутые экземпляры первым делом доставались самым богатым и приближенным производителям странам, что устраивало и эти страны, и производителей. Когда под Олимпиаду в Пекине фирма Speedo для американцев и их "друзей" подготовила новое поколение костюмов, дававшее их обладателям значительное преимущество, многие страны просто не успели среагировать (в том числе и Россия, которая в раздумьях, разрывать контракт с неконкурентоспособной Arena или нет, запрягала так долго, что Олимпиада успела закончиться; для России — с одной серебряной и двумя бронзовыми медалями в 32 видах программы).

Доходило до того, что европейские тренеры считали в Пекине неамериканцев, попавших на пьедестал. Представителей США, в свою очередь, такое положение никак не трогало, Америка была занята — печатала фотографии Фелпса на обложках всех журналов.

В 2009-м Arena нанесла ответный удар — по сравнению с её новым X-Glide уже LZR Speedo выглядел барахлом. Некоторые новейшие костюмы пытались запрещать, рекорды в них установленные — отменять (пострадали российские и французские спортсмены, что вряд ли случайно), но в конце концов отправили "на доработку" и к чемпионату мира снова разрешили (российские и французские рекорды мира, впрочем, не вернули, что и требовалось доказать).

Доработка костюмов производилась по принципу "и сбоку бантик", так что на чемпионат заинтересованные лица ехали с полной уверенностью в том, что плавательный мир тряхнет, причём основательно. В день перед открытием фирма Jaked устроила распродажу своих новых, сравнимых по качествам с X-Glide, купальников по 700 евро за штуку. Сразу же образовалась огромная очередь. Некоторым атлетам пришлось отстоять в ней по жаре три часа, и не всем достался нужный размер, но обнова, дающая по словам всё того же Турецкого преимущество в две секунды на сто метрах дистанции, оказалась важнее всех тренировок вместе взятых.

Если бы баснописец Крылов жил в наши времена, он вместо басни "Мартышка и очки" написал бы басню "Пловчиха и костюм". Надевается это чудо хай-тека 40 минут, пока натянешь — уже нет сил плыть. На ощупь костюм — как надутый воздушный шарик. И как шарик тянет лопнуть, костюм тянет порваться. Весь мир обошли кадры с итальянской пловчихой, щеголявшей на Средиземноморских играх голым задом. Но даже если костюм порвался не перед камерами, а до соревнований — его нужно снять, найти новый и успеть снова натянуть (а соревнования ждать не будут). После подобного проще сразу лечь и умереть. Добавлю ещё, что удовольствие это практически одноразовое: полминуты плывёшь — 700 евро платишь. А куда деться?

( Read more... )

Фестиваль "Новая волна" в Юрмале проводили в этом году не зря. Фестиваль зажёг новую звёздочку необычного для наших краёв формата, сильную, стихийную, сексуальную, с джазом в сердце и голосе в четыре октавы, певицу, которая на сцене работает, а не отрабатывает.

Знакомьтесь: 25-летняя киевлянка Джамала (Сусана Джамаладинова) родилась в городе Ош в Киргизии. Закончила Национальную музыкальную академию им. П.И.Чайковского в Киеве, факультет "Оперный вокал".

На YouTube выложили видео выступлений Джамалы на конкурсе. Для такого голоса и такого репертуара звуковых возможностей YouTube явно не достаточно. Но уж чем богаты, тем и рады. Прошу любить и жаловать.

И в качестве бонуса — "Маменькин сынок" на гала-концерте с танцевальной группой и Хворостовским, апплодирующим стоя:

( Read more... )

ptitsarukh
Литература уже давно не "властительница дум", а поставщик чтива для метро и туалета, как ни жаль.

realcorwin
Ну а где человеку есть время подумать, поразмышлять?.. На коне... пардон, метро, в туалете да ещё в постели :).

ptitsarukh
Да брось.
Просто народ так активно нёс с базара "милорда глупого", что Белинские и Гоголи измельчали до незаметности. Естественный отбор.
Всё нынешнее литературоведение в итоге сводится к спору о том, чей лубок красивше исполнен и лучше смотрится на стене избы.

realcorwin
А кто ж сказал, что отбор — это всегда прогресс. Регресс не менее люб и мил естественному отбору.

Хитрая штука... Большое видится на расстояние, лишь время всё расставит на свои места: и кто-нибудь сто лет спустя откроет ничтожного для своих современников Баха, и "дешёвый развлекатель" Дюма войдет в историю автором книг, которыми уж двести скоро лет зачитывается человечество и лучше написать не в силах, а какой-нибудь "признанный литературный авторитет" забудется спустя десятилетие. И трудно сказать, что и как писали бы Белинские да Гоголи, попади они сейчас в наше время со всей своей глубиной, образованностью, умением мыслить. Может что-то такое, что нам всем знакомо под другими, современными именами?..

Меня часто спрашивают, какого чёрта в жжурнале человека, разбирающегося в музыке, в моём жжурнале, делает попса. А я отвечаю, что мир многообразнее, чем нам, возможно, кажется. И есть музыка, под которую хорошо мыть посуду, есть музыка, чтобы танцевать, есть всякая музыка. И можно сколько угодно ценить Монтеверди, но если я начну под него мыть посуду, я недосчитаюсь нескольких тарелок. А под, скажем, оперетту Кальмана или Scatman ни одна тарелка не пострадает. И написать "безопасную" для тарелок музыку гораздо, может быть, сложнее, чем плохую оперу. И хорошее диско, которое попсой кличут, так же для истории ценно, как хороший джаз, хороший музыкальный романтизм или классицизм.

Как прекрасен этот мир :)... посмотри :)...


Оригинал обсуждения — у kleo в "Путин встретился с Распутиным".

Другие "Беседы с ..." — здесь.

Соревнования по синхронному плаванию в рамках проходящего сейчас чемпионата мира едва успели завершиться, как блог "СЭ" разразился "сенсацией": на финальной пресс-конференции российские синхронистки показали синхронисткам испанским "кузькину мать". Подробностей блог не сообщал, автор новости на самой конференции даже не присутствовал, но про то, что "не умеют вести себя наши люди" вывод делал смело.

Что же случилось на самом деле. Для начала российские синхронистки выиграли 6 золотых медалей из 7 возможных. Причём в седьмом виде они просто не участвовали, чтобы совсем уж не травмировать психику спортсменов и функционеров из других стран. Помогло, видно, не очень. Церемонию награждения последнего вида программы, в котором русские девчонки в очередной раз вынесли конкуренток в одну калитку, почему-то скрутили и превратили в бесплатное приложение к награждению лучшей команды чемпионата. Думаете, ею стала Россия с 6 золотыми медалями? Отнюдь нет: ею стала Испания с одной золотой в виде, где Россия даже не участвовала. Флаг России подняли как-то криво. Он висел ниже, чем испанский и китайский. А свою высокую европейскую культуру поведения испанки показали ещё на выходе к пьедесталу. По регламенту команды выходят туда вместе: сначала бронзовые медалистки, за ними золотые, а замыкают процессию серебряные. Испанки, однако, сделали паузу, и когда радостные непосредственные китаянки и счастливые россиянки заняли свои места, прошествовали отдельно, как примы, закрывающие концерт, словно все только их и ждали.

Ну а на пресс-конференции тренер испанок поведала журналистам, что именно они, испанки, истинные новаторы, а все остальные возят на соревнования старьё. И тут случилось невиданное дело: русские не смолчали в ответ на оскорбления. Злобные варварки из холодной России, цивилизованным двуличию и лицемерию не обученные, указали любимым европейкам, узко известным в широких кругах своей высокой моральностью и великодушием (особенно по отношению к России), на счёт на табло.

Ай-йя-яй! Пришлось даже прервать пресс-конференцию. Такая вот буря в стакане воды...

Любопытно сравнить два рассказа о событиях в Риме:

от "Советского спорта": Молчали бы лучше, испанки!, чей корреспондент был очевидцем произошедшего,

и от "Спорт-Экспресса": НА НЕРВАХ, чей журналист рассказывает с чужих слов.

Не знаю, кто излагает точнее, да и не важно это, по большому счёту. Могу лишь посоветовать уважаемому "Спорт-Экспрессу" не использовать метод "бей своих, чтоб чужие боялись" для достижения респектабельности и солидности.

В лозаннском апелляционном суде (CAS) завершилось разбирательство по делу семерых российских легкоатлеток, подменивших якобы свои допинг-пробы. Пробы эти брались в апреле-мае 2007 года. За процедурой внимательно следили специально присланные и обученные люди, собственноручно расписавшиеся, что всё прошло как надо и никаких претензий к спортсменкам они не имеют. Прошло больше года, и сразу после того, как один из российских спонсоров международной легкоатлетической федерации (IAAF) отказался от выполнения своих обязательств по отношению к ней, а также всего за несколько недель до пекинской Олимпиады, пробы российских спортсменок, все или почти все как одна — потенциальные призёрки и победительницы Игр, включая одну действующую мировую рекордсменку (её "золото" достанется африканке, что несомненно обрадует африканского президента IAAF), чудесным образом "всплыли". "Оказалось", что ДНК в них какой-то не тот, чужой. Что произошло (а произойти могло что угодно: когда жалко стало лишать олимпийской золотой медали американского велосипедиста, его пробу B, к примеру, умудрились "заморозить") — бог весть. Ни один суд в мире не признал бы спортсменок виновными в подобной ситуации, но спорту (а точнее — бригаде мировых спортивных общественных организаций, они же федерации) законы человеческие не писаны: для начала российских легкоатлеток "отстранили". Олимпиада, разумеется, помахала ручкой. Одну из целей, таким образом, IAAF достигла сразу.

Уж сколько раз твердили миру: дай зверю палец — откусит всю руку. Российская легкоатлетическая федерация тем не менее предпочла ни с кем из сильных мира сего не ссорится, спортсменок осудили и впаяли каждой по двухлетней дисквалификации с момента забора проб (то бишь с мая 2007 до апреля 2009). Что уже наше, то наше, наверняка подумали в IAAF, а насчёт вашего мы сейчас поговорим — и подали апелляцию в CAS (даёшь 4 года дисквалификации да начиная с момента отстранения), арбитраж настолько от мировых спортивных функционеров "независимый" (даром что в Лозанне), насколько и "международный" (география стран, поставляющих в CAS судей, вряд ли насчитает 5% от общества стран количества).

Что в итоге: российские легкоатлетки дисквалифицированы на два года и девять месяцев с момента временного отстранения — 31 июля 2008 года. Соответственно, у всех семи срок дисквалификации истечет 30 апреля 2011 года. При этом все их результаты будут аннулированы с апреля-мая 2007 года.

Дисквалификация на два года и девять месяцев — это нонсенс (бывают дисквалификации на три месяца, шесть, год, два года, четыре, даже пожизненная, но два года и девять месяцев...) и мировая спортивная премьера. Зато с момента сбора проб в апреле-мае 2007 чудесным образом как раз 4 года получается.

Как же прокомментировали решение CAS российские представители? ( Read more... )

Всё-таки это очень здорово, что все мы такие разные: в оценках, суждениях, вкусах. Сергей Лукьяненко отрецензировал в своём жжурнале "Астровитянку" Горькавого не без значительной доли скепсиса, а я вот прочитал оба первых романа с огромным удовольствием, какого от чтения давно уже не испытывал, и жду теперь продолжения, как жду, наверное, только нового Мартина да свежего Майлза Форкосигана, если Буджолд всё же решит им разродиться.

Рецензию Сергея можно прочитать здесь:

Девочка, с которой все уже случилось, или Девочка не с Земли

Ниже мой комментарий на эту рецензию:

Не столько комментарий даже, сколько собственное мнение об указанных плюсах и минусах.

( Read more... )

Несколько персональных сантиментов под конец. Мне очень нравится, как выстроена книга. Видно, что автор преследовал далеко идущие цели, и видно какие. Везде расставлены всевозможные крючки: "о! этот Перри Мейсон был какой-то крутой парень!" — и подросток побежал искать книги Гарднера, "да и Бишоп крутая герла!" — и вот уже ребёнок подсел на капитана Блада, а лиха беда начало! Есть крючки для физиков, для химиков, для биологов... Удивительная всеобъемлющая работа... Что в итоге? Знаменательный приключенческий научно-фантастический роман о любви и дружбе, написанный смачно и со знанием дела — чего ещё желать? :)


Ну и в заключение будет, думаю, уместным дать слово автору обсуждаемой книги, точнее его литературному персонажу, профессору Гуслик:

Последняя книга профессора Гуслик «Зимний дождь» стала лунным бестселлером, побила годовой рекорд продаж, и Джоан, растерянную и невозмутимую, пригласили на тиви-интервью. Все студенты собрались вокруг большого аудиторного экрана — послушать беседу с колледжским профессором литературы. Вёл передачу в прямом эфире известный обозреватель книг Кадавр, обаятельный и хищный, но вопросы задавались и зрителями.

— Как вы относитесь к восторженным откликам на свою книгу?

— С опасением. От похвал человек глупеет.

— Почему в ваших книгах герои не умирают?

— Читательскую слезу выжать, убив героя, каждый дурак сможет.

— Но врагов и конфликтов у вас много!

— Книге нужны враги. Жизнь книжного героя во сто крат сложнее, чем жизнь обычного человека,— на то он и герой.

— Герои-мужчины у вас сентиментальны.

— У героинь две женские икс-хромосомы, но и у героев есть одна. Мужчины тоже плачут, но боятся признаваться в этом, бедняги.

— Что вы понимаете под счастьем?

— Победу над одиночеством.

— В ваших произведениях часто мелькают бабочки.

— Бабочка — удивительное летающее создание: бесшумное и какое-то не от мира сего. Не сравнить с деловыми птицами, хищными стрекозами и всякими мухами.

— Зачем вы работаете в Колледже, а не организуете свою писательскую фирму?

— Сборник студенческих работ я ценю больше, чем собственные книги. Это не сборник, а грядка ростков. Я в Колледже — садовник. Лесник?

— А вы не думаете о стезе детского писателя?

— Думаю! — оживилась Гуслик.— Я разговаривала с одним умным человеком... и меня как озарило: писать книги для взрослых — это очень инфантильное занятие! Придумывать истории для скучающих людей, развлекать, корчить рожи... Фу! Вот детский писатель — это да! Самая взрослая и трудная работа.

( Read more... )

Прочитал комментарии на YouTube к исполнению двумя поп-девчуньями мужской рок-песни, что я презентовал в пятницу в своём журнале (Гламурненько).

Тот, кто залил номер на YouTube, озаглавил его THE WORST "PROFESSIONAL" COVER EVER! Жгут английским глаголом и комментарии (спецам в английском предлагаю адекватно перевести их на великий и могучий; мне это слишком тяжело, хотя и всё понятно):

( Мат английский, нешахматный )

Кто-то даже подвел итог:

"A bad day in rock history that day..... "

Какая ограниченность и нежелание высунуть нос из собственной норки... Мне вспомнился отрывок из замечательного романа "Астровитянка", где старый профессор обращается к школьникам с такими словами:

         – Вы должны осознать главное насчёт специализаций и факультетов – на самом деле между ними нет никаких барьеров! Если кто то из присутствующих думает, что есть учёные физики, а есть учёные биологи, то он опять таки полный болван! – снова неожиданно высказался профессор. – Наука едина! – загремел яростно Ван Теллер. – Природа не знает деления на химию, биологию и психологию, это придумали мы – люди, а вернее – те жалкие людишки, которые не смогли вместить в своих черепушках знание целиком. Поэтому они разрезали его на кусочки, рассовали в разные головы, и сейчас ни одна голова не знает, что делать с этими обрывками и как понять наш единый мир!
         Профессор в подтверждение громко стукнул клюкой о пол.
         ( Read more... )

И ещё один, на этот раз большой, отрывок из романа. Для физиков и лириков, не признающих границ и условностей:

         Вторую часть лекции профессор опять начал неожиданно.
         – Эти три четверти часа посвятим системному анализу конкретного природного объекта. В честь принцессы Дзинтары, написавшей очаровательное стихотворение «Беззаботная бабочка моей грусти», я выбрал для сегодняшнего анализа весьма романтический пример: бабочку, подлетающую к цветку на солнечной поляне. Будем работать вместе. Опишите процессы, которые происходят в таком обычном объекте нашего мира, как бабочка возле цветка. Кто начнёт?.. Ну?.. Всего лишь бабочка…
         Запуганный первой лекцией, зал смущённо молчал.
         – Вам нужно научиться не только смелости мышления, но и обычной, человеческой смелости! – повысил голос профессор Ван Теллер. – Выступать перед большой аудиторией, высказывать свои мысли, уметь грамотно спорить и защищать собственные тезисы – без этих способностей вам не прожить ни в Колледже, ни в окружающем мире.
         Призыв остался без ответа.
         – Ладно, – сощурился старый профессор. – Начнём принудительное воспитание.
         ( Read more... )

Celine Dion и Anastacia жгут AC/DC:

via dmiggy